《辯論賽丁輝隊贏了,撒貝寧一語中的,職場中哀兵必勝》 小人間Lexie娛樂達人,優質創作者面試篇與第一期,上演了一場職場中的傲慢與偏見現場版。或許是因為看到了網上的大篇爭議,第二期剪輯出來的畫面也開始多了一點溫情。第一次實習項目結束之後,只有四位實習生被選擇為首位實習生。因此,史律師也把每一個沒有被選擇的實習生叫到辦公室談話。 對於爭議頗大的丁輝,史律和王律兩個看起來話語權比較大的律師,都和他談話表示安撫。雖然有些作秀的嫌疑,但是有總比沒有好。人家沒有的時候,觀眾嫌棄人家冷漠。現在人家有了,也不好挑剔他們。而且,這一季走的本來就是現實職場路線。排名之後沒多久,立刻就進入了第二次實習項目的工作。這一次的實習項目是一個辯論賽,案例焦點辯論。 由郭律師出面給他們幾個實習生布置任務,並且講明規則。八個實習生分為兩隊,從四個被律師選中的實習生中選出兩位做隊長。而且,四位首位實習生,也是由郭律師組合,成為兩個不同的對伍。最終,王驍和朱一暄在一隊,李晉曄和瞿澤林在一隊。 剩下的四位實習生的去留,不由自己決定。而是這四位首位實習生商量之後直接決定他們的歸屬。選人環節,朱一暄的強勢性格就初露端倪。對李晉曄和瞿澤林的商量直接拒絕,而是提出了一個新的解決方案。兩隊輪流選,每個隊有兩次選擇機會。 第一次,朱一暄隊謙讓了一下,讓李晉曄和瞿澤林選。可是第二次,王驍和朱一暄就說,上一次是你們先選,這一次就讓我們先選。這樣的選法,其實是偷換概念。如果按照原來的輪流來選,那樣是公平的。可是第二次讓王曉和朱一暄他們先選,其實就是讓他們在剩下的三個人中選兩個他們想要的。 而李晉曄和瞿澤林只是在四個人中選了一個他們想要的人,第二次那個丁輝就是被選剩下的。李晉曄和瞿澤林實慘,因為他們隊伍裏除了王穎飛幾乎都是辯論小白。說到這個慘境,加油團的點評也給出了原因。是因為李晉曄隊的拒商遠低於朱一暄和王驍。 第一次拒絕李晉曄的商量之後,朱一暄立刻給出了輪流選人的解決方法,因為這個方法是公平的,所以李晉曄和瞿澤林迅速接受了。可是在第一次選人過後,他們又偷換概念,說是第二次要他們先選。李晉曄看出來了他們投機取巧的目的,但是沒有辦法拒絕,或者說“不會”拒絕。其實很多人都沒有拒絕別人的能力,就連何炅也經常會在職場上遇到無法拒絕的工作。 但是,學會拒絕的關鍵是,要知道自己的底線在哪,才能知道什麼是不需要拒絕,什麼是必須要拒絕的。第二是,拒絕的時候態度一定要堅決。不要讓別人看到可以打動你的空間,不然肯定會被別人打動,然後陷入一個左右為難的境地。 就像李晉曄和瞿澤林,雖然撒貝寧一語中的,他們哀兵必勝贏了比賽。 尤其朱一暄又是個性格比較強勢的人,討論過程中,他們隊就已經起了爭執。詹秋怡直接指出,中間的邏輯是不通的。而朱一暄自己的說法沒有辦法說服同組隊員,討論就陷入了僵局。 如果不是王驍從中調解,討論也很難進行下去。在辯論過程中,自由辯論的時候,王驍和詹秋怡也是多次同時站起。 最後都是由沒有辯論經驗的詹秋怡發言。可以說,這個隊伍成員之間,看不到配合。大家都是想盡可能地展現自己,最後反而被對方帶錯了方向,整個隊都輸了。整個辯論期間,只有一直存在感低的劉煜成發揮優秀,持續穩定的輸出觀點,最後被評為最佳辯手。 而瞿澤林和李晉曄那一隊,准備期間看起來也是阻礙連連。三個男生完全沒有辯論經驗,連基本的辯位都需要王穎飛科普。 或許真的是撒貝寧火眼金睛,哀兵必勝。這個隊即便一開始看起來先天不足,觀眾看起來也是有贏得可能的。因為他們一直配合的很好,每個人都在全力以赴的准備。王穎飛雖然不是隊長卻也擔任了很多隊長的工作。雖然熬夜影響了第二天的精神狀態,但王穎飛確實做了很多。 辯論結束之後,幾個男生也都表示,王穎飛做了很多工作。不僅加班和李晉曄捋邏輯關系,最後的結辯也是王穎飛負責的。而丁輝,一開始的時候沒有發言。最後卻幾乎是救場大神一樣的存在,每次在這一隊被對方說的啞口無言的時候,都是丁輝出來說出關鍵點。 可見,這一隊配合的很好,瞿澤林一辯的時候就提出核心觀點。而李晉曄則是負責前期的自由辯論,丁輝一直在旁記錄和總結,後期提出關鍵點。王穎飛身為梳理邏輯和拆解關系時間最長的人,則負責結辯。中間雖有客串,但是基本都是救場,沒有沖突。 配合的很好!團隊合作,如果個個都有經驗但是配合不好,其實還不如一群沒有經驗但是努力又謙遜的人。周深談職場冷板凳經曆,何炅撒貝寧分享經驗,楊天真直指選秀內幕排名墊底,兩位律師先後安撫丁輝,節目組開始不作妖了?周深指出詹秋怡被忽視,慢熱的人注定被職場淘汰?撒貝寧力挺丁輝,範丞丞誇王律師感情套路深,最後贏家卻是何炅 《辯論賽丁輝隊贏了,撒貝寧一語中的,職場中哀兵必勝》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
辯論賽丁輝隊贏了,撒貝寧一語中的,職場中哀兵必勝
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。