朗讀顏寧：3次落選院士不是中科院不惜才，遠走美國也非她所願第顏寧：3次落選院士不是中科院不惜才，遠走美國也非她所願

《顏寧：3次落選院士不是中科院不惜才，遠走美國也非她所願》
寶爸說故事
《增廣賢文》里有一句民間俗語：誰人背後不說人，誰人背後無人說。意思是誰都會議論別人的是是非非，而每一個人無論做得怎麼樣也都會被別人在背後議論。
著名的結構生物學家顏寧，她每年都在世界三大頂級雜誌：《自然》、《科學》、《細胞》上發表論文，超高的學術水平和超快的發錶速度，讓同行們為之側目。
而她的科研之路，除了落選中科院院士之外，可謂順風順水，27歲獲普林斯頓大學分子生物學系博士學位，30歲成為清華大學最年輕博導，37歲率團隊攻克困擾結構生物學界達半世紀的科學難題，被評為教育部"長江學者獎勵計劃"特聘教授，40歲受聘普林斯頓大學終身講席教授職位，42歲當選美國國家科學院外籍院士。
然而，無論顏寧做得多好，都有人在背後議論她。
在清華任教十年，自2015年起三次落選中科院院士，她2017年遠走美國，並於2019年4月30日，當選美國國家科學院外籍院士之後，她便在網上遭人質疑。
網上流傳稱她連續3次申請中科院院士被拒後，最終離棄祖國，花落美國科學院。
有不少網友在網上發表評論，還流露出了不滿、不屑的情緒，有的還對她冷嘲熱諷，乃至人身攻擊。
還有網友說：中科院院士評選方法需要改改了，這樣的科學家都不是院士，還有屠呦呦女士也不是院士，最優秀的科學家為啥評選不上院士？
其實，顏寧落選中科院士不是中科院不惜才，遠走美國也非她所願。
一、顏寧落選中科院士不是中科院不惜才，看看中國院士是如何評選？
中國科學院院士，是我國設立的科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。中科院院士的產生要經過三個流程。
第一，提名候選人。增選院士每2年進行一次。院士候選人由院士和有關學術團體推薦，學部主席團可根據學科發展需要設立候選人特別推薦小組，值得注意的是不受理本人申請。
第二，確定最候選人。候選人初選時，各學部實行差額無記名投票，各學部參加投票選舉的院士人數，應超過本學部有投票權院士人數的三分之二。
而且最終候選人必須獲得贊同票不少於投票人數三分之二，按學部主席團確定的名額，根據得票數依次產生本學部終選候選人建議人選。
最後，經各學部常務委員會審查確認後，由學部主席團確定最終候選人。
第三，新當選院士由具有投票權的全體院士投票產生。選舉實行等額無記名投票，獲得贊同票數超過有效票數二分之一的候選人當選。
由此可見，新當選的院士不是由中科院決定的，而是最終由投票產生。
而增選名額及其分配在保持基本穩定的前提下，由學部主席團根據學科布局和學科發展趨勢確定。
所以說，顏寧落選中科院士不是中科院不惜才。有時候一票之差就被刷下來了，也只能惋惜，但不能因此而開後門讓她當選，因為落選之人也非她一人。
二、遠走美國非她所願
面對網上的各種聲音，沉寂了幾個月的微博@nyouyou終於露面，5月25日顏寧霸氣回應兩個字「扯淡」。
顏寧終於說出原因，遠走美國非她所願。
她說自己在參加過美國國家科學院投票後，才知道在清華大學時，她就被提名美國科學院外籍院士，時間是在2016年。
而這個美國科學院外籍院士提名並非是她申請，也是和中科院院士提名一樣，由美國各科研部門推薦出來的。因此，她當選美國科學院外籍院士，純屬意外。
同時，她說明中科院院士是兩年一次的「提名」，並非網上流傳的「自己申請」。
對於三次落選中科院院士，她表示自己做事比較隨心所欲，以「旁觀者」的視角看待參與競選院士，只覺得過程好玩而已，沒啥特別的感覺，並不是為追求名利。
最後她說出自己內心的真實想法：「我們無論在哪國做基礎研究，受納稅人出資支持，能第一個搞明白一些東西已經是最大的賞賜，帶來的名利只是副產品，而不是追求。」
三、出國完全是種歷練
2019年院士增選中，中國科學院新當選院士平均年齡為56歲，中國工程院新當選院士平均年齡為58歲！而最年長的王琦更是已經76歲。大家非常熟悉的前清華大學副校長，顏寧的恩師施一公也是46歲，第二次競選才成功當選中科院院士。相對於他們，如今42歲的顏寧還很年輕，所以需要更多的歷練。
雖然離開，但是她一直都保持著與清華的聯繫。實際上無論是她在國內，還是在國外，都未曾放棄為中國科研做出貢獻，甚至可以說是盡其所能。
而我們評價一個人是否有價值，不是看她在哪裡，重要的是看她能否推動中國科研水平向前發展。
因此說，顏寧3次落選中科院士不是中科院不惜才，遠走美國也非她所願。願未來的中國與百鍊成鋼的顏寧再次相遇，開啟新的輝煌！

《顏寧：3次落選院士不是中科院不惜才，遠走美國也非她所願》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！