朗讀美國教授為何說，萬裏長城將保護的很好，卻害慘了歐洲的人們第美國教授為何說，萬裏長城將保護的很好，卻害慘了歐洲的人們

《美國教授為何說，萬裏長城將保護的很好，卻害慘了歐洲的人們》
趣品史味秦築長城比鐵牢，蕃戎不敢過臨洮。——《長城》秦朝作為開天辟地以來統一六國的王朝人們在提起秦始皇的豐功偉績時，人們首先想到的是兵馬俑除了這樣的文化歷史瑰寶以外，還有最為重要的作為世界八大奇跡之一的萬裏長城，中國的萬裏長城，作為世界八大奇跡之一以及中華文明歷史瑰寶。
自秦朝以來，前後共修建了2000年左右，曆代君王也把修建長城作為開國的重大舉措。萬裏長城從古至今都飽受人們爭議，現今更有美國波士頓大學巴菲爾德教授指出，中國長城所對歐洲國家造成的傷害，那究竟是怎麼回事呢？ 01萬裏長城的由來長城分為南長城和北長城，那麼我們所熟知的是由秦韓趙魏等國所修建的北長城，北長城主要是用來抵抗，匈奴，鮮卑，契丹，蒙古等北方遊牧民族。我們今日所領略的長城，主要是在明朝時期所修建完成。如此浩大的工程，生產能力很低，需要耗費的時間非常長，一磚一瓦都需要完全人力才能運輸上去。
在崇山峻嶺之間修葺這樣浩大的工程 可想其修葺過程有多麼的艱難，故有孟姜女哭長城這一淒慘故事。長城總長2.1萬千米，明代所修葺的長城長度達8851.8千米。關於長城建造意義的爭議其實在秦朝之前便有長城的存在，但那時的長城，更多是用來防禦他國的進攻所建立的，而真正聞名中外的萬裏長城，是由秦始皇建國以來所去建立的。
它是將之前各國的長城進行連接所建成，用於防禦北方遊牧民族的侵略，現在，越來越多的國內外學者開始探究長城是否在歷史的長河中發揮了作用。面對這個問題，有贊同的聲音，也有反對的聲音，不贊同的人認為，秦始皇一直以暴政而聞名，在執政期間，大興土木修建了兵馬俑，萬裏長城等勞民傷財的工程。02關於長城建造意義的爭議當然也有很多肯定萬裏長城在歷史當中的積極作用，最近就一位美國波士頓大學巴菲爾德教授，在他的論文危險的邊境遊牧帝國與中國，當中所提到的，中國萬裏長城從根本上打破了世界格局，對歐洲造成了很大的傷害。這位教授在他的論文當中提到，其實秦朝所構建的長城遠比我們今日所看到的長城長上數倍。
由於缺乏保護以及隨著地殼變化，有一部分消失掉了，也有部分被重新翻修，自清朝以來，每一個朝代的開國皇帝都會對長城進行翻修，主要以明朝為主，今日我們所觀賞到的也絕大多數是明朝的遺跡，據專家探測，秦朝時的長城是明代長城的數倍以上，即便如此，從古至今對長城的討論也一直紛紛不絕，最為著名的便是，康熙皇帝對於萬裏長城的思考。
因為清朝，開國皇帝皇太極便是從關外一路跨過長城，侵入中原而占領了北京城，所以作為越過長城打入關內的勝利者來說，認為長城的意義也就不過如此，並且康熙皇帝認為與修建長城，去抵抗外敵，安定國家不如好好的穩定民生，整頓軍事更加有效。但是這樣跨過長城，奪得天下的情況實在是少數，不能以偏概全。03為何長城使歐洲國家飽受侵略在漫漫的歷史長河當中，在長城修建的2000多年來，幾乎很少有遊牧民族跨過長城，所以長城的意義遠比我們想象的要深刻，也正如美國教授所說，他甚至還影響到了歐洲的發展。遊牧民族是指沒有固定居所，隨著季節在草原四處走動，四處為家的民族，比起蓬勃的中原地區農業發展，很大程度上處於不夠穩定，需要靠天吃飯，經常處於物資缺乏的狀態。
就像日本一直致力於向外侵略，就是因為本國國土面積限制，並且靠海自然危害頻發，所以需要為自己開辟疆土，轉移發展重心，所以古代的遊牧民族便利用自己的優點，機動能力很強，向外侵略和奪取中原文明，中原地區基本處於平原地區，有民族在這個地方更能發揮自己的優勢，如何對待奇兵？這是每一位統治者都要思考的難題。
自秦朝建立以來，秦始皇便將眾多長城進行相連，形成萬裏長城去阻礙遊牧民族騎兵的入侵，限制他們的移動力一旦減少了他們的一動力，由民族的騎兵戰鬥力就會大大地削弱，再者，秦始皇還要求建立了烽火台，能夠最快速度的號召軍隊，抵禦外敵，由民族在中原地區沒有得到自己想要的，便將目光投向了其他地方。在歐洲歷史當中記載到，有一群來自東方的騎兵，所向披靡，戰鬥力非常強使歐洲各國損失慘重即使當時非常強大的羅馬帝國，也是損失不小。04是瑰寶，更具有非凡的意義統漢峰西降戶營，黃沙白骨擁長城。——《統漢烽下》就巴菲爾德教授的文章《危險的邊境：遊牧帝國與中國》，這些東方騎兵極有可能就是亞洲大陸的遊牧民族，萬裏長城阻擋了他們向中原地區進攻的道路，他們便轉而向西方進攻來緩解自己的物質貧乏，而當時的歐洲國家並不像亞洲大陸一樣，自秦朝以來統一六國，歐洲戰爭比較分散，沒有辦法統一作戰，所以更是對遊牧民族入侵無力還手。
成吉思汗更甚在歐洲大陸上有“上帝之鞭”的稱號，可見其在歐洲戰場上的英勇神武。所以這樣說來，萬裏長城對於世界的意義非常的顯著，雖然耗時耗力，但很大程度上真正保衛了亞洲中原地區的安定和諧，也造成了遊牧民族對歐洲的侵略，甚至一些歐洲國家的滅亡。從文化交融的角度來看，也促進了歐洲文化與亞洲文化的融合與傳播。巴菲爾德教授認為，長城作為中華民族優秀的歷史文化瑰寶，不僅對於中國自身有著深刻的意義，更是對歐洲乃至全世界的格局變化，有著更加深刻的意義。參考文獻：《長城》《統漢烽下》
《美國教授為何說，萬裏長城將保護的很好，卻害慘了歐洲的人們》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！