《美國人可以持槍,為何軍警鎮壓時不持槍反擊?解讀美國的槍支文化》 天下將令天下未來車官方百家號世界上大部分國家都有禁槍令,但大洋彼岸的美國就沒這個說法,咱們通過影視劇都會發現,美國槍支已經在民間泛濫成災。在美國幾乎家家有槍人人持槍,但是他們為什麼在軍警對他們進行鎮壓時不持槍反擊?就算是百萬黑人示威遊行時他們也絕不動槍,接下來咱們就解讀一下美國的槍支文化。美國的“民主”在世界上都比較出名,畢竟美國每年競選國家領導人,都跟菜市場大媽吵架一樣的熱鬧,所以民眾想要擁有持槍資格,美國政府也只能乖乖同意。但也是由於美國政策太隨意,導致美國暴亂時常發生,一言不合就上街遊行。 針對這樣的情況,美國也有應對措施,那就是派軍警鎮壓,網上能夠找到一大堆真實的畫面,這些荷槍實彈的軍警控制局面,根據實際的情況來決定是否動用武器,當然大部分情況下也不會出現槍戰。一般被軍警控制起來的民眾盡管情緒高漲,但也不敢做出太過分的事兒,頂多也就打一下嘴仗,要說持槍引起暴亂的場景,那基本沒有出現過,因為美國執法人員在面對生命威脅的情況下,可不會考慮人道主義精神,只要敢持槍鬧事那就直接擊斃。 這就很好理解為啥民眾不敢持久反抗了,比起訓練有素的美國軍警來說,一旦雙方來一場槍戰較量,那可就是給軍警送人頭的行為,而且也給了美國軍警一個開槍的理由。鬧事歸鬧事,就算是美國人也得珍惜生命。美國的槍支文化其他國家也學不來,在美國幾乎所有人都能夠擁有持槍證,因為美國在很長時間都不太平,政府考慮到民眾的安全問題,讓他們自己持槍也是一種自保手段,而且這些人由於常年和槍支接觸,對槍支運用的熟練度都很高。 這一下好處就來了,美國本就是一個好戰的國家,在美國參軍隨時都有可能感受戰場的炮火,正是由於美國民眾大都會使用槍支,一旦有戰爭需求這些人都是兵力補給資源。只不過人性難以控制,當手裏有威懾性的武器,美國人也會做出偏激的行為,隨之帶來了很多慘案。雖然都說安全感是自己給的,但如果美國能夠像中國一樣,給全民搭建一個安全的環境,那麼就算手裏沒有槍支,就算半夜走在大街上也是安全感十足,總之美國民眾手裏的槍支就是一把雙刃劍。 《美國人可以持槍,為何軍警鎮壓時不持槍反擊?解讀美國的槍支文化》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
美國人可以持槍,為何軍警鎮壓時不持槍反擊?解讀美國的槍支文化
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。