《別被電視劇騙了!歷史上有功的3人,如今被“黑化”成了反派人物》 谷城淺說歷史優質創作者可即便如此,很多歷史人物還是被文學影視作品歪曲。譬如暴君高湛就在《陸貞傳奇》中被美化成為了一個英明神武的皇帝。同樣地,暴君能夠被粉飾,有功之人也就可以被抹黑,而以下3個歷史人物,就跟影視劇當中的形象大相徑庭:①商紂王——帝辛首先要明白的一點,就是帝辛自己的諡號並非為“紂”,所謂“紂”,指的就是暴虐無道的意思,這是後世為了批判抹黑帝辛而加上的惡諡,但事實上帝辛並非是如此殘暴的人。 在我們的印象中,帝辛寵幸妲己,不理朝政,橫征暴斂,有“酒池肉林”、“炮烙之刑”等等的惡名。但經過現在的歷史研究發現,事實上在商朝本身還有著母系氏族社會的遺風,是一個男女共治的社會,那時候還出現過武丁、婦好等著名女性政治人物,因此妲己作為帝辛王妃,即使真地參政議政在當時也是合法的,更何況當時的妲己事實上還沒有如此多的影響力。而所謂的“酒池肉林”和“炮烙之刑”還有許多罵名,則更可能是由後人想象誇大而成。周武王起兵的性質在當時就是造反,為了讓自己能夠名正言順,自然就散播了許多帝辛的惡名,以獲得天下人心。 因此,帝辛亡國並非是因為他為人暴戾,而是另有原因。首先,帝辛當政時期,任用了許多並非當時的王侯貴族子弟,比如飛廉、惡來等等人士,都是商紂王的得力幹將。但是這些人進入朝堂之後,直接撼動了當時大家族的地位,因此帝辛在朝中漸漸失去了人心。而帝辛又有著宏圖大志,多次發兵南下,為中華開疆拓土。在帝辛的治理之下,東南地區的領土也得以進入中原版圖。但是在這個過程中也讓皇室中央的實力受損,而周武王就是在這個時候乘虛而入,一邊散播帝辛的惡名,一邊不斷招納人才,得到姜子牙的幫助之後,這才推翻了商朝。因此,總體看來,帝辛其實是功大於過的。 ②秦始皇——嬴政秦始皇嬴政也是被黑得很慘的一個,在很多的影視作品當中,秦始皇都是作為反派暴君的形象出現的,包括在我們的歷史教材之中,也基本認定秦始皇是一個單純的暴君,“焚書坑儒”一舉被罵了2000多年。 但事實上,秦始皇的“焚書坑儒”其實並沒有影視劇等所說的那樣嚴重。首先“焚書”是的確存在的,但是“坑儒”之中坑殺的儒生,經過現階段的研究,都是一些有儒生背景但是卻故弄玄虛、分裂國家、無中生有的儒生術士,並非是只要是儒家子弟都會被坑殺。而秦始皇的功勞則更加重大,他掃滅六國,建立了大一統的封建王朝,統一漢字和度量衡,建立了比較完善的封建統治制度,奠定了之後兩千年的中華文明發展格局,將大一統的思想埋進了所有中國人的心中,讓中國不至於像歐洲一樣小國林立,這才有了現在的中華民族。 ③“饒舌”——王朗在《三國演義》當中,王朗被諸葛亮罵成是“皓首匹夫,蒼髯老賊”,說他是“二臣賊子”,最後被罵到吐血,氣急攻心,墜馬而亡,以此托出諸葛亮曾經“舌戰群儒”之強辯,成為了諸葛亮的背景板。 但事實上,王朗完全算得上一個忠信之人。他一開始就被舉孝廉,之後又被陶謙舉茂才,在會稽當太守的時候也深得百姓愛戴,之後就投入了曹操的麾下為曹操效力,官至諫議大夫、司空、司徒等職,乃是當時的經學大家,其所著《周易傳》《春秋轉》等書籍時至今日依然流芳於世。而東漢之所以成為亂世,本身就是東漢政治腐敗,中央衰微的緣故,選擇什麼陣營並沒有對錯之分,只是立場不同而已。事實上,諸葛亮對王朗的評價其實十分之高,有“動引聖人”之說,所謂諸葛罵王朗一事,在歷史上根本沒有出現過,只是演義中虛構的情節而已。 結語而除了以上這些跟歷史並不完全相符甚至完全不符的之外,事實上還有許多歷史人物和情節都曾被一些影視劇歪曲。因此,還希望各位讀者老爺以後再看電視劇的時候,一定要長個心眼兒,不要被忽悠了,隨便給歷史人物戴上本不存在的帽子。而這也有利於我們自己增長知識,提升獨立思考的能力。 《別被電視劇騙了!歷史上有功的3人,如今被“黑化”成了反派人物》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
別被電視劇騙了!歷史上有功的3人,如今被“黑化”成了反派人物
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。