《今年的生命科學等級考,昭示了上海新高考改革方向!》 魔都學爸5月8日、9日,上海的高二、高三學生迎來了小三門的等級考。相比於去年的物理,今年吐槽最多的則是生物,很多考生出了考場還是一臉懵逼,考哭的也不是少數。順便說下,這次生物考試的“難度”,對於選考生物的考生,除了影響心態外,並不會和選考其它科目的考生拉開差距。因為等級考是賦分制,考得再好也有E等級,考得再差也有A+等級!網上吐槽一片先來看看考完後,考生在網上的吐槽:這次考試真的不簡單,學的沒考,考的沒學!是體會到“喊著A+進考場,喊著E出考場”的姿態了。很有新意,怎麼新法呢?新到我甚至不覺得競賽題會這麼出。你看第一題,誒,酯化反應,驚喜不?你看我這禿頭,我這發旋左轉右轉一個慢動作。海螺姑娘,你好強大,你突破了顯隱的限制,你,是自由的! 這次考試,除了脫發,其他沒有一點是和現實有關系的,現在搞得我也要長期壓力堆積脫發了。 出考場的時候我不是遺憾,而是覺得可笑,在閱讀理解上設置障礙,以此拉開差距。因為我為生物付出的一切,好像一開始就和高考背道而馳,這就像一場大型的欺騙。學了兩年等於白學,不學的人也能做,學了也是猜,刷的二模卷、一模卷完全沒用,感覺受到了侮辱,完全看運氣 跟學的東西一點不相關,教研員這樣真的好嗎? 謝謝生物教研員讓我體驗在考場大汗淋漓、雙手發抖、不知所措的感覺。兩學年學的生物,刷的幾本模卷和分類匯編,對得起我們嗎!對得起我們嗎!一點送分題都沒有!什麼光合作用實驗都沒有。讓考生抓狂的第五大題一般來說,大題裏的第五大題是壓軸題,以往大多會考光合作用,今年直接上了基因工程裏的酶工程,是除了遺傳以外最難的一題。12分,就4個空,最後一個空直接6分。關於酶活性比和堿基對數量,到底是303還是1257?有考生評論:封神之題,建議把“謝謝老師一家”打在評論區,讓我們體驗到什麼叫:基因303,腦袋404。該題目來源於利用微生物生長代謝產酶的特點或是誘導產酶的特性,脫除燃料油中的二苯並噻吩和苯並噻吩中有機硫的一種技術。 該技術已經有廣泛的研究與應用,但這次考試中的圖表及參數,據稱來自於某篇博士論文中的一段。 該博士論文中,有一章是關於產物(HBP)對於酶活性反饋抑制的問題的解決方案(即定向誘變使其基因突變)的研討。 論文指出產物HBP對DszC酶有非競爭性抑制的作用,因而主要目的是對DszC酶進行修飾以使酶對於反饋抑制“脫敏”,在可能與可行的A101氨基酸位點的殘基與W327氨基酸位點的殘基進行突變(相對應303個堿基對與981個堿基對)。在圖中,A101V與W327C與AKWC即為通過實驗對照篩選出來的最有效降低反饋抑制的三個產物,AKWC為A101V+W327C突變的結合。原型論文中突變酶AKWC與考題中gamma突變酶相對應。 因此可得出結論:在減少產物反饋抑制方面,只需對某些與非競爭性抑制位點有關聯的氨基酸誘導突變,以達到目的。 那麼堿基對到底是減少到303,還是1257更為匹配呢?其實,對於高中生來說,這道題應當是半開放題,能夠結合生物知識點,再運用生物思維能力,邏輯清晰地表達出自己的觀點,都應合理給分。因此,正確不正確,可能早已不是這道論述題的核心問題,在於運用學科知識點和思維能力,給出可能的理論解釋。當然,按照上海的一貫思路,高考試題不公布、答案更不可能公布!上海新高考改革的方向要說對於上海出題的教研員來說,每年也是絞盡腦汁:既要立足書本,考察基本學科素養;又要跳出書本,引領教育評價改革。應當說,這次生物試卷應該是新高考以來最難的一次,極具新意,考察學生的語文閱讀能力和臨場應變能力,沒錯,是閱讀理解能力!以前的生物試題,可以告訴學生為什麼要使用公筷?種植盆栽要用什麼光什麼肥?病毒究竟是怎麼入侵人體和細菌的,又該如何預防感染?肥胖的成因是什麼?或者考考諾獎相關的,讓學生體會當代生物學究竟在幹什麼。但這次生物等級考,讓大家明白:上海高考的目標,從來不是為了篩選僅僅能做到所謂認真聽課、努力背書、花精力補課,刷題鞏固知識點應考,滿懷希望得到一個好回報,對得起自己努力的考生們。認真聽課,努力看書,將精力投入學習與刷題中,只是最基本的條件。許多考生對於模卷,只是要求“選對,理解”即可,或許在幾年前,停留在這個層次,還可能取得能夠接受的成果。然而以科創為發展目標的上海,更需要的是深化思想,了解命題人關注點,理解人們到底想要幹什麼,從而吸納巨人們的成果,促成人類社會發展所需的綜合素質,從而帶來新的發展高度和長遠發展的潛力。這和最近在上海試點推廣的項目化學習一脈相承,以生物等級考為例,上海新高考將來的發展趨勢在於以下幾個方面:一是考察綜合運用能力,包括文字信息、數據信息、流程圖、示意圖等,綜合考查學生獲取、處理並應用信息的能力。例如,“植物生理”要求學生綜合運用試題中的文字、圖、表等信息,解釋豌豆植株相關生命活動。又如,“人類遺傳病”一題要求學生綜合運用試題信息,分析CRIA綜合征的致病機理,推測子代的基因型。二是強調與現實生活的緊密聯系,引導學生自覺從學科視角分析問題,綜合運用所學知識解決身邊的問題。例如,狂犬病疫苗多次接種原理一題,引導學生相信科學,積極宣傳接種新冠疫苗。又如,試題利用人體內環境穩態的機理,解決了馬拉松運動員在運動過程中科學補水的問題。再如,利用動物體內物質轉變的原理,分析給大猩猩投喂香蕉的危害,引導學生應用所學知識,自覺養成良好的行為習慣。三是緊盯國際前沿,突出學科發展趨勢,既考查學生的科學思維和科學探究等關鍵能力,又引導學生關注學科前沿發展,開拓學生視野。例如,“香蕉枯萎病的微生物防治”試題要求學生設計恰當的實驗方案,選擇合適的實驗變量,分析實驗過程。又如,“酶的改造”試題要求學生對實驗結果進行預測並分析原因,著重考查了學生的科學思維和科學探究能力。同樣,在其它學科的考試中,也注重考察學生的綜合能力,體現學科交叉融合的趨勢。例如,上海英語考試中,出現大量高科技的文章,考生既要熟悉專業詞匯,還要具備相關領域知識,才能做出正確的解答。很多外省市的考生,一直覺得上海考得簡單、競爭不激烈,其實恰恰相反,上海的競爭對手超強,考試題型活,僅靠刷題刷不了高分!不信,讓外省市的考生做做去年上海的理化、今年的生物,還有曆年的英語試卷試試。 《今年的生命科學等級考,昭示了上海新高考改革方向!》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
今年的生命科學等級考,昭示了上海新高考改革方向!
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。