朗讀蓋茨的一句“沒有愛情”，傷透了梅琳達的心，那27年的婚姻算啥？第蓋茨的一句“沒有愛情”，傷透了梅琳達的心，那27年的婚姻算啥？

《蓋茨的一句“沒有愛情”，傷透了梅琳達的心，那27年的婚姻算啥？》
春城花草香
這幾天比爾蓋茨的離婚事件被炒得雲霄直上。隨著各種消息的披露，我們曾經眼中那個完美的蓋茨漸漸離我們遠去。取而代之的是一面是“天使”一面是“魔鬼”的蓋茨出現。人們最關心的離婚原因，蓋茨也毫不避諱，坦白自己和梅琳達27年的婚姻“沒有愛情”。此話一出，我們不知道為他養育了3個優秀子女的梅琳達作何感想？估計心理陰影面積頓時看不到邊際。
據《每日郵報》報道，蓋茨年輕時很喜歡參加狂野派對，也是裸體夜店的常客。創業時期，蓋茨在連續兩三天編寫軟件代碼後，就會去夜店放松娛樂，還會帶女郎回家，一起在豪宅“裸泳”。至於成年和成功以後的蓋茨更不必說，公開幽會情人，參加愛潑斯坦的“特別安排”。我們說，如果比爾蓋茨的婚姻沒有“愛情”，那一定有“私情”。
一句“沒有愛情”，比爾蓋茨嚴重了傷害了妻子“梅琳達”我想把下面的這句話送給梅琳達:沒有人值得你流淚，值得讓你這麼做的人不會讓你哭泣。--狄更斯“27年”是一個女人一生最好的時光，梅琳達卻全都用在相夫教子上，放棄了個人事業，也放棄了很多個人愛好。待到“皺紋”爬上眉梢，霜染鬢發的時候，那個男人對她說:“對不起，我們的婚姻沒有愛情”，這種殘酷讓人難以想象。如果沒有愛情，那過去的27年時光算什麼？這不就是蓋茨對梅琳達的欺騙和嘲笑。
即便最後，蓋茨讓梅琳達成了全世界最富有的女人，但青春卻一去不能複返了，青春無價啊!那麼多的錢，無論梅琳達花不花得完，但她剩下只有遺憾，也祝願梅琳達盡量搶救自己的好時光吧。所以女人無論是嫁給誰，哪怕是聰明絕頂，溫文爾雅的世界首富蓋茨，都不能愛得太滿，多給些愛給自己。在愛情中，往往用情最深的那個人被傷害得最深。我認為蓋茨和妻子不是沒有愛情，他是沒有激情了。當初，他們也是自由戀愛，是因為互生好感才走到一起的，要不然憑蓋茨的個性是絕不會將就的。
歸根結底，比爾蓋茨是想永遠保持戀愛的感覺，而這個，只有年輕貌美的新人才能給他。即便這樣，他也不應該用一句“沒有愛情”來傷害妻子。或許，蓋茨的智慧是”超凡脫俗”的，但是他的身體卻和凡夫俗子沒什麼區別。他的“欲望”和別的男人沒什麼區別，甚至有些扭曲，這就是“天使與魔鬼”並存的真實蓋茨，你還崇拜他嗎？
到底什麼是“愛情”？在人們普遍的認知中，愛情是讓你怦然心動的那個人；愛情是讓你願意為他（她）赴湯蹈火的那個人；愛情是讓你一日不見如隔三秋的那個人；愛情是可以激發你所有熱情的那個人；愛情是能讓你發生巨大改變的那個人。這些都不算，最重要的是兩個人彼此同時都有這種感覺。我相信自由戀愛之初，幾乎每個男人和女人都經曆過這種“愛情”，這是一種規律，也是一種自然現象。蓋茨也應該不例外。但是，兩個人不能永遠處於這種比較亢奮時期。隨著兩人相處的時間變長，一切都將變得習以為常。曾經的“愛情”也逐漸轉化成“親情”，不再有怦然心動的感覺了。
為啥人們都說“7年之癢”呢？這個癢到底在哪裏？那就是出現了審美疲勞唄，“神秘感”也會隨之喪失。試問，哪個男人會為“一碗涼水”著迷呢？這段時期，也正是男女出軌的高峰期。而男人天生喜歡獵奇，比爾蓋茨這種有創造天賦的人自然也更加不例外。所以他才有了如此讓人瞠目結舌的舉動。
西方人與東方人的在看待這個問題觀點是有區別的。西方人認為，個人私生活只要不違法，一般對個人影響不大。而東方尤其是中國幾乎都是一票否決制。中國人普遍認為，如果一個人“德”不行，就不能“安身立命”，就無法“載物”。因此中國的教育系統也是從“德”開始的。中國人在贊美一個人的時候常用“德高望重”一詞。孔子在對人規勸時也會說“君子要好德如好色”。孔子當然知道“好色”是人的一種強烈無法擺脫的天性，他只是希望人們對“德”的追求能動性要與之“比肩”。
假設比爾蓋茨出生在中國，這事就麻煩了。私會舊情人不說，還在家裏開裸泳派對，估計會被大家的吐沫星子淹死。最後自古人們為啥都歌頌“天長地久”的愛情？不就是因為現實中能夠做到的太難了。時間在改變，人也在改變。也許當初在兩人一起發誓“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝”。但是若幹年後，當歲月漂白了激情，鍋碗瓢碰出各種焦慮，兩個人之間再無神秘而言，他們還能一起走多久呢？
伊能靜接受魯豫采訪時有一句話，我覺得非常好，她說:愛情來了，你就盡情享受著眼前的好風好水。如果有一天，時間告訴我們愛情已經死亡，我也會欣然地接受，因為我知道我對愛的義無反顧。或許這句話是說給梅琳達聽的，希望她會欣然接受這個結局，因為她愛得真是足夠“義無反顧”的。我是春城花草香，聽風賞雨 ，采菊南山，希望送你一段輕松有趣的時光
《蓋茨的一句“沒有愛情”，傷透了梅琳達的心，那27年的婚姻算啥？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！