朗讀短評：美國道路能是國際社會的唯一選擇嗎？第短評：美國道路能是國際社會的唯一選擇嗎？

《短評：美國道路能是國際社會的唯一選擇嗎？》
中國青年網中國青年網官方帳號美國參議院外交關系委員會日前通過“2021年戰略競爭法案”，鼓吹美國道路是國際社會的唯一道路，國際共識必須是美國價值。這是何等傲慢和荒謬的認知。總體上看，該法案分為“強化價值塑造”“增強未來競爭力”等五大方面內容，目的是用盡各類手段在多領域構築對華競爭優勢。不過，“強化價值塑造”部分的內容遠比“鞏固盟友及夥伴關系”“增強未來競爭力”等部分單薄，但因為它處於整個規劃的頂層設計層面，具有很強的引領效應，反而應引起足夠重視。就目標而言，美國部分政客想在香港、新疆等中國議題上，從價值觀和具體操作面多管齊下加壓，對中國維持全方位的競爭優勢。其實，長期以來美國也是按照這類劇本操作的。
中美國旗。圖片來源：視覺中國具體來說，這些政客想要重新強化美國在全球的活躍度，整合各類力量、加強競爭優勢。比如該法案提出要加強對“印太盟友夥伴”的承諾和支持、提高美國在非洲的競爭力等，顯示其迫切想要重振美國的存在感、影響力，並把宣揚美國道路、美國價值觀作為自己的“獨家秘笈”，試圖將之變成“世界唯一”。在實踐中，美國部分政客采用“非友即敵”的簡單二元對立：把中國描述為“實行有悖於美國及其盟友價值觀政策的國家”。正是在事實和邏輯的雙重謬誤下，法案中出現了多處讓人困惑的“雙重標准”。例如，同樣是論述核武器的發展，中國發展核武器就會“日益破壞印太地區穩定”，而美國擴大核威懾就  “可以在全世界提供重要的戰略安全，具有重要的防(核)擴散職能”。歸根結底，美國宣揚美國道路、美國價值觀的真實目的只是強把中國等國家樹立為自己的“對立面”，並要求其他國家必須站在自己這一隊。試問，美國是身兼裁判員的選手嗎？
資料圖：圖為美國國會大廈。中新社記者 陳孟統 攝人類歷史已經進入21世紀和國際關系的新階段。人們應認識到：一個和平的世界就應該承載多樣多元的文明，一個穩定的秩序應該容納不同的制度，一個自信的大國就應該包容多元的價值理念。客觀而言，將美國道路、美國價值觀放到南美洲國家、非洲國家，就真的能和當地實際完美融合嗎？毫無疑問，這是不可能的。西諺有謂：條條大路通羅馬。對於國際社會是否只能選擇一種制度、奉行一種主流價值觀，中國古語早已給出了答案：“各美其美，美人之美。美美與共，天下大同。”（來源：中國新聞社）
《短評：美國道路能是國際社會的唯一選擇嗎？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！