朗讀十年寒窗不如一紙國籍：高校？搞笑，“搞校”！第十年寒窗不如一紙國籍：高校？搞笑，“搞校”！

《十年寒窗不如一紙國籍：高校？搞笑，“搞校”！》
寫手壯壯
昨日寫了一篇名為《已婚黑人外教殘忍殺害女學生：道德淪喪的外籍教員，沒骨氣的學校》的文章，發布後，立馬得到不少點贊、評論。（真心感謝大家的支持）可沒一會兒，文章卻被各個平台刪除、下架，讓我很是納悶。
因為此前發過挺多對事件的觀點解讀，且對於文章內容，自己一直都是嚴格把控。萬萬沒想到，因為涉及“黑人”，內容翻車，被判定違反規定：擾亂民族友誼。
在文中，我多次提及外國人在國內享受超國民待遇，同樣的“犯錯”，截然不同的處理結果。我們丟失東西，想要尋求幫助，絕大部分國人的態度是愛答不理，外國人丟了東西，“愛心人士”則會上演樂於助人的場景；本國的博士、碩士、大學生就業困難，不少外國人本身文化水平不高，卻在國內搖身一變，成了響當當的“引進人才”；而這回，黑人外教殺害23歲女大學生，哪怕對方道德淪喪，還是區別對待，連發表觀點的權利都不給我們了。
更不能接受寧波工程學院對外國人擁護的態度出事前：這個黑人外教在此之前就由於行為不檢點，已經被很多人都舉報過。但學校不作為，放任不管。出事後：學校這樣發聲“我們只賠學費”；拒絕家屬收拾遺物，理由是怕影響不好；14號發生的案件，竟然拖到18號再做處理。這哪是學校啊，這是禽獸。
俗話都說“人離鄉賤”，唯獨在中國的老外山雞變鳳凰，還要高我們一等。抱歉，我不接受！
不堪入目：藝術？還是無知作踐？還記得前不久在網上引發熱議的的清華畢業走秀嗎？滿屏的眯眯眼讓人倍感不適。這還是藝術展演嗎？這分明是我們國內時尚圈越來越無知，越來越作賤的體現。
西方人把眯眯眼的模特捧紅得獎，就以為這是審美標杆，紛紛效仿，找眯眯眼的模特進行走秀，並引以為榮。這就像上世紀八九十年代，一些反映中國落後的電影在國際電影展上得獎。然後就有人不停地拍這樣的電影去得獎。最後在國際上造成一種錯覺：中國就這樣落後，就這樣愚昧。
這是典型的文化不自信，審美不自信。再者，西方人真的認為眯眯眼好看嗎？不然，他們甚至會用拉眼角的動作羞辱亞裔，歧視華人。所以這明顯的就是作踐自己：不以為辱，反以為榮。
像清華大學這樣的高校，如此行徑：丟臉面，又丟尊嚴。作為教書育人的頂級學府尚且如此，這也就能解釋，一些高校“拿女人的胸脯”換取國際排名的行為了。那是二級病變，脊梁骨都斷了!
如鯁在喉：高校？搞笑，“搞校”！和親，也叫做”和戎“”和番“，是指中原王朝統治者與其他國出於各種目的而達成的一種政治聯姻。為什麼要提到和親？因為一些高校為了追求更高的國際排名，提升自己的政績。迫使學校的女大學生經曆“和親”這一屈辱行為。
（注：國際名校排名參考六項指標，其中兩項為：1.外籍教師人數2.外籍學生人數）為了獲得更多的外籍教師、留學生，一些學校又是經費補貼，又是配女學生伴讀。那些女孩或許怎麼也想不到，“頭懸梁錐刺股”，好不容易考進理想中的大學，卻成為了某些高校領導提升政績的犧牲品。將女學生當成“攬客”的資本，這種赤裸裸地討好外國人的行為，是何等卑微！
而獎金這一塊，也是讓我瞠目結舌。就在去年，北京師範大學胡必亮主任在接受采訪時語出驚人：“非洲留學生一年十萬獎學金，太低了。”這還低？這不僅僅刺痛國內工人的心，更是對我們智商的侮辱。年薪十萬，有多少人能做到？
十年寒窗不如一紙國籍，打工十年收入不及留學生，何等的可笑！泱泱大國，該有文化自信。如果文化輸出的源頭都壞掉了，上梁不正下梁歪，那就真的沒救了。補一組數據：2018年教育部公布：為來華留學生教育支出為33.84億，而同期教育部為國內高中教育支出22.86億，小學教育支出6.45億。2019年度普通教育支出72.38億元，留學教育支出為5958.49萬元，其中來華留學教育支出5950.72萬元，是出國留學教育支出的765倍。（注：出國留學教育支出”是指資助出國留學生以及為出國留學生舉辦的專門學校的支出，來華留學教育支出”是指資助來華留學生支出。）真叫人心寒！引用羅老師的一句話：“公平和正義，不僅僅要在書上得到體現，更重要的是在每個案件中，得到回應”！你會跟我一起關注寧波外教殺害女學生案進展，等一個結果嗎？
《十年寒窗不如一紙國籍：高校？搞笑，“搞校”！》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！