朗讀沒有強大的歐洲，西方就無法生存？中美競爭之下，歐洲已淪為棋盤第沒有強大的歐洲，西方就無法生存？中美競爭之下，歐洲已淪為棋盤

《沒有強大的歐洲，西方就無法生存？中美競爭之下，歐洲已淪為棋盤》
資訊看板衡陽日報旗下國際欄目官方帳號
葡萄牙前歐洲事務部長布魯諾·馬薩埃斯（Bruno·Macaes）7月13日，據外媒報道，葡萄牙前歐洲事務部長布魯諾·馬薩埃斯（Bruno·Macaes）日前在政客新聞網Politico上發表了一篇題為“沒有強大的歐洲，西方就無法生存”的文章。馬薩埃斯認為，對於西方國家而言，最大的威脅不是歐洲的自主，而是歐洲的弱小。馬薩埃斯的話可謂是一針見血，二戰中美國憑借《租借法案》交換的一系列戰略利益，迅速確定了美國戰後在西方國家中的主導地位。隨後美國為歐洲樹立了一個標靶，而這個標靶就是蘇聯。在冷戰背景下，歐洲被推向了對抗的最前沿，除非美蘇直接爆發核戰爭，否則歐洲將第一時間成為戰爭的犧牲品。而冷戰時期美國在歐洲部署大量導彈，一定程度上加劇了歐洲與蘇聯的沖突風險，這一時期的歐洲在北約框架下整體作戰力量空前強大。
冷戰時期美國通過向歐洲部署中程導彈，一定程度上直接將歐洲推向了對抗前線在蘇聯解體之後，美國成為全球唯一的超級大國，新生的俄羅斯經濟一蹶不振，在這種情況下美國決定壓榨俄羅斯的每一份價值。其主要目的就是避免俄羅斯的衰弱，使得美國失去在歐洲的主導地位。美國試圖故技重施，向歐洲重新部署中程導彈，但是遭到歐洲國家的拒絕。美國又以反導為名，在波蘭部署反導系統，這樣的好處是，一旦美國和俄羅斯爆發沖突，波蘭的反導系統將成為率先被打擊目標，在北約框架下的集體防禦策略中，歐洲將同樣成為美俄前沿沖突的犧牲品。
美國通過向波蘭部署反導系統，強行將歐洲國家推向對抗前沿隨著俄羅斯經濟實力的緩慢恢複以及中國的迅速崛起，美國最終還是向歐洲露出了獠牙。在前美國總統特朗普執政時期，美國政府就要求歐洲國家大幅增長國防開支，要求在北約框架下的歐洲國家“履行自己的責任”。由此可見，一個強大的歐洲才符合美國的利益，一旦歐洲變得弱小，或將直接影響美國的本土安全。馬薩埃斯還表示，當前歐洲主要面臨兩種情況，在美國的所謂“跨大西洋同盟”基調下，要麼蓬勃發展以避免所謂的“中俄威脅”，要麼與美國一起變弱，以受到外部的威脅。然而很少有人提到第三種情況，那就是歐洲的“獨立性”最終在美國手中喪失，所謂的同盟將不複存在，美國作為外來力量留在歐洲。當前在歐洲，有人認為第三種情況已經發生了，荷蘭的歷史學家和政治學家範米德拉爾在近期的巴黎演講中就表示，當前歐洲與美國的關系已從夥伴逐漸轉向了附庸。馬薩埃斯指出，相比曾經和蘇聯爭霸而言，如今的美國更脆弱，蘇聯的經濟總量從未達到過美國的40%，而如今中國的經濟總量已經超過了美國的70%，甚至在不遠的將來這一差距將會消失，在這種情況下，美國不會向過去那樣與歐洲平等相處。
在拜登政府叫囂與中國全面競爭的當下，歐洲再次被推向了“前線”馬薩埃斯認為，今天的歐洲相比棋手，更像是個棋盤。言下之意，當前的歐洲已經淪為美國和對手博弈的平台。在拜登政府不斷叫囂與中國展開全面競爭的當下，歐洲的地位開始再次轉變，通過馬薩埃斯的文章可以看出，美國再次將歐洲綁在了自己的“戰車”上，這一點和美蘇冷戰時期歐洲扮演的角色何等相像。而歐盟對外行動署首任秘書長維蒙特則表示，在過去歐盟通常能夠在必要的時候向美國說不，但是現在受到一些因素的影響，如防務預算的缺乏以及金融影響力的減弱，歐洲已經無力改變美國的計劃。事實上，歐盟一直試圖通過擺脫美國來增強在國際上的地位，前不久的G7領導人峰會上法國和德國就已明確表態，在中國問題上歐洲國家不會與華盛頓結盟，然而美國會放棄這個如此好用的棋子嗎？
《沒有強大的歐洲，西方就無法生存？中美競爭之下，歐洲已淪為棋盤》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！