朗讀美國氣墊登陸艇LCAC和俄羅斯的歐洲野牛登陸艇差距多大？第美國氣墊登陸艇LCAC和俄羅斯的歐洲野牛登陸艇差距多大？

《美國氣墊登陸艇LCAC和俄羅斯的歐洲野牛登陸艇差距多大？》
軍機圖總編輯,優質軍事領域創作者在海軍領域，除了航母、驅逐艦、兩棲攻擊艦、護衛艦以及補給艦等主流船只以外，還有一種艦船，叫做氣墊登陸艇。顧名思義，這類艦艇就是為了搶灘登陸用的。而在這個領域，比較有名的兩款就是美國的LCAC和俄羅斯的歐洲野牛。
雖然同為用於兩棲登陸作戰的氣墊船，LCAC和“野牛”完全不能相提並論，兩者無論是設計還是使用方式都相去甚遠。
LCAC是一種用於在兩棲登陸艦或船塢登陸艦與灘頭陣地間轉運兵力的艦船，從使用方式上來說可以視為作為兵力運載與投送基地的登陸艦船與灘頭之間的轉運器，因此其運載能力受到限制、可運載一輛主戰坦克或一個步兵連的兵力，只相當於一艘機械化登陸艇，但卻能裝載於兩棲攻擊艦或船塢登陸艦的塢艙內隨艦遠程部署。LCAC的作用和用途就很清晰了，這就是一艘輔助船，來幫助大型水面艦艇完成大批量人員從海登陸用的，也能攜帶一些裝備，但是很清楚，這個氣墊船要放在兩棲登陸艦或者航母裏，而不是獨自作戰用的，說完這個再來說說俄羅斯的歐洲野牛級登陸艇。
相比之下，“野牛”的運載能力接近LCAC的三倍，但由於“野牛”巨大的體積無法被任何其他艦船容納，因此只能憑借自身動力航行，難以實現遠洋投送兵力，因此只適用於預定登陸場距離出發基地較近的登陸作戰行動。
這個很好理解，野牛就是為了單獨作戰而設計的。原因很簡單，這是俄羅斯根據自己的地理局限設計的一款武器裝備。這款氣墊船可以在黑海、裏海甚至波羅的海單獨使用，依靠其自身續航和防護能力完成既定任務。
“野牛”相較於LCAC仍然存在特殊優勢，其中尤其重要的是“野牛”具有輕型水面作戰艦船級別的防空火力、還配有可用於登陸火力支援的140毫米多管火箭系統，因此生存能力更強、並能夠為其投送的登陸兵力提供火力掩護和支援，在任務靈活性上比起LCAC更高。
總的來說，LCAC與“野牛”各自的優勢和劣勢都很明顯，甚至可以說其各自的劣勢恰恰是另一者的優勢，兩者可以認為在一定程度上形成互補，這也是目前一些海上力量同時裝備類似LCAC與類似“野牛”的氣墊登陸船的原因。但是很明顯，在具有兩棲登陸艦和大型水面艦艇後，歐洲野牛這種級別的氣墊登陸船並不適合大規模建造。而像LCAC這種級別的氣墊登陸艇反而比較吃香，這也是為什麼歐洲野牛級使用量比較少的原因。
《美國氣墊登陸艇LCAC和俄羅斯的歐洲野牛登陸艇差距多大？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！