朗讀79年對越反擊戰爆發後，國際社會有何反應？多數國家的觀點一致第79年對越反擊戰爆發後，國際社會有何反應？多數國家的觀點一致

《79年對越反擊戰爆發後，國際社會有何反應？多數國家的觀點一致》
功標青史河南火樹網絡科技有限公司上世紀七、八十年代，國際上依然處於冷戰思維之中，中蘇兩國的關系也發生了微妙的變化，蘇聯為了擴大自己在亞洲的影響力，扶持越南在東南亞走上了擴張的道路。在蘇聯的支持下，越南悍然發兵入侵了柬埔寨，並在同時還不斷地在中越邊境地區制造摩擦，面對越南長期以來的挑釁行為，1979年，中國對越南展開了自衛反擊戰。中國的這一軍事行動頓時在國際上引起了軒然大波，很多國家對此發表了看法，其中有國家在勸導中國保持冷靜，也有著國家旗幟鮮明的反對中國發起戰爭。在國際社會上，大多數國家對於中國的行為保持了一致的態度，只有極少數的國家因為立場不同而有不同的意見。那麼在中越兩國爆發了戰爭之後，國際上針對此事都有著哪些反應呢？美、蘇兩個超級大國又會做出什麼應對呢？中越之間的沖突越南、老撾、柬埔寨本來是三個獨立的國家，自從被法國殖民統治之後，三個國家就有了一定的淵源，二戰結束之後民族解放運動興起，三個國家也在這個時候開始了獨立運動，並成功了擺脫了法國的殖民統治。
自從在越南戰爭中擊敗了美國之後，越南政府的野心一下子提了起來，當時他們自認為越南的實力應該是世界第三，僅僅排在蘇聯和美國後面，也因此對東南亞的其他國家有了想法。在1951年，越南就提出過一統三國的想法，“要在尊重三國人民意願的基礎上，最終建立一個獨立、強大、自由的冤案、老撾、柬埔寨聯邦”。但是這個想法最終因為兩國的拒絕和隨後爆發的越南戰爭而宣告破滅。越南戰勝美國之後，政府內部統一三國的呼喊聲更是喧囂而上，在蘇聯的支持下，越南也有了更大的底氣。1978年，越南在蘇聯的授意下，打著解放被紅色高棉奴役的柬埔寨人民為旗號，悍然對柬埔寨發動了入侵，在極短的時間內迅速占領了柬埔寨全境。但是越南政府在達到這一目的之後並未選擇收手，而是把目光放在了北方的中國身上。越南政府認為，他們要想真正的統一東南亞，建立印度支那聯邦，中國這一顆絆腳石一定要挪開。在占領柬埔寨全境之後，越南政府在國內發動了大規模的排華反華運動，並且擅自將西沙群島、南沙群島納入其版圖範圍。在此之前，越南一直在中越邊境地區挑起爭端，從1974年到1978年的數年裏，越南在邊境地區制造了3398起挑釁事件，給我國邊境人民帶來了極大的傷亡。
越南政府的種種舉動，已經嚴重危害了中國的邊境安全，以及東南亞地區的和平穩定，在1978年年底，中共中央已經做出了要懲罰越南的決策，並且調遣了30萬解放軍前往中越邊境地區集結，為了能夠更好的打擊越南、抵禦住蘇聯的壓力，鄧小平決定訪問美國，與美國領導人交互一下意見。上世紀70年代，中美兩國的關系逐步走向了緩和，兩國的聯系也在逐漸地加深。1979年初，就在戰爭爆發的一個月前，中美兩國正式建立了外交關系，中國的領導人鄧小平對美國進行了訪問。美國及其盟友對中越戰爭的看法在美國訪問期間，鄧小平和美國領導人就聯合抗蘇等問題達成了一致，同時鄧小平還多次針對越南問題表達了自己的想法，已十分強硬的語氣向越南發出警告。在與美國總統卡特的會談中，鄧小平提到了越南，開門見山地說：“越南是東方的古巴，如果中美兩國不對越南給予更多的關注，那麼越南所扮演的角色很快將會超過古巴，因為越南的軍事潛力比古巴更高。”鄧小平有意地提出強調越南的威脅，顯然是在為後續的自衛反擊戰埋下伏筆。在當天下午的會談之中，鄧小平就越南入侵柬埔寨的問題再一次進行了討論，在闡述過越南可能在東南亞采取的後續行動後，他將話題引到了中越邊境問題上：中國和越南的邊境問題很嚴重，越南一直在邊境上制造麻煩，給中國帶來了很大的損失，並且中國也不能在柬埔寨遭到入侵的時候袖手旁觀。
鑒於這些問題，中國的領導人早就已經達成了一致：總的看法是必須打亂蘇聯在東南亞的布置，否則後患無窮。為此中國計劃做出短暫性的懲罰性質的行動，以此來抑制越南的野心。同時中國還做出了最壞的打算，考慮到了蘇聯很可能會向越南增兵，因此希望美國能在國際社會上提供“道義上的支持”。實際上，早在越南出兵柬埔寨的時候，美國就對中越爆發沖突的可能性進行了分析，並且做出了不支持中國政府可能采取的行動的結論。因此，在會談的時候，卡特對於對鄧小平表示希望中國能在與越南的問題上保持克制，避免沖突的進一步爆發。盡管如此，卡特還是為中國提供了一些“簡單的情報”：近期並沒有發現蘇聯的軍隊有向中蘇邊界大規模集結的跡象。鄧小平從美國返回途徑日本時，又被問到中國如何處理對越的問題，鄧小平胸有成竹地說：“中國有必要對越南采取一定的制裁了，就算是冒著一定的風險也要采取行動，中國人說話是算數的。”1979年2月17日，人民日報針對越南入侵中國領土制造了流血事件發表了社論，在文中表示中國強烈抗議越南政府當局接連派遣武裝人員侵犯中國的領土，制造了嚴重的流血事件，並且警告越南政府，這些事件產生的一切後果，都要由越南政府承擔。
就在這發表社論的當天，中國人民解放軍邊防部隊在廣西、雲南等邊境地區，被迫對越南展開了反擊作戰。對越自衛反擊戰爆發之後，美國在記者會上發表了看法：一是希望中國停止對越南發動的反擊戰，並且希望中國軍隊能夠撤軍，中越雙方能夠保持冷靜。二是勸告越南政府停止對柬埔寨的入侵行為，同時還對蘇聯隔空喊話：“如果蘇聯有派兵的跡象，那麼美國也會為了維護地區和平盡一份力。”在整個對越自衛反擊戰期間，美國口中一直高喊著“反對中國出兵”，但是實際上卻是對這場戰爭保持著不贊成、不反對的態度。緊緊地跟隨在美國身後的英國，在對越自衛反擊戰爆發之後，做出了相應的舉措，英國的遠東司給首相和外交大臣闡述了對中國行動的看法：一是為了越南一系列的反中行為而去懲罰越南；二是挽回因越南入侵柬埔寨丟失的面子；三是借此機會來阻止越南鞏固入侵柬埔寨的成果。同時他們還分析，中國對越南的自衛反擊應該是有限度的，很可能在越過邊境10公里之後就會停止攻擊，然後把軍隊撤回到邊境處防禦接下來的戰爭。
隨著戰爭的持續爆發，英國越來越擔心中國會戀戰，和曾經的美國一樣陷入越南戰場，這樣的結果就會導致蘇聯的下場。蘇聯一旦動用了武力，那麼跟隨美國的英國也勢必會出動，這就會導致英國本身的安定受到影響。因此，基於對蘇聯幹涉和中國戀戰的擔心，英國此時的主要手段就是施壓，國務大臣戈倫韋勳爵表示英國會繼續譴責越南在柬埔寨的行動，同時也會敦促中國從越南撤兵。與英國和美國一樣在中間和稀泥的國家不在少數，日本園田外相在2月17日方表示，中國軍隊對越南發起的反擊是被迫性的而且是牽制性的，不是中越的全面沖突。在次日，日本政府發表外相談話認為：對中越之間的邊境沖突發展成現在的武裝沖突表示極大的遺憾，希望中越兩國都能夠克制一下，以和平的方式解決地區的沖突，早日恢複東南亞地區的和平穩定。並且日本的首相還與蘇聯的大使進行了會面，呼籲蘇聯能夠謹慎行事，克制自己，不要讓中越的戰爭擴大。美國及其盟友表面上是在勸阻中國應該克制，停止戰爭，但是在他們看來，中越之間爆發的戰爭完全符合了他們利益，美國一方面希望自己能夠加強在東南亞地區的話語權，一方面又希望蘇聯在亞洲勢力的擴展得到有效的遏制。
中國針對越南和蘇聯的行為與美國追求的利益不謀而合，在這種情況下，美國在國際社會上一直呼籲停止戰爭，但實際上並未真正做什麼事情，反而是加強了對付蘇聯的力量，以阻止蘇聯援助越南。蘇聯對於中越戰爭的應對與美國樂見其成的態度不同，蘇聯在得知了中國對越南發起了自衛反擊戰的消息之後怒不可遏。當時中國和蘇聯已經嚴重交惡，1969年，中蘇雙方還在珍寶島爆發了戰鬥。進入到70年代之後，中蘇雙方已經成為了死敵，蘇聯想方設法地要制裁中國。原本在蘇聯的圍堵之下，中國在亞洲地區內已經成了孤家寡人，可是中美關系的緩和完全改善了這一局面，中國和美國的走近，已經威脅到了蘇聯在亞洲的戰略布局。因此，蘇聯加大了對越南的支援，邀請越南加入到以蘇聯為首的經濟互助委員會，並且還與越南簽訂了帶有軍事援助性質的《蘇越友好合作條約》，以此來支持越南在東南亞地區的擴張，在這種基礎之上，蘇聯提出了要與越南一起制裁中國的想法。而越南早已經對中國心有不滿，因為在越南戰爭還在進行的時候，中國和美國的關系緩和，這讓越南有了背叛的感覺，同時為了獲得更大的援助來支撐擴張，越南就順勢答應了蘇聯的要求。
對越反擊戰爆發之後，立刻對此事發表了聲明，稱“蘇聯堅決要求中國停止侵犯越南的戰爭行為，並且立刻從越南境內撤兵”，並且還警告中國的領導人“應該趁著戰爭剛開始，結束這種不正義的行為”。同時蘇聯還在不停地給越南打氣“英勇的越南人民會像之前趕走美國侵略者那樣趕走中國，為了保衛自己的國家，每個越南人都會奉獻自己的一切，而且越南也有可靠忠實的朋友，蘇聯會向蘇南提供一切有必要的幫助”。在蘇聯發表了聲明之後，蘇聯的盟友如古巴、東德、波蘭等國家也針對對越反擊戰發表了譴責中國發動戰爭的聲明，要求中國即刻從越南撤軍，並且警告說如果中國執意入侵越南，那麼自己可能會派兵阻止這場戰爭。但是蘇聯以及一眾盟友嘴上叫囂得很厲害，但是實際上並沒有向越南派遣過兵力。蘇聯未能派兵支援越南的原因是其有心無力，蘇聯在遠東地區的軍事力量並不強，而是在戰爭爆發之前，中國就集合了重兵在北方，以抵禦有可能出現的蘇聯。
同時蘇聯此時的重心還是在西歐地區，面對著美國的威脅，蘇聯已經沒有力量再去向越南支援。而蘇聯的盟友只是跟在他的身後搖旗助威，在蘇聯不派兵的前提下，他們也不想趟這趟渾水。在對越自衛反擊戰爆發一個月之後，中國已經完成了戰役目的，隨後全軍撤出了越南地區，這也讓蘇聯及其盟友失去了攻擊中國的點，同時也想其他國家表示了中國發動的戰爭只是迫於越南的挑釁。對於國際上的言論，正如鄧小平同志在1979年3月16日所言：“我們決心打這一場仗，總的來看，罵我們的不算厲害，很多國家對我們的形勢看得很清楚，這是一場正義的反擊作戰。”
《79年對越反擊戰爆發後，國際社會有何反應？多數國家的觀點一致》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！