《假設日本出雲級帶F35B和俄羅斯航母編隊打,無本土支援,必敗無疑》 軍機圖23:59總編輯,優質軍事領域創作者如果兩艘“出雲”級在不包括己方任何航空單位和衛星支援的情況下對抗的不是俄羅斯航母、而是一個完整的航母戰鬥群,“出雲”級幾乎沒有勝算。 原因無他,“出雲”級上的艦載機反艦攻擊能力不高。先說說兩艘“出雲”級能提供什麼樣的航空支援能力。改造後的“出雲”級在增加STOVL戰機支持設備後,最多可以搭載20架左右的F-35B(參考噸位、甲板尺寸和機庫尺寸接近的“加富爾伯爵”號航母,此狀態下不搭載其他艦載機),而F-35B在短距起飛時能實現最遠800千米的作戰半徑,因此所謂F-35B“短腿”的說法並不靠譜,該機能夠在敵方防空圈外發起攻擊。然而,日本的F-35B卻面臨一個非常“日本特色”的問題:攻擊能力欠缺。由於日本曾長期奉行“專屬防衛”政策,機載對地/對海精確制導武器除空射反艦導彈外只有JM117紅外圖像制導炸彈,更缺乏防區外攻擊武器。雖然日本已經為其裝備的F-35訂購了JSM反艦導彈,但F-35B的機身彈艙受升力風扇占用機體空間影響而容積較小、無法掛載JSM反艦導彈,這就導致“出雲”級上的F-35B如果企圖在遠距離上攻擊海上目標,就只能選用日本國產反艦導彈,然而目前日本尚未進行國產反艦導彈與F-35B的整合試驗,因此根本沒法用F-35B掛載反艦導彈去攻擊俄軍艦船,故如果“出雲”級企圖攻擊俄海軍編隊,就只能讓F-35B掛載普通航空炸彈攻擊目標。 但如前文分析,F-35B在與俄軍接觸後俄軍勢必會提高警戒等級,甚或有可能改變航向乃至調頭返航,這就給“出雲”級跟蹤定位俄海軍編隊制造了很大的麻煩——“出雲”級上沒有艦載預警機,因此無法在自身搜索雷達範圍以外搜索目標,因此或者需要依靠“出雲”級的OPS-28平面搜索雷達、或者要讓一些F-35B前出充當偵察機,這就導致“出雲”級僅能夠對以本艦為圓心的大約300千米半徑範圍內的海域進行偵察,俄海軍艦隊在發現日方的攻擊企圖後能很容易地脫離日方攻擊範圍。反之,俄海軍編隊由於主力艦載機型蘇-33、米格-29K相比F-35B全面處於劣勢,因此在艦載航空兵的作戰能力上可能完全被日方壓著打、甚至可能被全滅。但相比於“出雲”級來說,俄海軍編隊的攻擊水平完全不能同日而語——以俄羅斯在干預敘利亞局勢時派出的航母編隊為例,該編隊包括1艘“庫茲涅佐夫蘇聯海軍元帥”號航母、1艘“基洛夫”級重型導彈巡洋艦、2艘“無畏”級反潛驅逐艦和1艘“塞拉”級核動力攻擊潛艇,其中“庫茲涅佐夫蘇聯海軍元帥”號搭載12發P-700(SS-N-19)反艦導彈,“基洛夫”級能搭載20發P-700反艦導彈、“無畏”級改進升級後能搭載12發Kh-35(SS-N-25)反艦導彈和36發3M-54E(SS-N-27)反艦導彈,這意味著俄海軍編隊一次攻擊最多能發射多達128發各型反艦導彈——如果說射程120千米、全程亞音速的Kh-35尚能用“出雲”級的近防系統勉強攔截,可全程超音速飛行、最大射程達650千米的P-700和射程300千米的3M-54E則完全超出了“出雲”級的攔截能力,這意味著如果俄海軍編隊只要發現定位了“出雲”級,後者將不可避免地非沉即傷。 而即便“出雲”級僥幸躲過了俄海軍水面艦船的攻擊,“塞拉”級核潛艇仍然能給“出雲”級致命性打擊——這種核潛艇具有4具533毫米和2具650毫米魚雷發射管、總載彈量達到32到40發重型魚雷,可發射包括53-65線導/聲自導重型魚雷、65-76型線導/聲自導重型魚雷、ТЭСТ-71型尾流自導/聲自導重型魚雷、УСЭТ-80型尾流自導/聲自導重型魚雷、“暴風雪”直航超空泡魚雷、“石榴石”遠程巡航導彈等能攻擊大型水面目標的武器,這些重型魚雷或導彈只要命中一發就能讓“出雲”級遭到重創。 而“出雲”級雖然是反潛航母的底子、自身聲呐設備不錯,但如果搭載F-35B就不可避免削減反潛直升機的搭載數量,能否形成有效的反潛圈很是問題,這就給了“塞拉”級可乘之機。綜上,“出雲”級雖然能夠通過艦載機實現一定的反艦攻擊能力,但目前階段僅能說是聊勝於無,且將艦載機用於反艦攻擊任務會不可避免削弱本艦的防空能力和反潛能力,這種因航母規模限制艦載機搭載數量導致的結構性矛盾根本無法解決——除非再多建造幾艘“出雲”級、讓幾艘航母分工配合,但傻瓜都不會幹這種成本直線上升卻無法形成相匹配的作戰能力的傻事。由此也可見輕型航母在作戰能力上的局限性,特別是此類“半路出家”的輕型航母幾乎只能執行有限的艦隊防空任務、用於攻擊任務明顯能力不足,對於“出雲”級的作戰能力的吹捧可以休矣。 《假設日本出雲級帶F35B和俄羅斯航母編隊打,無本土支援,必敗無疑》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
假設日本出雲級帶F35B和俄羅斯航母編隊打,無本土支援,必敗無疑
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。