朗讀《導演請指教》雙重標准？王晶方勵抱團硬保韓雪，郝蕾做法太圈粉第《導演請指教》雙重標准？王晶方勵抱團硬保韓雪，郝蕾做法太圈粉

《《導演請指教》雙重標准？王晶方勵抱團硬保韓雪，郝蕾做法太圈粉》
李大娛02:16娛樂領域創作者12月3日晚，真人秀《導演請指教》更新了第五期正片，經過第一輪角逐後，王暘、畢志飛慘遭一輪遊，總共有12位導演成功晉級，分別是曾贈、德格娜、關錦鵬、包貝爾、寧元元、吳鎮宇、韓雪、蔡康永、王文也、王一淳、相國強以及梁龍。
繼吳中天宣布退出後，關錦鵬也以“要將機會留給新人”為由選擇了退出，節目組則按照比分複活了錢寧黃。
按照節目規則，從第二輪起，12位導演將聯合4大制片人，以“工作室”的形式展開較量。其中，曾贈和德格娜的第一場PK堪稱神仙打架，前者以親身經歷為原型，講述了一個女孩尋找自我的故事，後者則呈現了傳統文化和流行文化的碰撞，兩者的作品立意都非常宏大。
相比較之下，最新上場的韓雪、王文也的作品，與德格娜、曾贈的則相差甚遠。尤其是韓雪拍攝的《半鏡》，僅在片尾用文字的方式點名主題，被指邏輯混亂，有點強行拔高主題的意味。
通過節目可以看到，這次韓雪拍攝的作品，主要講述了一個陽光男主追求患乳腺癌大齡女主的故事，影片著重突出當陽光照進現實時，患病女性的糾結情緒。值得注意的是，韓雪專門在影片中插入了3個非常吸引眼球的故事，不管是充滿懸疑的案件，還是“伏弟魔”的小插曲，又或者是被“包養”的幻想，都能瞬間激起觀眾往下觀看的欲望。但3個故事雖然精彩，卻與作品想要表達的主題無關，有點“投機取巧”的意味。
除了本末倒置，韓雪的作品最大的問題就是邏輯錯誤，男主的追求沒有動機，影片最後的主題呈現過於直白，到底是男性視角還是女性視角不明。三個如此明顯的問題，方勵、陳祉希卻選擇了視而不見，僅有孟中敢說真話，卻遭到了“群毆”，被觀眾調侃他一直都在單打獨鬥。
平心而論，孟中作為節目組邀請的專業點評，他客觀地指出韓雪影片中的問題，一切有理有據，做法是完全沒有問題的。反而是王晶急於護犢子，在與孟中辯論不占理的情況下，當眾搬出自己的資歷壓人，做法真的有些過激了。
更搞笑的是方勵，居然選擇幫親不幫理，在沒有任何理由支撐的情況下，以一句能打動我的就是好電影，其餘理論都是個“屁”狂懟孟中，強行抱團王晶硬保韓雪引發了群嘲。超多觀眾質疑方勵為了懟而懟，都不知道韓雪的作品哪裏有打動人的地方。
很明顯，這次方勵和王晶想要保護韓雪，但壓根拿不出令人信服的理由，有點針對孟中的意味。僅有郝蕾站在客觀的角度反駁方勵，並且指出了他這種雙標式鼓勵新導演的方式是不對，我們不能拿媽媽的味道和米其林的水准做比較，還得用專業說話。
看過節目的觀眾都知道，自從進入第二輪比拼後，制片人就開啟了互相給面子的模式，不會隨意批評導演的問題了，僅有影評人敢說真話了。這次郝蕾冒著得罪王晶、方勵的風險，敢於說真話，做法真的非常圈粉。對此你們怎麼看？#導演請指教#
《《導演請指教》雙重標准？王晶方勵抱團硬保韓雪，郝蕾做法太圈粉》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！