朗讀淺析古代貴族文明對於人類文明的影響性第淺析古代貴族文明對於人類文明的影響性

《淺析古代貴族文明對於人類文明的影響性》
不正經的史愛者14:14在諸多歷史學家的認知中，西方文明便是貴族文明。對於貴族的理解，其一是普遍的社會性的身份認可，這個身份具有血緣以及世襲的因素支配，其二是貴族的以上特權都要受到社會的法律規定保護。在這種情況的發展下，在古代無論是東西方人類文明都有可能受到貴族文明的影響。讓我們一起分析下，古代貴族人民的發展方向是否能夠確定人類文明的發展宏圖？一、人類文明誕生於貴族文明之中1、貴族人民的身份來源不可改變在古代，無論是一個人還是一個貴族，他的價值作用大小並不在乎於他擁有的財富資源，而是在乎於這個人的身份以及社會地位是否高低。無論是貴族的人，即便擁有了豐富的財政資源，也不會得到承認。最窮的貴族以及其實往往也要比更富有的商人擁有更高的社會地位，甚至擁有社會中不可多得的政治權利。
可以說，在資本主義興起以後，整個社會都成為了貴族權利的社會，無論是封建社會還是奴隸社會亦是如此。在這種社會邏輯條控之下，每一個國家以及社會的政治邏輯體系都因此而被規定，國家掌握在這些統治者以及貴族手中，並且通過法律來維護自己的政治以及經濟權益。法律是完全按照社會等級劃分而規定的。從經濟上來講，貴族奴隸無非是地主階級以及奴隸階級的混合發展。在這一點中，身處兩種性質完全不同的依附關系的獨立制社會以及封建社會就沒有了演變過程，因為他們在某種意義上是相通的。
從軍事上來看，貴族不僅擁有自己的政治權力，同時也要用盡自己的義務，而貴族的義務就是戰爭。無論是貴族還是特權階層，他們擁有的權利以及義務都是相等的。養尊處優永遠是在一個極短時間內貴族階層能夠體現出來的。但是在較長的歷史發展當中，貴族是能夠決定西方文字社會的發展的，更決定著一個民族以及國家是否能夠擁有一個正義的領路人。2、貴族社會的不平等性提到西方古代的貴族社會，我們可能會想到貴族身份帶給當時社會的不平等性。確實，在當時貴族統治之下的社會，普遍民眾遭受了黑暗的壓迫。實際上，歷史現實中的貴族並不會都如此。貴族的作用主要體現在對一個城邦或者國家的社會責任之上，付出和索取是對等的。這也是西方一直遵從的政治主義，這種對等不公平只是在某一個特定的社會接待下而產生的一種暗面的社會教材。
無論在西方任何一個古典社會當中，貴族都會擔任一個政治權力較高的高級控制官員，並且享受更多的政治經濟利益。但同時，他們也要花費更多的精力以及資產去發展自己的軍隊，能夠在戰爭中保衛自己的城邦以及國家，為此不得不服冒著生命危險去鬥爭。同時，貴族承擔的不僅僅是軍事業務，他們也要把控國家的戰爭。作為自己的族群，甚至將自己的家族完全列在國家的軍隊當中，優先國家的利益在考慮自己的生命問題。在某種定義上，貴族的身份並不是自由的。二、國家榮譽感只跟貴族有關1、英雄部落是貴族的起源在西方社會，最具有國家和社會榮譽感的人往往都是貴族，因為他們一切的光榮以及財富都源於貴族組成的國家。普通人往往選擇依附於貴族，因貴族而求得榮耀彰顯自己的社會地位。這就是為什麼在我國古代春秋戰國時期各大流派經濟社會改革時，貴族可以擁有十足的權利去反對他們所不認同的社會觀點，但是對於貴族而言，自己付出更多的是生命的代價。這些改革者以及改革派在當時不費吹灰之力就可以爭奪各自的政治特權以及經濟能力。
在西方的古羅馬時期亦是如此，任何一個時期的土地改革最終都會以失敗告終，其核心就是因為貴族在中間付出了太多，當然並不意味著貴族的頑固守舊就是正確的，畢竟社會要不斷的跟進發展，貴族的權利就必須讓社會共享。隨著社會不斷的進步，個人的權利就會越來越縮小，貴族產生的時代中就已經決定了這個問題的發展方向。在氏族時代，每一個部落都擁有自己的領導就是他們的英雄。他們往往會被塑造成為神的後代，即便他們當時生活在叢林之中。那些失去自己祖先的部落就有望選擇依附於英雄的部落，從而形成一個部落聯盟，成為西方最原始的英雄制度，再之後就是貴族部落的興起。2、只看到自己犧牲的貴族人們往往認為這些與神有血緣或者地域關聯的英雄，他們的品德以及智慧能力都是高尚無暇的，那麼追隨這些英雄的人往往都是卑賤的。這些人在追尋英雄的同時，都會獲得自己想要的生活資料。英雄也因為他們不得不花費更多的精力保證這一個集體能夠持續的發展下去。兩者之間經過一個很長一段時間的歷史發展，就會演變成了相輔相成的狀態。
隨著英雄時代改變成為貴族時代以後，貴族依然擁有任何一個時期極為普遍以及具有特殊性的公民權利。但是，貴族享有的權利往往是脫離生產階段的，他們主要是維持著思想以及社會的管理。正是因為如此，他們對於擁有操作技巧的工人以及工匠都采取了鄙視的態度。在貴族眼中，他們並不像農奴以及農民那樣擁有基本生產的技巧以及知識。在保證整個團體的發展過程當中都是通過工匠以及工人不斷儲蓄物資，他們能夠通過各種技巧生產而獲得大筆財富，這些財富最終的索取方向就是貴族的象征，也就是當時出現了窮貴族的階層。總結無論是古代還是現今，人們往往厭惡的都是在政治舞台上彰顯自己貴族地位的那些高級階層人物。他們與國家基本建設理念都不符合，完全是為了維持自己的政治權利以及經濟資源。這些人民生活在古代的封建社會時期，可以享用擁有血緣以及世襲帶來的特殊性的社會地位，他們也同時保證了一個國家能夠穩定持續的發展，即使在現今這種情況不被認可，但是他們卻推動了古代整個世界的社會發展。
所以說，學者認為人類文明很有可能誕生於貴族文明當中，在西方的整個文明發展體系中是可以被認可的。過去的社會正如貴族統治一樣，無論是何人統治貴族階級，都依舊保持在高級社會階層，同時也穩定了一個國家基本的政治發展情況。在西方的人文發展歷史當中，很多的政治制度以及出現的科技、工業等方面，都是生產在貴族文明當中。貴族文明並不遭到西方整個文明歷史的排斥，因為他們推進了西方文明的社會發展。理性看待貴族文明，並不是每一個普通人都討厭貴族文明當中的政治，因為古代西方任何一個國民，他們都參與在了貴族階層中的政治實踐當中，甚至最後成為了領導者。
《淺析古代貴族文明對於人類文明的影響性》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！