朗讀歷史上並不存在的三人，至今卻還有大多人信，名字聽著個個耳熟第歷史上並不存在的三人，至今卻還有大多人信，名字聽著個個耳熟

《歷史上並不存在的三人，至今卻還有大多人信，名字聽著個個耳熟》
弋說歷史11:52優質歷史領域創作者
中華上下五千年的歷史，出現許多英雄豪傑，無論男女都為人津津樂道。但是有些人物距離現在時間太久，導致史料不齊；還有的人物卻是依靠民間的傳說廣為流傳，所以有時候某個人物的史實資料和他的民間形象會有很大分歧。在民間傳說中，一個被人傳頌的故事，主人公應該具有一切美好的品德和操行，甚至為了情節達到高潮，可以虛構一些假的事情安排在這個人物身上，使其更加具有人格魅力。
那麼在諸多歷史人物中，真真假假，我們又如何分辨？其實真的有三個人物，她們在真實的歷史上並不存在，然而至今仍舊還有大多人相信她們的存在，並且名字也是聽著個個如雷貫耳，她們是誰？01孫尚香我們第一個要提到的就是在《三國演義》中出場的蜀漢夫人、江東孫吳的大小姐——孫尚香。提起孫尚香，也許現在喜歡玩王者榮耀的朋友並不陌生，相信大家對那句“大小姐駕到，通通閃開”的出場台詞已經很熟悉了。但是對於從小喜歡聽戲曲的人來說，對於孫尚香的最早印象可能是在《龍鳳呈祥》和《別宮·祭江》中，這些都是值得一看的戲碼。
台上的戲曲演員把劉皇叔的機智圓滑、孫尚香的天人之貌、酒席上的步步驚心、孫對劉的一見鐘情層層遞進，酣暢淋漓的展示在了觀眾面前，讓人們在危機時不禁為劉皇叔屏息駐足，在危機過後不免替他松一口氣。哪怕過後拜讀三國的名著，這一段也是高潮迭起，令人向往。但是令人惋惜的是，這一段終究是後人杜撰的，包括孫尚香這個人物。根據史實記載，曹操揮兵南下失敗以後，劉孫二人的聯盟也還在繼續。因此孫權將妹妹嫁與劉備，以求秦晉之好。
然而對於這個妹妹，僅僅提到了“孫夫人”這個稱呼。所以戲劇中的各種演繹和名著中的描寫，都是不真實的。並且關於孫尚香這個名字，無論是正史還是野史，都沒有提到過，這個名字是民間版本流傳下來的。況且三國中，貴族是不存在名裏有兩個字，因為這與祖制不符。因此孫尚香這個人物在史實上並不存在。02花木蘭這第二個要提到的人物就是聞名遐邇的花木蘭。接受過九年義務教育的我們，在課本中都遇到過這位驍勇善戰的將士，風餐露宿的軍旅生涯和對鏡貼花黃的反差形象，都讓我們深深記住了這個特殊的人物。
並且現實生活中也有她的故鄉——就在現今河南商丘市虞城縣。在虞城縣營郭鎮建造了木蘭祠，很多車站、商店、街道的名字都被稱為木蘭。可惜事實是殘酷的，當初有多喜歡、多敬佩這位女戰士，如今知道她並不存在時就有多失落、多難過。其實木蘭到底是哪個朝代的人物有很大的分歧，所以真假難辨。課本中有句“可汗大點兵，卷卷有爺名”，因此有人認為花木蘭的故事寫的是隋朝年間的事情，並認為文中的可汗是當時隋朝的隋文帝楊堅。還有人覺得木蘭是唐朝的，因為那時坊市制度比較完善。
但實際上民間傳唱的《木蘭辭》卻是南北朝時期的《樂府詩集》的代表作，根據記載，文中的木蘭很有可能是北魏時期的人物。生活年代尚未得知，更不要提是否真實存在了。不過，無論是哪個朝代，花木蘭的故事都是疑點重重，正常一個女子在全是男人的軍隊中，可以女扮男裝十二年不被發現嗎？不說其他的不便，僅僅是每月女子的葵水就是個麻煩的事情。
並且在任何的正史中都沒有關於花木蘭的其他描寫。就目前了解到的關於花木蘭的資料來說，她是否真的存在，都還有待商榷，學術界也一直爭論不休。不能說是完全虛構，但是其原型仍舊尚有爭議。03貂蟬第三人就是四大美人之一的貂蟬，人們常用沉魚落雁、閉月羞花形容古代的四大美人，其中的“閉月”就是形容貂蟬的美貌足以讓天上的月亮羞澀的躲到雲後邊去。因此對於貂蟬，我們並不陌生。
但真正讓我們熟悉貂蟬這個人物的，是在名著中描寫她利用自身的美貌，周旋於奸臣董卓和呂布父子之間，最後除去了奸臣董卓的文學形象，使得貂蟬的美麗、聰明和機警深入人心，成為了一個與政治、歷史密切相關的風雲人物。然而這僅僅是為了小說的發展，合理虛構出來的一個人物。她的創作原型也只是一個微不足道的婢女。實際上董呂二人反目，僅僅是因為呂勾引董的婢女，董在盛怒之下差點殺了呂，所以才有了之後呂布的反叛，因此貂蟬的形象就這樣被創作出來了。這樣一來，讀者不但深信貂蟬是真實存在的，更加關心貂蟬其後的命運。
然而在名著中貂蟬的結局並沒有給出明確的描寫，這也成為了讀者的一種遺憾，不過在央視版電視劇《三國演義》中貂蟬隨著清風離去的結局，卻是最好的：紅塵古道，西風緲渺，貂蟬望著曾經的長安，默默放下了那阻隔視線的車簾。這一瞬間，所有的喧囂紛擾，都被她放在車外。她已然完成自己的使命，伴隨夕陽怡然而去，悠悠紅塵，天地浩大，自有她的歸途。
04結語無論是虛擬的創作人物，還是歷史中真實存在的人物，我們都應該辯證對待。遇到自己喜歡的歷史人物，可以去查史實、找資料，存在固然是好，可以更深切了解這個人，即便不存在，我們也有某個文學形象慰藉自己。但是不必妄自菲薄，認為虛構的人物就是比不上歷史上的真實人物，對於我們這種不是專門搞學術研究的普通人來說，接觸一個陌生的歷史人物，往往都會先接觸某個文學形象，然後從興趣入手，再去接觸真正的史實。這也不失為是一種正向反饋。結合史實賞析文學作品，或許會得到更加立體的人物形象，更加意想不到的賞析角度，也未可知。圖片來源於網絡，如有侵權，聯系刪除！
《歷史上並不存在的三人，至今卻還有大多人信，名字聽著個個耳熟》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！