朗讀諸葛亮用人有啥問題？糾結派系鬥爭，終致蜀國滅亡第諸葛亮用人有啥問題？糾結派系鬥爭，終致蜀國滅亡

《諸葛亮用人有啥問題？糾結派系鬥爭，終致蜀國滅亡》

三國之中的諸葛亮可以用一句話概括“鞠躬盡瘁死而後已”，諸葛亮也確實做到了，直到生命最後的一刻，還在北伐的前線，最終客死五丈原。因此，在晉代以後諸葛亮就開始升官晉爵，賜廟加號。諸葛亮也因此被作為“忠臣”的典範，作為臣子諸葛亮即使輔佐的是比較昏庸的劉禪，也是盡心盡力的輔佐，可謂是忠心耿耿。但有道是“人無完人”，諸葛亮在用人存在著一些問題，而這些問題最終導致了蜀漢的滅亡，可能諸葛亮自己都沒想到吧！那麼今天我們分析下諸葛亮在用人方面存在哪些問題？
獨斷專行，任人唯賢
在諸葛亮第一次北伐之時，曾寫過《出師表》其中有一句，“親賢者遠小人”。“賢”指：有才能、有德行的人。但往往存在著一些名副其實的人。“馬氏五常，白眉最良”，東漢末年馬氏兄弟在外有一定的名氣，其中最有名氣的就是馬良，而馬良也確實有一定的才能，受到了劉備的重用，跟隨劉備一起伐吳之時戰死。
馬良戰死以後，馬良之弟馬謖進入了蜀漢的朝堂。劉備在臨終之時曾囑托諸葛亮，馬謖此人只會誇誇其談沒有多少的才能，千萬不能重用。諸葛亮一聽，有沒有才能一試才知道，但是在表面上還是聽從了劉備的意見。劉備離世之後，穩定了國內的不安定因素之後。諸葛亮開始著手平定南中之亂。諸葛亮和馬謖商量對策、順便看一下馬謖此人是否如劉備所言，馬謖提出了“以攻心為上，攻城為下；以心理戰為上，以短兵相接為下”的戰爭策略。諸葛亮采用了馬謖的策略，順利地平定了南中之亂，這讓諸葛亮對馬謖是另眼相待。
在諸葛亮北伐之時，諸葛亮破格任命為馬謖為先鋒大將，要知道此次跟隨諸葛亮的有像魏延、吳壹這樣的名將、老將。眾將士一聽誰？馬謖。馬謖在之前從未有過帶兵打仗的經歷，因此諸葛亮這個決策，遭到了很多將士的反對，諸葛亮並未改變自己的決定，而是堅持任命馬謖為先鋒。眾將士反對無果只能遵命，主要是諸葛亮是北伐前線的第一指揮官，結果是馬謖痛失街亭，馬謖失街亭導致了第一次北伐戰爭的失敗。此次北伐的失敗諸葛亮負主要的責任，因馬謖的賢名而重用馬謖，不考慮實際的情況，將士的諫言也不聽，可謂是“獨斷專行，任人為賢”。
任人唯親，造成派系內鬥
在諸葛亮幾次北伐之中，諸葛亮一直重用的有兩人，一個是楊儀，一個是魏延。楊儀在北伐之前的官職是丞相參軍，等於說一直在諸葛亮手下做事，而魏延在北伐之前擔任的是漢中太守。在資歷、威望上魏延要比楊儀高，可是魏延、楊儀兩人之間一直不和。但北伐需要楊儀籌措糧草，也需要魏延這樣的大將。雖然兩人之間不和，諸葛亮也未做出有效的調節，兩人之間的矛盾越積越深。
在諸葛亮臨終之時，把蜀漢的撤軍計劃安排給了楊儀、費禕、姜維等人，而這些人都是諸葛亮非常親近之人，而諸葛亮獨獨沒有召見魏延。魏延此時說是北伐前線的二號人物也不為過，但事關北伐的撤軍計劃、路線魏延絲毫不知。作為北伐二號人物的魏延會如何想的呢？肯定是內心不服，違抗諸葛亮的遺命，獨自撤軍。這也給了楊儀的可乘之機。兩人之間互相狀告劉禪對方要謀反，拿不定主意的劉禪只能問蔣琬、董允兩人，兩人一分析楊儀帶著諸葛亮的遺體、帶著大軍，受諸葛亮丞相的遺命，肯定不會造反，那麼造反的人就是魏延了。作為蜀漢後期的頂級名將，就這樣被楊儀所殺並被滅了三族。
根據相關資料來看魏延並沒有謀反。《三國志》記載：
原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。
從這裏看出魏延根本沒有謀反的心思，只是要除掉楊儀，因為兩人之間的矛盾，再加上楊儀按照諸葛亮的遺命讓魏延斷後，心高氣傲的魏延，豈能會受楊儀的安排，因此造成魏延被殺諸葛亮有非常大的責任。
魏延被殺以後，蜀漢有名的武將只剩下姜維、王平等人，蜀漢後期本來就陷入了人才凋零的局面，現在魏延又被冤死，這給蜀漢又帶來了多少的損失呢？若魏延不死，最低會能為駐守一方的大將，而這些都是因為諸葛亮“任人唯親”的原因，魏延對於諸葛亮的命令，有時不是那麼的聽從，有時甚至會提出異議，而諸葛亮手下的“親人”則會完全按照命令的實行。諸葛亮雖然能力不俗，但此舉也是蜀漢走向衰敗的原因。
綜上所述，諸葛亮用人的根本問題是“任人唯賢”、“任人唯親”，這就造成蜀漢的朝堂成為了諸葛亮的“一言堂”，沒有人諸葛亮提出任何的異議此舉雖好，但在一定程度上壓制了人才的成長。那麼對於諸葛亮的用人問題你是怎麼看的呢？
歡迎關注，談笑風史，感受古人的魅力！

《諸葛亮用人有啥問題？糾結派系鬥爭，終致蜀國滅亡》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！