朗讀諸葛亮為何不走子午谷？千年後他仿效魏延之計，慘遭淩遲1000刀第諸葛亮為何不走子午谷？千年後他仿效魏延之計，慘遭淩遲1000刀

《諸葛亮為何不走子午谷？千年後他仿效魏延之計，慘遭淩遲1000刀》

三國演義中，蜀漢丞相諸葛亮五度北伐曹魏的壯舉，至今仍讓人敬佩，甚至時常還在網絡上討論“誰守得住街亭”，此外，另一熱門話題就是，大將魏延所提出的“子午穀奇謀”究竟有沒有可能成功，歷史上也掀起一陣議論，而在三國後的千餘年時間，明末“闖王”高迎祥用實際行動來告訴世人，此計行不通。
▲諸葛亮回絕魏延的“子午穀奇謀”。（圖／翻攝自百科詞條）
魏延的名聲、功績，與趙雲相近或略勝一籌。而在前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、後將軍黃忠之後。劉備進位漢中王時，魏延遷鎮遠將軍領漢中太守，趙雲遷翊軍將軍領中護軍。後主年代建興元年，魏延為鎮北將軍，封都亭侯，趙雲則至鎮東將軍、封爵永昌亭侯（亭侯）。建興八年，魏延更至征西大將軍、封爵南鄭侯（縣侯），此時趙雲已歿。
眾所皆知，諸葛亮一生用兵謹慎，不曾用險計，主張按部就班，先取得盛產馬匹的隴右一帶後，再逐步蠶食曹魏；魏延則提出“子午穀奇謀”，他認為，當時長安守將是世家子弟夏侯楙，且城中只有為數不多的兵士駐守，自己僅需5千精兵帶上10日口糧，即可從子午穀的險峻山道，神不知鬼不覺突襲長安，後續諸葛亮再引兵由斜穀趕到長安支持，長安必破；但諸葛亮認為此計太險，回絕魏延的提議。
▲諸葛亮一生用兵謹慎，不曾用險計，主張按部就班。（圖／翻攝自百科詞條）
事隔1千多年後，在崇禎9年（1636年），明末“闖王”高迎祥也有著與魏延相同的戰略。高迎祥是李自成的親戚，或稱舅父，高迎祥在明熹宗天啟（1621年－1627年）年間聚眾於甘肅境內起事，號稱“闖王”。
崇禎八年（1635年）一月六日，農民軍陷滎陽。高迎祥與諸將張獻忠、羅汝才、老回回、革裏眼、左金王、改世王、射塌天、橫天王、順天王、混十萬、過天星、九條龍等十三家流寇首領，七十二營大會於滎陽，研議拒敵，李自成提出“分兵定向、四路攻戰”方略。
▲李自成提出“分兵定向、四路攻戰”方略。（圖／翻攝自百科詞條）
崇禎九年（1636年），高迎祥自湖廣複出，來到陝西，欲自漢中進攻西安，在朝廷大軍的圍攻下，高迎祥出兵子午穀，打算偷襲長安，初期不易占據陝西一帶，無奈，子午穀崎嶇難行，高迎祥走了15天，才走出穀口，早已是強弩之末。
而更慘的是，駐守在該處的陝西巡撫孫傳庭早已守在黑水峪以逸待勞，激戰4天後，高迎祥兵敗被俘，被押解到北京，後來崇禎皇帝更下令淩遲處死他，最終，高迎祥被淩遲了多達1560刀，死狀極為淒慘。
▲高迎祥被淩遲了多達1560刀，死狀極為淒慘。（圖／翻攝自百科詞條）
盡管兩者狀況不可比擬，不過，大軍歷經千辛萬苦穿越子午穀，早已兵疲馬困也是不爭的事實，極有可能遭到一舉擊潰，諸葛亮之所以不采納魏延的建議，也可從此看得出來。
▲三國蜀漢名將魏延主張“子午穀奇謀”。（圖／翻攝自百科詞條）
參考資料：《明史》、《三國志》

《諸葛亮為何不走子午谷？千年後他仿效魏延之計，慘遭淩遲1000刀》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！