朗讀漢元帝是昏君嗎？他為何被認為是西漢由盛轉衰的根源？第漢元帝是昏君嗎？他為何被認為是西漢由盛轉衰的根源？

《漢元帝是昏君嗎？他為何被認為是西漢由盛轉衰的根源？》

西漢經過數代的積累，終於在漢武帝時期開始走向強盛，雖然受戰爭的影響，後期有衰落的跡象，但經過漢昭帝和漢宣帝的努力，又重新走向了鼎盛。
然而，重回巔峰的西漢帝國，在漢宣帝之後，很快就走向了衰落。在這之後的五十多年，西漢就被王莽所取代而滅亡。
漢元帝，就被認為是西漢由盛轉衰的根源。因為他在位期間，極度信任宦官，導致皇權旁落、朝政混亂，原本存在已久的各種問題此時一一爆發出來。在經過他的兒子漢成帝的一番折騰，西漢終於抵擋不住，逐步走向了滅亡。
其實這樣的說法是沒什麼問題的，雖然原因有很多，但在中央集權制度下，皇帝不行，就會直接影響到國家的走勢，漢元帝對於西漢由盛轉衰，必然負有最大的責任。
但是，能不能因為這樣，就說漢元帝是昏君呢？對於這個問題，下面小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧！
漢元帝能夠當上皇帝，其實有著運氣的成分。盡管他是嫡長子，也早早被立為太子，可漢宣帝卻很清楚地知道，這個兒子並不懂得帝王之術，不是做皇帝的好材料。於是很嚴厲地說：“漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純任德教，用周政乎！且俗儒不達時宜，好是古非今，使人眩於名實，不知所守，何足委任？”並且還發出感歎：“亂我家者，太子也！”
也就是說，漢宣帝不是不知道讓自己的這個長子當皇帝，會帶來什麼後果。曾經也一度想廢長立跟自己很相像的兒子淮陽王劉玄。
可因為感念自己的結發妻子許平君，最終沒有付諸行動。
但從這件事情上，也可以看出一個很關鍵的點——漢元帝非常推崇儒術，受他的老師蕭望之的影響。可也因為這樣，他從小養成了軟弱無能的性格，以至於自己尊敬的老師被宦官逼得飲鴆自殺，也沒有進行相應的懲罰。這要是放在漢武帝、漢宣帝時期，簡直是不可想象的。也因為這樣，他在史書上得到的評語是“仁愛懦弱”。
雖然如此，漢元帝還是有著自己的抱負。
當時的形勢是，朝廷之內外戚、儒生和宦官三家爭權奪勢，嚴重威脅到皇權和國家的統治。面對這樣的情況，通常有頭腦、有能力的皇帝都是讓他們三家鬥，維持一個平衡，自己則處於安全的位置，牢牢地控制住他們，誰出頭過分了就打誰，但不全部打死，誰弱勢了就暗中助他一把，不使局面失衡。
漢元帝也有著這樣的頭腦，但卻沒有這樣的能力和見識。他看到了外戚和儒生的威脅，卻一點也看不到宦官的恐怖之處。他不信任外戚和儒生，卻將朝政托付給信任的宦官處理，因為他認為宦官沒有親人不必擔心結党營私。
然而，這樣的想法注定了他的平衡之策不可能成功，因為宦官結党營私起來，一點不比其他人差，比如說石顯，簡直可以橫著行走。
有想法但缺少能力，這可以說是漢元帝最大的特點，而這個特點也伴隨著他的一生。此外，他雖然因為觀念錯誤，重用宦官，任其殘害忠良，但是他本身卻沒有做出什麼傷天害理的事情，反而是以“恭謹節儉”為平生志向。
所以，從這一點上來看，他這個皇帝當得無能，但他並非是通常意義上的昏君。

《漢元帝是昏君嗎？他為何被認為是西漢由盛轉衰的根源？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！