《五香之味2:開眼界!科學實驗得出的五香豆精准配方,趕緊收藏》 自然門美食e道哥美食家,美食達人今天在我搜腸刮肚的時候,突然想起我電腦中多年前收集的一份資料,內容是通過一次精密的科學實驗,得出一款五香豆的香料配比,精確到小數點。這倒是個可以給大家介紹的東西,當然並不是說讓大家模仿,因為那些科學儀器我們不可能具備的,只是當做個見聞了解一下,最後把那個結果收起來自己用,就可以了!這篇專業論文是我在一本食品科學類的資料上看到的,當時感覺有價值就收藏了起來,在電腦裏也留了很多年了,今天拿出來給大家曬曬,畢竟對大多數朋友來說,還是很有新鮮感的哈。實驗的具體內容是對流行小食品五香豆的五種香料,做了一系列科學實驗,最後得出它的最佳配比,但實際上在試驗中只測算了4種,就是八角、豆蔻、丁香、甘草,而花椒沒有在測算之列,原因我也不知道。實驗的主題是:五香豆香料的最佳配比。五香豆作為一道大眾喜愛的小食品,需要有適中的香味,因此需要加入五香料,包括八角、丁香、豆蔻、甘草和花椒,本試驗中不采用花椒。為了最終達到最佳口味,因此在制作過程中需要分別對這4種香料進行測定,因為五香中以八角的香味為主,八角香味淡,比較適合大眾,而丁香、豆蔻香味較濃、甘草主要提高適中的甜味,價值都比較高,所以在試驗中八角添加量較大,而丁香、豆蔻和甘草添加量較少。首先對八角進行探討,而後對丁香、豆蔻和甘草進行一一確定。最佳八角添加量 以丁香(0.1%)、豆蔻(0.2%)為定量,八角為變量,八角添加量分別為0.4%、0.6%、0.8%、1.0%、1.2%分5組試驗進行比較,用50℃的水恒溫浸泡7h後(香料粉碎混合拌入水中),進行感官品評,最後通過比較確定最佳八角含量。 試驗結果如表1:八角不同添加量對五香豆的影響原料量:鹽量 水體積 丁香 豆蔻 八角(g) (g) (m1) (與大豆質量比) (與大豆質量比) (與大豆質量比) 感官評價50 6 200 0.1%0. 2%0.4% 口感較差50 6 200 0.1%0.2%0.6% 口感略差50 6 200 0.1%0.2%0.8% 口感適中50 6 200 0.1%0.2%1.0% 口感略濃50 6 200 0.1%0.2%1.2% 口感太濃由表1所得,當八角添加量大於0.8%時,大豆的香味過濃、口感變差,所以確定最佳八角的含量為0.8%,後面過程省略。由表2所得,當丁香添加量大於0.3%時,大豆香味過濃、口味變差,因此通過感官品嘗進行比較,確定最佳丁香的含量為0.3%。由表3所得,當豆蔻添加量大於0.4%時,大豆香味過濃、口味變差,因此通過感官品嘗進行比較,確定最佳豆蔻的含量為0.4%由表4所得,最後確定最佳甘草的含量為0.2%。之後進行正交試驗,通過正交實驗的極差大小可以看出,4個因素的極差大小順序依次是A(八角)、C(豆蔻)、B(丁香)、D(甘草),即八角對混合香味料的感觀影響最大,其次是豆蔻,根據正交結果看出,混合香料的最優條件是A2、B3、C1、D2,即最合適的配方是八角0.8%,丁香0.4%,豆蔻0.3%,甘草0.2%。實驗結論:通過正交實驗得到了最佳香料配比為八角0.8%,丁香0.4%,豆蔻0.3%,甘草0.2%,該配比使五香豆香味、甜味適中,口感好,為最佳配比。怎麼樣朋友們?精確吧,其實這個過程對我們不重要,我們只需感受一下這個精密測算的方法,最後拿到我們需要的配方就行了。這個配方裏沒有測算花椒,不過以我的經驗可以給大家一個建議,加上花椒的話,五香配比為:八角8,花椒7,丁香4,豆蔻3,甘草2,有些朋友不用質疑丁香是不是多了?因為這個不是鹵肉方,而是突出香味的五香方,其針對食材基本都是本身沒什麼香味的,這麼用沒問題。 那麼適用範圍呢?五香豆、五香豆幹、五香茶蛋,五香花生等,都可以喲,這麼精密測算出來的配方,您說效果能不好嗎,各位趕緊收藏嘍!自然門美食e道哥 愛美食的江湖派,講真實的故事,說樸素的思想,交有緣的朋友! 《五香之味2:開眼界!科學實驗得出的五香豆精准配方,趕緊收藏》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
五香之味2:開眼界!科學實驗得出的五香豆精准配方,趕緊收藏
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。