《擦掉世俗的灰塵,接受婚姻的考驗,讓愛情的陽光照亮生活》 一絲垂綸那麼,事實真的如此嗎?有十幾年婚齡的我並不認同。我認為婚姻應該建立在純粹、簡單、平等、包容的愛情基礎之上,任何帶有功利和私欲之心的愛情,都可能導致婚姻生活的不成功。也許你會認為我是完美主義者,追求的是愛情的完美境界,以及婚姻的極致狀態,但面對愛情與婚姻本身而言,誰又能容忍一絲一毫的灰塵存在呢? 沒有堅實的愛情基礎,婚姻難以牢固,即便湊合著在一起也不會過得幸福。1)眼睛盯著名利的所謂愛情是商品。商品貶值了,婚姻就坍塌了。人們感歎校園愛情的美好,就在於其是純潔的,幹淨的,不沾染世俗,沒有灰塵的蒙蔽。在社會上,有多少女孩兒想嫁入豪門,又有多少男孩兒盼著娶一個白富美?與一夜暴富相比,愛情變得無足輕重。至於婚姻生活如何,可能沒人去想,也可能佛系隨緣了。我有一個要好的同學,在職能部門工作。但家境差了點兒,於是在別人撮合下,娶了一個地產商的千金。起初,兩個人過得還不錯,有錢有權,事事順心,但逐漸的問題出現了。由於對婚姻各有目的,忽略了感情基礎,導致婚後關系找不到契合點,完全成了一種利益的交換。金錢方面確實雙贏了,而婚姻關系卻漸行漸遠,最後落了個一拍兩散。過多關注名利,愛情失去了原有的純粹和簡單,婚姻失敗也就自然而然了。愛情與名利不是冤家對頭,但也不是用來交換的等價商品。親情、愛情、友情是人們精神世界的聯系紐帶。有了它們的存在,才有了喜怒哀樂,悲歡離合,才有了人類的文明和文化。名利更多側重在利上,是對自私之心的一種滿足。追逐名利是欲望使然,是貪婪本性的體現。愛情是無價的,是不能用金錢來衡量的,將其與名利聯系在一起,就失去了那美好的內涵和意義。在現代社會裏,婚姻是愛情的歸宿。沒有愛情的婚姻是不道德的,也是不會長久的。 2)社會地位的不同直接影響愛情天平的平衡,而婚姻則成為一種理想。《平凡的世界》裏的孫少平和田曉霞是中學同學,在交往過程中,愛情的種子悄悄萌芽。當他們再次相遇的時候,一個大學生,副省長的女兒;一個東大橋頭的攬工,來自農村的娃兒,彼此欣賞,心心相印。盡管地位和境遇上差距很大,但依然我行我素,深深愛著對方。一對充滿激情的戀人,懷著對美好生活的期望,摒棄世俗,勇敢地走在一起。他們在不同的崗位上,努力工作,揮灑青春,用微笑和汗水描繪著心中的夢想。這是向往美好愛情的人們最想看到的,也是作品當中的發光點。然而這樣的愛情能成為現實嗎?在那個年代裏,城鄉之間、階層之間的差距就是一道無法逾越的鴻溝。在人們的潛意識當中,婚姻的所謂門當戶是必須以社會地位的對等為前提的。最後田曉霞走了,為了救一個落水的孩子被洪水帶走了。每當讀到此處時,我便淚流滿面。我告訴自己她沒有走,她一定會如期赴約。但現實總是殘酷的,她的確離開了深愛的少平,離開了這個世界。在當時的年代背景下,即便小霞沒有走,他們也很難步入婚姻,也許這就是路遙最無法突破的一步吧?無獨有偶,這樣的生活現實在他的作品《人生》中同樣上演。高加林與劉巧珍、黃亞萍的感情糾葛也充分展現出社會洪流對於個人的巨大影響。生活如斯,越現實的往往也越真實,越殘酷。 3)真正的愛情是平等的,也是包容的。有人說愛就是付出,不求回報的付出。但我認為這只是愛,而不是相愛。真正的愛情是相互的,平等的,也是包容的。金嶽霖愛林徽因可以終身不娶,但林徽因卻不會因此而離開梁思成。所以說金嶽霖付出的是愛,而林徽因可能更多的還是欣賞。這樣的愛不能叫平等,更談不上什麼互相包容。只是“三洲人士共精聞”的癡戀,卻不是“你泥中有我,我泥中有你”的你儂我儂。真正的愛情是要在婚姻裏沉澱的。不能經受婚姻考驗的愛情是不完整的,更談不上什麼完美。愛情的平等與包容並不矛盾,反而是相輔相成,相互促進的。這就如同自由與約束一樣,看似矛盾,實際是渾然一體的。約束是自由的前提和基礎,自由是約束的目標和方向。在愛情中,只有平等了,才能使關系融洽,才能去理解和包容對方;也只有學會了包容,才能減少摩擦,使愛情的天平始終不偏不倚,保持平衡。 愛情是純粹的,簡單的,平等的,包容的。擦掉世俗的灰塵,接受婚姻的考驗,讓愛情的陽光照亮生活的每一個角落。誠然愛情與物質都是生活的一部分,但愛情並不等同於物質。愛情的力量可以激發我們去獲取物質改變生活;單純依靠物質卻很難贏得真正的愛情。人們向往美好的愛情,也要面對現實。認識社會,看清自己,了解自己所愛的人。用簡單的心去愛和接受愛,保持愛的純潔。 《擦掉世俗的灰塵,接受婚姻的考驗,讓愛情的陽光照亮生活》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
擦掉世俗的灰塵,接受婚姻的考驗,讓愛情的陽光照亮生活
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。