《做(生物學)學術研究,是技術重要,還是想法重要?》 中國生物技術網中國科學院微生物研究所作者:王德華(中國科學院動物研究所研究員 博士生導師) 前些日子,師生之間有一些討論,覺得很有意思。一種觀點認為:我們現在做學術研究,實驗技術很關鍵,有時候是決定性因素。所以一個實驗室要發展,要維持,一點要有一兩項標志性技術。一個實驗室如果沒有一兩項標志性技術,要想靠好點子取勝,幾乎不可能。如有很多研究,不是我們沒思考過,而主要是我們沒有技術,就放棄了,即使硬著頭皮去做,也很可能做不出來。當然,一旦有了拿手的技術,再去發展思想也不遲。另一種觀點認為:想法 (idea ) 比技術重要。現實情況是,現在技術發展太快了,一個實驗室要想靠一兩門技術維持學術影響力,也是不可能的,必須要不斷掌握或挖掘新技術。有了想法,可以尋求有技術的合作夥伴,畢竟現在的科研已經不是單打獨鬥的時代了,合作是必須的。折中派認為:想法無疑是非常重要的,也是科學研究的根本。但如果只有想法,沒有技術支撐,那也是非常痛苦的事情。這些看法都有道理,我是覺得,一個人,不論做什麼工作,都需要有兩把刷子,不一定是絕活特技,但技術(技藝)一定要高於平均值,這就有了立足之本。做學術人,一定是靠腦子吃飯的,應該不是靠技術,學術人不是匠人,雖然匠人非常奇缺和寶貴。學術研究的持續和發展,應該是問題導向的,不是技術導向的。科學問題為技術發展提出了要求,而技術發展為科學問題的解決提供了工具和保障,應該是這個邏輯。當然,一個實驗室,一個學術人,既有技術絕活,又有思想智慧,那自然錦上添花。但如果僅有技術,哪怕是絕技,如果沒有系統深邃的學術思想,或不願意花費腦子去做一些思考,可以成為很不錯的實驗師,但很難成為領域內有影響力的學者。另外做學術研究,學術積累很重要,很多新的想法,新的思路,往往是在工作積累的基礎上產生的。豐厚的學術積累是學術持續發展的保證,沒有學術積累,談學術發展就是空中樓閣。作為年輕學者,做研究不能蜻蜓點水,不能東一榔頭,西一榔頭。有人說,做學術研究,可以彎道超車,我覺得這話太玄了,或幾乎是夢話。既然想法和技術都這麼重要,如何做到想法和技術並駕齊驅呢?有人說,有了想法找有技術的夥伴進行合作就可以了啊。也有人說,人家有技術了,為什麼要跟你合作做你的想法?還有人說,合作是建立在雙贏的基礎上的,要力量相當,如果懸殊太大,那就不是合作了。來源:王德華科學網博客2020年熱文精選1. 杯具了!滿滿一紙杯熱咖啡中,滿滿的塑料微粒…2. 美英澳科學家《自然醫學》再添力證:新冠病毒乃自然進化產物,或有兩種起源…3. NEJM:間歇性禁食對健康、衰老和疾病的影響4. 一年內治愈失眠!研究發現:改善睡眠,你或許只需要一條沉重的毯子5. 哈佛新研究:僅12分鐘的劇烈運動,能為健康帶來巨大的代謝益處6. 第一項人類干預試驗:在大自然裏“摸爬滾打”28天,足以提高免疫力7. 垃圾食品是“真.垃圾”!它奪走了端粒長度,讓人老得更快!8. Cell解謎:不睡覺真的會死!但致死的變化不是發生在大腦,而是腸道…9. 《自然通訊》超大規模研究:血液中鐵的水平是健康與衰老的關鍵!10. 不可思議!科學家一夜之間逆轉動物“永久性”腦損傷,還讓老年大腦恢複了年輕態… 《做(生物學)學術研究,是技術重要,還是想法重要?》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
做(生物學)學術研究,是技術重要,還是想法重要?
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。