朗讀細讀歷史，關公究竟死於誰手？第細讀歷史，關公究竟死於誰手？

《細讀歷史，關公究竟死於誰手？》
挖史人法定代表人,平涼漫談電子商務有限責任公司,歷史領域創作者翻開《三國演義》不難發現，關羽從威震華夏到敗走麥城的整個過程，羅貫中老先生整整用了五章來呈現。英雄隕落、老將末路，關公垂死之際的那些絕望與心力交瘁，羅先生通過這一氣呵成的文字，將當時坊間對於關公的崇奉表現的淋漓極致。	
作為一本歷史演義小說，羅先生關於關公的描寫均來自民間傳說、說書的底本，然而在《陳壽記事》中，對於關公之死的記載，精簡到了堪稱平鋪直敘的地步：孫權遣將逆擊關羽，斬關羽及子關平於臨沮。非常簡單，孫權出兵將關羽截殺，一筆帶過。不過這顯然是記錄了結局，對於過程，我們可以在《蜀記》中窺見一隅：孫權遣將軍擊關羽，獲關羽及子關平。孫權欲活關羽以敵劉備、曹操。從這段內容來看，孫權在殺關羽之前，其實經曆了不少躊躇和思量，而對比真實發生的現實，史書上記載的內容始終有限，因此可以推斷，當年關羽被擒後，一定是被各種考量，在不短的時間內，江東在殺與不殺之間各種權衡利弊。而作為當事人，可以想見，那時的關羽心中必然滿是淒愴和悲涼。僅在前一刻，水淹七軍的關羽還能威震華夏，原本春風得意的他處在人生巔峰，下一秒，就因為所謂的後院起火而跌落深淵，甚至成為了他口中頗為不齒的“江東貉子”孫權的階下囚。當然，關羽對孫權不敬，後者也沒有多待見關羽，因此在被囚期間，可能會受到各種羞辱、不公、謾罵，簡直是意料之內的事。
關羽還是死了，死在東吳，是不是出自孫權的想法，其實已經不重要了，畢竟他作為江東之主，僅因個人私怨就殺掉一位重要人物的可能性並不大。在這之前，有另一個問題更值得討論——關羽戰敗時，如果劉封和孟達來救，是否能改寫結局？在大多數人的認知裏，關羽之敗的根本原因還在他自己：傲慢、目中無人、不聽勸阻、無視諫言，最終的戰敗簡直是意料之內。然而，關羽戰敗，並不等於關羽就要去死，從各種記錄中也能得知，從戰敗到被擒，中間間隔數日。那麼就在這幾天中，關羽有沒有求援？根據《三國志·劉封傳》記載，在戰敗後，關羽立即派人前往房陵求援助，但劉封和孟達均沒有發兵。有人認為，從古代的行軍速度考慮，就算劉封、孟達發兵，也很難成功援助關羽。然而，這段路程並非不可追溯。關羽在襄樊敗退，最終被擒於夾石，這段約500裏的路程，以當時的行軍速度來說，前後大約有一個星期左右的過渡期。而劉封、孟達所在的房陵到夾石共約400裏，雖然一路多為崇山峻嶺，但是刨除各種因素，假如劉、孟二人在收到消息後立即起身，其實在4、5天後即可到達。因此，我們合理推測，只要此二人出兵，關羽可以被救下的可能性其實不小。
顯然，不管是從歷史記載，還是從距離、時間推測，劉、孟二人都沒有任何的援救之舉，而這件事，也為日後劉備忌恨劉封埋下了深深的種子。
《細讀歷史，關公究竟死於誰手？》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！