《美國“疫苗秀”引發質疑,公開援助,反而惹得國際社會罵聲一片》 鐵血觀世界太原創馳天下文化傳媒有限公司當下依舊有不少國家因為本身醫療條件不發達,本國經濟能力有限,所以無法為民眾接種疫苗,也沒有能力進行獨立研發。在全球疫情的背景下,全人類應當站在同一戰線,所以不少大國開始主動向“弱小”的國家發起援助。在無數次地感動中,唯獨美國的“援助”反而惹得國際社會上罵聲一片。甚至引發了不少質疑,懷疑美國是想要通過“疫苗秀”進行人體實驗。 首先為什麼大家會不遺餘力的抨擊美國援助疫苗行動,第一:數量實在說不過去,相比較於其他大國幾十萬只疫苗而言,美國為140萬人口的加勒比國家特立尼達和多巴哥捐贈了80瓶新冠疫苗,按照一罐包含5到6劑疫苗算,就算都能制作成6劑,一共也才480劑只能供240人進行接種。一定意義上每一劑疫苗都很珍貴,但是美國這樣的做法確實很難被常人理解。有點磕磣人的意思,140萬人240個接種機會和“零”有什麼區別嗎?這樣不合常理的行為,也不怪大家會猜疑美國目的不純。 第二:在美國送去80瓶疫苗之後,馬上就有20多萬劑疫苗落地,同樣都是來自大國的“愛心”,怎麼區別就這麼大?在對比之下顯得美國做法更加不妥。就連美國大使館也感覺太過於“小家之氣”,所以出面解釋稱:我們相信每一劑疫苗都很重要。確實疫苗都很重要,但是美國這波援助不像是獻愛心,反而更像是在找小白鼠進行“疫苗人體實驗”。甚至有不少美國網友都看不下去紛紛指責:他們必須在一整盒115瓶中數清楚“80瓶”,然後將其他的放回原位。80瓶還要大張旗鼓的炫耀一波,是擔心人們無法理解美國的“慷慨”嗎?就像網友說的一樣:80瓶能夠帶來的安全感,遠遠沒有屈辱感強烈,這是赤裸裸的侮辱。 美國曾在6月份的時候公開宣稱將向全球其他受到疫情困擾的國家發起援助,共計8000萬劑疫苗。而在不久前美國總統也親口表示將捐贈5億疫苗用於抗疫,現在卻是80瓶,顯然美國的大方只是“口頭表述”。而對應的受捐國公開向其他大國發表感謝,但選擇對美國援助沉默。辱人者人恒辱之,這個道理美國現在怕是深有體會。(文/小鐵) 《美國“疫苗秀”引發質疑,公開援助,反而惹得國際社會罵聲一片》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
美國“疫苗秀”引發質疑,公開援助,反而惹得國際社會罵聲一片
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。