美國“疫苗秀”引發質疑，公開援助，反而惹得國際社會罵聲一片

鐵血觀世界

太原創馳天下文化傳媒有限公司

當下依舊有不少國家因為本身醫療條件不發達，本國經濟能力有限，所以無法為民眾接種疫苗，也沒有能力進行獨立研發。在全球疫情的背景下，全人類應當站在同一戰線，所以不少大國開始主動向“弱小”的國家發起援助。在無數次地感動中，唯獨美國的“援助”反而惹得國際社會上罵聲一片。甚至引發了不少質疑，懷疑美國是想要通過“疫苗秀”進行人體實驗。

首先為什麼大家會不遺餘力的抨擊美國援助疫苗行動，第一：數量實在說不過去，相比較於其他大國幾十萬只疫苗而言，美國為140萬人口的加勒比國家特立尼達和多巴哥捐贈了80瓶新冠疫苗，按照一罐包含5到6劑疫苗算，就算都能制作成6劑，一共也才480劑只能供240人進行接種。一定意義上每一劑疫苗都很珍貴，但是美國這樣的做法確實很難被常人理解。有點磕磣人的意思，140萬人240個接種機會和“零”有什麼區別嗎？這樣不合常理的行為，也不怪大家會猜疑美國目的不純。

第二：在美國送去80瓶疫苗之後，馬上就有20多萬劑疫苗落地，同樣都是來自大國的“愛心”，怎麼區別就這麼大？在對比之下顯得美國做法更加不妥。就連美國大使館也感覺太過於“小家之氣”，所以出面解釋稱：我們相信每一劑疫苗都很重要。確實疫苗都很重要，但是美國這波援助不像是獻愛心，反而更像是在找小白鼠進行“疫苗人體實驗”。甚至有不少美國網友都看不下去紛紛指責：他們必須在一整盒115瓶中數清楚“80瓶”，然後將其他的放回原位。80瓶還要大張旗鼓的炫耀一波，是擔心人們無法理解美國的“慷慨”嗎？就像網友說的一樣：80瓶能夠帶來的安全感，遠遠沒有屈辱感強烈，這是赤裸裸的侮辱。

美國曾在6月份的時候公開宣稱將向全球其他受到疫情困擾的國家發起援助，共計8000萬劑疫苗。而在不久前美國總統也親口表示將捐贈5億疫苗用於抗疫，現在卻是80瓶，顯然美國的大方只是“口頭表述”。而對應的受捐國公開向其他大國發表感謝，但選擇對美國援助沉默。辱人者人恒辱之，這個道理美國現在怕是深有體會。

（文/小鐵）