美國發動阿富汗戰爭的原因

東方映象館

上海熱線旗下軍事帳號

9.11恐怖發生之後，美國加強了全球範圍內的打擊恐怖組織的軍事行動。其中，2001年的阿富汗戰爭早就有爆發的趨勢，9.11事件只不過是真正戰爭爆發的導火索。戰爭的雙方是以美國為首的集團國家聯軍和阿富汗的塔利班組織，戰爭持續了十幾年之久。實際上通過研究美國的歷史，我們可以發現美國是一個伴隨著戰爭而成長起來的國家。美國經曆的戰爭都能讓它從中獲益和吸取教訓。而這個不斷經曆戰爭的過程，也是美國在締造“霸權”的過程。而9.11恐怖襲擊事件的發生可以說嚴重挑戰了美國霸權地位。如果一個霸權國家連本土的安全都不能保證，那麼何談維持霸權主導下的國際秩序。

美國發起阿富汗戰爭的直接原因

阿富汗在歷史上曾被多個國家多次進行爭奪的。它作為“兵家常爭之地”，自然有美國想要征服的道理。以打擊恐怖主義為主要目的發起的阿富汗戰爭，背後正有美國的全球戰略目標為支撐。

美國的世界貿易中心雙子樓位於紐約，位於世界上最繁華和最受世界人民關注的地方就是此次恐怖分子的目標。他們劫持了空中客機，駕駛著客機直接撞向了雙子樓，造成了包括雙子樓在內的6座建築坍塌。這場震驚世界的恐怖事件，讓美國的神經突然緊繃起來。美國立即宣布進入最高戒備狀態，警惕接下來可能發生的恐怖襲擊。在此次事件中共有2998人遇難;是美國本土自珍珠港事件後第二次受到嚴重襲擊:也是至今為止人類歷史上遭遇過的最嚴重的恐怖襲擊。

對於這場恐怖分子對美國發動的恐怖襲擊，大多數人認為是極端穆斯林對美國的報複行動。美國在9.11事件之前，經常制裁一些伊斯蘭國家並且支持以色列對伊斯蘭國家的打擊活動。這些行為激怒了穆斯林，最終讓一些極端了穆斯林抓住機會給美國以沉重的打擊。而美國在經曆了9.11事件之後，也迅速地成立起了全球反恐同盟，並以是否“反恐”作為敵友的分界線。而本.拉登作為“基地”組織的首領，被指認為是9.11事件的幕後總策劃人。由於塔利班拒絕交出本.拉登和相關恐怖分子，在經曆了這樣大的創傷和打擊後，為了不再讓同樣的事件發生在美國及其盟國，為了保障美國及其盟國的安全，美國發起了這場以消滅奧薩馬.本.拉登、推翻塔利班政權和消滅以“基地”組織為核心的恐怖主義的阿富汗戰爭。

美國發起阿富汗戰爭的間接原因

1.保障美國國家安全、反對恐怖主義

可以說，在遭遇9.11之後的美國，很長一段時間以內都是處在心理防線極度脆弱的階段。美國本土也采取了各種反恐、保安措施。9.11事件爆發的三年之後，美國就成立“北方司令部”。
“北方司令部”的主要職能就是負責美國本土的防禦，以免本土再次遭受恐怖襲擊。這些措施的出台說明了美國政府已經清醒地意識到，美國本土的安全已經不是大眾和官僚集團所認為的固若金湯了。既然能發生一次9.11,就不代表以後不會有其他恐怖分子仿造相似事情，從而威脅美國的安全。因此推毀恐怖組織“基地”組織(Al-Qaeda)和推翻庇護恐怖組織和恐怖大享本.拉登的塔利班政權，才是解決美國安全威脅的最重要的方式。

實際上美國並沒有在9.11事件發生後的第一時間就展開了對阿富汗的戰爭。在美國真正動用武力打擊塔利班組織的前一個星期，小布什還是希望能夠與塔利班組織進行對話，尋求解決問題的方法。小布什提出讓塔利班組織交出高層官員給美國來為這場恐怖事件負責。毫無疑問，塔利班絲毫沒有想要談判的意思。塔利班政府拒絕與美國對話。雖然後來塔利班通過巴基斯坦的大使館要求讓其自行在伊斯蘭法庭起訴本.拉登，又提出過將本.拉登移送到中國，但這些都被小布什拒絕。於是，美國開始對阿富汗采取了一系列的軍事行動。

2.在中亞地區找到立足點

一旦能夠在中亞立足，那麼就可以填補多年來美國在中亞地區的戰略空白.此舉有一石三鳥之威。第一可以威懾俄羅斯;第二可以威脅阿富汗周邊大國，尤其是中國和伊朗:第三，由於反恐需要可以拉攏巴基斯坦和印度。

9.11事件之後，美國可以在中亞地區建立長期軍事存在。此舉實現了對俄羅斯、中國等歐亞大國的戰略分割與包圍，在中國、俄羅斯、伊朗和印度等國之間插入了一個阻止其合作的楔子，美國成為歐亞大陸的“仲裁者”。美國打擊阿富汗能夠完全的打擊俄羅斯在中亞地區的影響力，並且能夠控制中亞地區的資源。

另一個方面，在中亞找到了立足點，則非常有利於美國更便利地傳遞其價值觀。9.11事件爆發之前，美國就經常打壓巴基斯坦和一些阿拉伯國家。這些針對阿拉伯國家的制裁使得他們對美國十分不滿。美國之所以不斷打壓阿拉伯國家，無外乎是雙發的價值觀和社會制度不相符。美國為了全球霸權而不斷打壓他們。美國正好可借這一次阿富汗戰爭在阿富汗推行西方的“民主”價值觀和社會制度。這期間，美國及其盟國借“民主化”向中東、中亞大舉擴張，比如在獨聯體地區煽動“顏色革命”.而在阿富汗推翻塔利班政權後建立了親西方的卡爾紮伊政權，希望借此給中亞、西亞、中東的國家起示範作用。這樣不僅有益於美國與阿拉伯世界的融合、有利於對阿拉伯世界的掌控，更是在為其建立在美國霸權下的全球秩序服務。

3.在阿富汗建立親西方政權、穩定阿富汗局勢

阿富汗經過長年的戰亂，國內經濟一蹶不振，人民生活在水生活如之中。貧困落後為鴉片生產和恐怖主義提供了滋生的土壤。這樣的阿富汗，不僅對中亞地區是一個潛在威脅點，由於其毒品生產占了全世界70%上的份額，更是對世界秩序的傷害。在阿富汗進行的兩次大選中，美國為了在阿富汗扶持一個傀儡政權，兩次都支持了卡爾紮伊。為了讓卡爾紮伊成功當選給予了大量的支援。力圖扶植和建立親美政權，將阿富汗打造成其影響和控制中亞和南亞地區的示範基地、監視中俄兩大國的橋頭堡。為此布什總統、鮑威爾國務卿不惜多次在公共場合表態，稱贊卡爾紮伊是阿富汗稱職的領導人。同時，打造-一個“聽話”的政權，也有利於美國及其盟國順利開展戰後重建，穩定阿富汗局勢，並將阿富汗打造成一個依附於美國的傀儡政權。美國也是在利用阿富汗戰爭給世界上所有反對美國、企圖危害美國的國家提醒，美國的霸權並沒有衰落。而短短時間內，美國就在阿富汗戰場上推翻了塔利班政權也確實顯示了美國的軍事實力和霸權力量。

阿富汗戰爭對美國的影響

1.全球反美盛行

阿富汗戰爭中，美軍給予恐怖組織沉重一擊。但是，國際恐怖組織的擴散帶來了“越反越恐”的後果，但由於美國經過9.11事件後對國內的安全警戒級別大範圍提高，即使國際恐怖組織還是會威脅到美國的國土安全，但卻遠沒有9.11事件之前大了。因為阿富汗戰爭美國的霸權地位動搖、阿富汗人民對阿富汗戰爭的反感、國際反恐戰線的松動和美國人民反戰情緒高漲損害了美國的國際形象，也影響了排在國家利益末位的“世界貢獻。

2.霸權地位動播

阿富汗戰爭和接連的伊拉克戰爭都說明了一件事情，那就是美國霸權不甘心退出世界舞台。從最初發動戰爭的目的之一轉移國內經濟疲軟的視線，到十年來兩場戰爭的巨額的軍費支出，再到2008年席卷全球、傷及美國全國經濟發展的金融風暴，最後是奧巴馬阿富汗新戰略的出台許諾撤軍，美國的霸權早已不在站在歷史的最高峰了。

第一，阿富汗戰爭錯誤的把軍事目標與謀取霸權結合在一起，而這一錯誤的又威脅到了全球安全。美國與阿拉伯國家之間的關系跌到更低點，雖然贏得了戰爭，但是也嚴重損害了美國的全球霸權領導的威信和權利。第二，美國在阿拉伯世界其大力推行“輸出民主”，沖擊了伊斯蘭國家的核心價值觀，引起了伊斯蘭世界的不滿，包括溫和派的穆斯林也不能有同。最重要的是美國在繞過聯合國、將主流國家的反對置於不顧發動了一場“不合法"的伊拉克戰爭。這場戰爭破壞了包括其盟友在內的世界各國對美國的信任。多年來，曾入侵過阿富汗的英國和蘇聯無一不是敗北，灰溜溜地從阿富汗撤兵。美國妄想征服阿富汗這片領土，到頭來也被這場戰爭拖入泥沼之中不能自拔。

3. 阿富汗拉動美國經濟的發展

在阿富汗戰爭之前，美國公司不斷裁員，整個美國的勞動力市場就業情況非常糟糕，經濟疲軟。9.11之前的美國經濟發展實際上已經處於放緩的階段了。美國利用阿富汗戰爭刺激了國內經濟的疲軟。事實上在海灣戰爭前後，對經濟及全球股市打擊最大的莫過於對事態前景的不確定，戰爭真正打響之後倒是消除了這種不確定性。最後，人們會很自然地想到美國發動阿富汗戰爭，一定會帶動以軍工業為代表的行業的增長。美國政府寄希望於阿富汗戰爭打響後，勢必帶動周邊高科技產業的成長。此前的海灣戰爭已經明確地顯示了這種可能性的存在。

因此美國打響阿富汗戰爭的經濟利益，也可以說是戰爭附帶的利益，就是使美國當時的經濟得到了恢複和發展

結語

2001年底美國推翻塔利班政權，2010年底美國擊斃恐怖大亨本.拉登。根據以上分析，目前可以判斷，美國至今為止在曆時十幾年的阿富汗戰場上是得微大於失，因為美國所失去的利益並不傷及國家利益的根本，而得到的利益卻改善了國家利益的核心層面。但這些微的“得”能否鞏固和擴大，就要看接下來美國在阿富汗戰後重建是否順利進行了。美國政府強調阿富汗戰爭是一場“正確而且必須打贏”的反恐戰爭。奧巴馬調整反恐定位、轉移反恐重心，目的就是為了集中力量打擊塔利班武裝和"基地”組織。打贏阿富汗是奧巴馬政府反恐戰略的核心要務。奧巴馬政府如能打贏阿富汗戰爭，就可在歐亞大陸結合部打入一個“楔子”，北遏俄羅斯、東防中國、西懾伊朗、南下印度洋。這對強化美全球地緣政治優勢將產生重要影響。