《遠超智慧(CBD家居)IPO:盈利能力成色待提高》 Metal財經投資總監,財經領域創作者出品|Metal財經撰文|迪斯 圖片來源於網絡6月9日,遠超智慧遞交了招股書,公司的主要產品為“CBD家居”品牌系列的軟床、床墊、沙發、櫃類以及配套產品。家居行業與房地產行業的景氣度相關,在房企們壓力不小的時候,遠超智慧的IPO之旅顯得有崎嶇。營收、扣非歸母淨利雙下滑從公開的財務數據來看,遠超智慧的盈利能力並不算亮眼。以營業收入這一指標為例,2019年,公司的營業收入為12.21億元,對比2018年的營業收入11.7億元僅提升了4.32%。然而2020年,公司的營業收入則降到了10.51億元,降幅達到13.96%。而另一方面,公司在淨利潤這方面的降幅則更大。數據顯示,公司2020年的扣非後歸屬母公司股東的淨利潤僅為1.5億元,同比下降了33.49%。值得一提的是,如果單看公司淨利潤這一項目,2020年為1.28億元,同比還有了23.73%的增幅。然而,如果仔細對比,公司2019年的淨利潤有一個較大的滑坡,僅為1.04億元,對於2018年的淨利潤,1.91億元,下降了45.58%。在這個數據的“襯托”下,遠超智慧的淨利潤呈現出了尷尬的V型。然而, 就在淨利潤位於V型底部的2019年,遠超智慧卻向股東派發現金紅利1.5億。對比已經上市的同行業企業,遠超智慧的營收規模依然偏小,且盈利能力及成長性有待提高。以同行喜臨門為例,其2018年、2019年、2020年的營業收入分別為:42.11億元、48.71億元、56.23億元,上述三年的營收同比增幅分別為32.11%、15.68%、15.43%。而根據其最新的2021一季報,今年一季度營業收入就已達12.5億元。 “家庭式”管理能否走得長遠?在ESG概念逐步引入二級市場的當下,S所代表的公司治理方面的問題也會逐步被投資者納入考察範圍。相對來說,“家庭式”呈現出來的管理模式在投資者端的認可度並不高。招股說明書顯示,公司實際控制人曹樹漢、楊遠超夫婦合計持有公司股份占本次發行前總股本的77.64%。預計本次發行後,實際控制人仍為曹樹漢、楊遠超夫婦,對公司的經營決策、財務決策、人事任免等方面具有重要影響。這類“家庭式”的管理方法下,遠超智慧在報告期內卻是處罰、投訴不斷。報告期內,遠超智慧分別於2019年9月、2020年8月受到行政處罰,處罰理由分別為“叉車未經定期檢查”、“未取得健康證明”。對於想要在二級市場獲得投資人信任的遠超智慧來說,後續如何通過更加有效的內部管理來避免這一類“低級”的錯誤是一個值得思考的問題。而另一方面,作為消費品,遠超智慧在消費者滿意度方面仍有提高的空間。 圖片來源於網絡以黑貓投訴為例,目前搜索“CBD家居”,仍能看到相關的投訴內容。除了提升盈利能力外,如何真正做好品牌,獲得消費者的認可,也需要管理團隊付出更多努力。 在盈利能力以及公司治理都成色有待提高的情況下,用獵豹作為LOGO的遠超智慧是否能夠像豹子一樣迅猛地闖關成功?值得繼續關注。 《遠超智慧(CBD家居)IPO:盈利能力成色待提高》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
遠超智慧(CBD家居)IPO:盈利能力成色待提高
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。