《私立學校將轉為公立,從此退出歷史舞台?教育部用4個字給以回應》 彥彥說教教育領域愛好者短短幾個月時間,教育行業有了翻天覆地的變化,教育部門出台的很多政策,可謂前所未有,可能過了很長時間以後,再跟晚輩提起“教培行業”,都已經成為歷史了。短短幾個月的光景,橫行於世多年的校外培訓機構紛紛關門大吉,盛行已久的補課風氣一朝消失。教育部門發布了禁令,不允許校外培訓機構開設義務教育階段的學科課程。這意味著家長如果想為學生報班,就只能補習美術和音樂這樣的藝術類課程,本身這樣的改革已足夠轟動一時,但教育部的舉措還不止於此。 教育部再出新舉措,將部分私立學校轉公?最近教育行業的大舉動很多,不禁讓教育工作者內心非常惶恐,生怕自己成為被整頓的對象,然而現在不少家長認為,教培行業涼涼了,接下來教育部門就應該向私立學校下手,畢竟私立學校一直以來也存在諸多問題,比如違規招生搶占生源,費用過於高昂等等。 其實針對這個現象,教育部門此前也做了一些調整,比如開始從三方面限制私立學校招生,規定私立幼兒園的收費標准必須跟公立幼兒園同步等。但最近整頓私立學校的呼聲漸高,更有人表示,教育部門已有新政策,旨在將私立學校轉為公立學校,這個消息傳出後,瞬間引起熱議,教育部門對此也作了正面回應。 教育部門回應了4個字,並對新政策加以解讀教育部門給出的4字回應便是:不實消息。其實公眾誤解了新政策的意思,因為政策中有很多複雜的字眼,規定說明的是規範“公參民”學校。簡單來說就是將公辦學校單獨舉辦的私立學校,以及公辦學校和地方政府或相關機構合作創辦的學校,改為公立學校,而不是將所有私立學校變公,不過這個政策的出台,也意味著很多私立學校都會從民辦轉為公辦。 比如說大家都知道的人民大學附屬中學,人民大學是名副其實的公立學校,而人民大學創辦的附屬中學,起初可能只是一個私立學校,但目前已經由民辦轉為公辦,像這種政策出台前就已經做好調整的,就無需再改動了。 再比如沈陽師範大學,也是出了名的公立學校,但由沈陽師範大學創辦的沈陽師範大學附屬小學,目前就還是私立學校,像這樣公參民的學校,在教育部出台相關政策後,可能就會做出兩種調整,一是轉為公立學校,二是終止辦學。 想必廣大家長在知道這個消息後,都會特別開心。因為這些公參民學校,教育質量和師資力量都不錯,如果能將孩子送入學習,也是一個很棒的選擇。但由於學校並非公立,所以學費很高,讓不少家長望而卻步。可政策下發後,學校改為公立,就無形中給了家長可以選擇的機會。 而且這個政策,也是將這些非常有名的公立學校的附屬學校加以整頓,畢竟公參民學校能從家長和學生身上獲取不少利。不過對於本身就是私立學校,擁有獨立財政,且獨立辦學的學校,不會有任何影響。所以家長不要將兩者弄混,也要知道其中的差別。 新政策出台後,送孩子上私立好還是公立好?其實公立學校和私立學校,就好像一艘船上的頭等艙和三等艙,在登船之時都可以供家長選擇,只不過政策出台後,原本的私立學校各方面可以更加完善。私立學校對學生管理較為嚴格,住宿制度也很完整,如果家長由於工作繁忙無法時刻照料學生,而且家庭經濟條件也不錯,那花高價將學生送入私立學校或許是個好選擇。 但如果學生家庭條件一般,父母也是普通的雙職工,早晚有時間照顧學生,那麼將學生送入公立學校會更好,畢竟公立學校師資力量有保障,學習環境和氛圍都不錯。總之,存在即合理,無論私立學校還是公立學校,只要存在必定就有存在的意義,當然也給各位家長多一種選擇的機會。 此外,也正是因為不同類型的學校之間存在競爭,才會讓各個學校越辦越好。無論人也好,事物也罷,只有處於競爭中才會不斷前行改進。所以私立學校的存在並非沒有好處,同時規範私立學校,對廣大學生和家長來說,更是百利無一害。今日話題:你會為孩子選擇私立學校還是公立學校?歡迎在評論區留言討論。(圖片來源於網絡,如有侵權請聯系刪除) 《私立學校將轉為公立,從此退出歷史舞台?教育部用4個字給以回應》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
私立學校將轉為公立,從此退出歷史舞台?教育部用4個字給以回應
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。