朗讀女孩子借戀愛婚姻名義斂財是錯誤的，但陳世美更應該受到批判第女孩子借戀愛婚姻名義斂財是錯誤的，但陳世美更應該受到批判

《女孩子借戀愛婚姻名義斂財是錯誤的，但陳世美更應該受到批判》
東東五一文化領域愛好者對作家陳嵐的英雄壯舉，舉報霍尊曾經的女朋友陳露涉嫌犯罪，我們必須予以肯定！“路見不平一聲吼”，“見義勇為”，敢於同不法分子做鬥爭，這是我們每個公民應盡的責任和義務。只是我們在出手的時候一定要分清，自己舉報或制止的對象是不是犯法了？陳嵐女士的舉報我總感覺有一種“狗拿耗子，多管閑事”的味道。事實上有關部門也沒有立案，陳嵐女士也發文證實了這一點。在我看來，霍尊與女朋友的糾葛，主要還是在“家務事”的範疇。所謂清官難斷家務事，人家當事人和其父母都沒有舉報，你一個外人湊什麼熱鬧？你看人家吳亦凡，其母親報案多麼積極？有關部門接到報案後非常重視，立即展開了調查，成功地將其中的詐騙分子抓獲！當然她也成功地“大義滅親”將自己的兒子送進去了！這是多麼大快人心的事情！類似的還有波叔，把小三送進去了，自己也毀了。
有人說法律上也沒有規定談戀愛不讓分手，也沒有規定分手後男方必須給予女方補償，但是我們有公序良俗，你不遵守道德，見異思遷，忘恩負義，就應該受到譴責，就應該付出相應的代價！至於價格多少，這是可以談的，談好了就要履行諾言。你一邊答應給予補償，一邊又用下三濫的手法，連哄帶蒙想把人家送進去，這是一個正兒八經男人的所為嗎？汪峰情史比較混亂，但人家背後沒有耍手段，該補償補償。其前妻再怎麼鬧，群眾再怎麼罵，他還是風光無限，人設沒有坍塌！畢竟法律上公民還是有離婚自由的。你可以選擇分手，但不能無恥下作！
另外，霍尊和其父母沒有選擇報警，是不是也有其它方面的考慮呢？吳亦凡和波叔的下場就在眼前，他們可是“偷雞不成，反蝕一把米”的。當然，波叔雞偷成了，但自己的損失更大！霍尊有沒有其它問題，我們不好說，但是他宣布退出藝術圈，選擇息事寧人，也一定有自己的考慮。民事案件，自古就是民不舉官不糾，這個時候你陳嵐女士插上一杠子，委實不妥呀。真要追究起來，霍尊有沒有觸犯法律呢？這個真不好說！
還有一點，我們不能忽略。官方都給霍尊定性了，紛紛下架他的作品，我們為什麼還要為他的不雅行為叫屈呢？打著正義行非正義，可不應該是一個作家所為！作家應該是有良心的人。如果你能痛批霍尊的不雅行為，總結一下他“墮落”的原因教訓，我想會有更多人支持你的。公眾人物不能為社會樹立正能量就一定要讓他走下神壇。當然，我反對男方的不雅行為，絕不意味著我贊同某些女孩子借婚姻名義大撈不義之財的舉動。現實生活中“物質女”“貪財女”，甘當小三、小四的女孩子還是大有人在的，對她們的世界觀、戀愛觀，我們也要堅決地進行批判！
只是在這個案例當中，我們沒有看到女孩子是以獲得多少物質利益為目的而跟男方交往的，看到的更多的是“癡情女負心漢”的情況！難道女孩子的愛情就那麼廉價不值得珍惜嗎？男人發達了就拋棄舊愛絕不應該成為我們社會的主流價值觀！陳世美永遠都不能讓他翻身！不知道我說得對不對，歡迎指導。
《女孩子借戀愛婚姻名義斂財是錯誤的，但陳世美更應該受到批判》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！