朗讀被稱為第一運動的足球，籃球為什麼沒能得此殊榮？要求太苛刻第被稱為第一運動的足球，籃球為什麼沒能得此殊榮？要求太苛刻

《被稱為第一運動的足球，籃球為什麼沒能得此殊榮？要求太苛刻》
非庭講體育眾所周知世界上的三大球指的是足球、籃球和排球三種集體球類運動，其中足球是三大球中最為廣泛熱愛與普及的運動，目前為之也是世界上的第一大運動。那麼籃球與足球相比，到底差在哪裏？同樣是競技比賽，對抗程度也都相當精彩，為什麼全世界的人民更愛足球呢？而不是籃球呢？下面我們來具體分析對比，籃球和足球的不同之處！
第一：得分不一樣雖然經常有人吐槽足球比賽全場下來進球太少，但對於我們球迷來說，其實上進球少並不可怕，只要進球的機會多，比賽一樣很好看。而且在極端情況下，比如2000年歐洲杯意大利對陣荷蘭，踢了120分鐘一個球也沒進，但這場比賽卻是我們公認的足壇經典之戰，因為整場比賽的過程中，驚險場面很多，可以最大限度的吊起球迷的胃口，讓球迷的腎上腺素激發。反觀籃球方面，進個球實屬太容易了，一場比賽如果雙方加起來只有150分的情況下，那麼這場比賽就相當沉悶了。我們站在中立者的角度上看，在大多數情況下，籃球比賽到了最後一節才有意思，對抗才會更加激烈.在極端情況下，有可能得熬到最後五分鐘才會讓球迷達到足球場上的那種興奮度。所以說，對於籃球，許多人選擇只去觀看第四節！
二：身高的限制我們都知道籃球本身是個巨人的運動，對身高要求很高，艾弗森這樣的個案改變不了這個事實。而足球對於身高的要求就沒有那麼苛刻了，大部分球員處於170至190之間，與大街上的路人沒什麼不一樣。因此足球運動能夠吸引更多的愛好者參與進來，全民性更加的強，其實上大眾需要在巨星中尋找代入感，所以有些球迷們對於身高與自己差不多的足球明星更認同！
三，比賽的規模籃球和足球的比賽場地規模與現場觀眾席人數對比反差特別的大，籃球場地相對比較小，現場的觀眾席人數正常來說一般在2萬左右。而足球場的面積是籃球場面積至少8倍以上，而足球場的現場觀眾席人數一般有5萬左右，碰見有巨星參賽或者一下大的賽事活動，足球場觀眾席最多可達10萬及以上。在觀眾人數與現場氛圍上、甚至是氣勢上對比，足球運動領先籃球很多。這一點是有目共睹的！
四，比賽的規則我們清楚足球比賽更多的是一場定勝負，即便是歐冠這種兩回合的比賽，也因為分主客場進球的原因，使得每一場比賽隊員都必須全力以赴，即便是看上去必敗的比賽，球員依然需要努力。正因為你這一場的一粒客場進球，反而就成了壓死駱駝的最後一顆稻草。而更多時候的足球決賽，都是慘烈的一場制。足球的系列賽是讓實力去制衡運氣，單場別賽則是更加考驗狀態與實力，以及把握機會的能力。球員在籃球場上犯錯，犯規，被驅逐，然而場上依然是看其公平的五對五。而在足球場上犯錯，被紅牌，離場，場上就會變成了十打十一，甚至九打十一的局面，就造成了不可逆轉的劣勢。更多時候，足球場上的錯誤，不僅球員個人負責，而會連累全隊也得跟著一起付出代價。
五，戰術布置籃球場比起足球場來說，太小比賽人數也很少，同時這也就限制了籃球戰術的套路，比起籃球來來，足球的戰術思想更為高深莫測，隨之也就看著也更有魅力。可以這麼說，一支普通的足球隊，假如有一位比較牛的戰術大師指導的話，采用合理務實的戰術打法，甚至可以掀翻明星雲集的隊伍。比如說雷哈格爾、穆裏尼奧、克洛普等這些知名教練都有過這種經歷。足球場上有著千變萬化的戰術，幾乎和真正的戰場非常相似。
綜上所述：每四年一屆的足球世界杯的規模不亞於奧運會，因為它承載了每個國家人民的期望和熱情。我們中國男足雖然沒有踢世界杯，也不妨礙大家參與到世界杯當中的樂趣中。反而籃球沒有一個大的賽事來提升自己的影響力，就算是有，也不可能有足球一樣的認可度！我說的對嗎？
《被稱為第一運動的足球，籃球為什麼沒能得此殊榮？要求太苛刻》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！