《漢文帝也是被大臣擁立當上的皇帝,為何不像漢獻帝一樣變成傀儡?》 漢獻帝我們都清楚,終其一生都沒有逃脫傀儡的命運。先後被董卓以及曹操說控制,幾乎沒有 任何話語權,最終還被廢了。 漢文帝劉恒是劉邦的兒子,他本來不是接班人,也與皇位無緣,但是被大臣擁立才做了皇帝。但並非所有人被擁立就一定會成為傀儡。 如果單純的對比漢文帝以及漢獻帝,不難發現,其中的差別還是很大的。 第一,兩者說遇到的局勢不同。 漢文帝劉恒是劉邦的兒子,但他不是接班人,而是代王,封地在代國。當時呂後死後,爆發了誅呂戰爭,陳平、周勃以及劉姓宗室發動了對呂氏家族的戰爭,一舉鏟除了呂氏一党,還廢了當時的小皇帝。劉恒是在陳平、周勃等人的擁立下登基為帝的,這是權力鬥爭的結果,也是幾方妥協的結果。 漢獻帝的登基就更簡單了,他是被董卓擁立為帝的。 這裏面的差別就很大了,誅呂派掌握了朝中的話語權,他們擁立的皇帝是集體決定的,這裏有宰相,有大將,是一個集團。可是董卓當時雖然掌握著大權,但不服他的人非常多,可以說那時候國家早已四分五裂。 第二,人心所向 漢文帝登基畢竟是在西漢早期,剛剛經歷了戰爭的他們更需要休養生息,雖說呂後為非作歹多年,但劉姓皇族影響力還非常大,畢竟這才是第二代,所以並沒有失去民心。 可是漢獻帝那個時候,劉姓皇室早已失去了民心,皇權的權威也早已沒有了。所以真心擁戴漢獻帝的恐怕不多了。 第三,兩人能力還是有所差別 劉恒在代國待了十幾年,兢兢業業,把代國治理的井井有條的,其能力是有的。而且他接班的時候,年紀也不小了,不是三歲孩子。 而且劉恒登基後,采取了雷厲風行的手段,迅速拉攏了功臣派,掌握了軍權,穩定了統治,表現得非常不錯。 漢獻帝就不同了,他登基的時候年紀不大,還是個孩子,董卓找他就為了讓他當傀儡的。就像後來的光緒一樣,就算長大了奪權也是很難的,長期的壓迫使得他們面對強勢者無能為力。 《漢文帝也是被大臣擁立當上的皇帝,為何不像漢獻帝一樣變成傀儡?》完,請繼續朗讀精采文章。 喜歡 小編的世界 e4to.com,請記得按讚、收藏及分享!
音調
速度
音量
語言
漢文帝也是被大臣擁立當上的皇帝,為何不像漢獻帝一樣變成傀儡?
精確朗讀模式適合大多數瀏覽器,也相容於桌上型與行動裝置。
不過,使用Chorme瀏覽器仍存在一些問題,不建議使用Chorme瀏覽器進行精確朗讀。