小編的世界 優質文選 c113
字體大小:
2020年8月23日 -
:
國防時報社新媒體帳號
現在的問題是,拜登有能力處理這些問題嗎?首先說新冠疫情,如果疫情暴發之初,是拜登在當總統,有理由相信拜登做得會比特朗普好得多,奧巴馬時期也發生過全球性突發公共衛生事件,表現得確實比特朗普要好。
當時的美國在醫療衛生領域還是很下功夫的,而特朗普上任之後,直接把醫療機構邊緣化了,不是砍撥款就是裁撤相關部門,以致於在新冠疫情暴發之初,反應十分遲緩。可以說,特朗普第一個任期換成任何一個民主党人,都不會把疫情搞砸。
但是,在已經搞砸的基礎上,拜登並沒有逆轉的能力,美國當前的疫情形勢已經失控,完全沒人管了,在這樣狀態下,誰來當總統也沒什麼區別,方向盤和刹車都失靈了,換拜登開車也是一樣。
其次是種族主義問題,在這個問題上,拜登肯定要比特朗普做得好,特朗普本身就是一個種族主義者,根本不可能解決種族矛盾,而拜登一直打著奧巴馬的旗號,在種族問題上必然要比特朗普更公平。
第三是經濟衰退的問題,在經濟發展方面,拜登顯然是比不過特朗普的。不管特朗普的手段如何,確實增加了不少就業崗位,這是美國人現在最關心的問題,拜登在民調中的所有選項都領先,唯獨在經濟發展這一項上落後特朗普,多少能夠說明一些問題。
最後就是氣候變化問題,在這方面,拜登絕對會比特朗普做得好,或者說任何人都會比特朗普做得好,特朗普一再堅持的是,不讓環境因素制約美國發展,這是不符合歷史潮流的,換誰都不可能這麼搞。
因此,從總體來看,拜登的優勢並沒有多大,選民最關心的還是如何度過經濟危機,至於種族矛盾和氣候問題,並不是需要優先考慮的。在已經沒有回頭路的情況下,似乎特朗普是一個更好的選項。