同樣是功高震主，趙構為何處死了嶽飛，放過了韓世忠？

作者:簡史說

南宋有大名鼎鼎的“中興四將”，其中劉光世徒有虛名，張俊參與嶽飛冤案實屬小人，唯有嶽飛和韓世忠真正當得起這個名號。

韓世忠與嶽飛一樣，是南宋的中流砥柱，他的韓家軍同樣威震天下，為南宋立下汗馬功勞。

有人說嶽飛死是因為他的軍隊叫嶽家軍，只聽嶽飛調遣，威脅到了皇權，因而為高宗所猜忌，最終被殺。然而，韓世忠的韓家軍亦是如此，他也同樣的功高震主，握有重兵，為何趙構殺嶽飛，韓世忠卻能夠得以善終呢？

一、韓世忠於趙構有救命之恩

靖康之難發生後，趙構倉皇間逃亡江南一帶。當時天下大亂，趙構立足未穩，性命朝不保夕，幸有韓世忠護衛在趙構身邊，並為他招降叛軍，蕩平賊寇，逐漸穩定了局勢。所以，趙構把韓世忠視為從龍之臣。

而且，韓世忠還真正救了趙構的性命。

   搜

建炎三年（1129年），將官苗傅、劉正彥對趙構朝廷十分不滿，發動了兵變，殺死了趙構身邊的宦官，並威逼趙構將帝位讓給三歲的兒子趙旉。

當時的韓世忠手下只剩下幾十人，但當他聽聞皇帝有難，還是立刻率軍從海上前去解救趙構。叛軍以韓世忠的妻子梁紅玉為人質，威脅韓世忠就從，遭到韓世忠嚴詞拒絕。

韓世忠不懼生死，舍棄家人，以微弱兵力奮勇廝殺，從叛軍中殺出一條血路，沖進宮中將狼狽的趙構救了出來。對於韓世忠的救命之恩，趙構十分感激，他親自寫下“忠勇”二字賜給韓世忠。

盡管趙構並非心慈手軟之人，在利益面前，他可以舍棄救過自己的韓世忠，但這份恩情，在最後關頭恐怕還是起到了不小的作用。

二、嶽飛成為紹興和議犧牲品

紹興十一年（1141年），金國認識到無力攻滅南宋，為了除掉嶽飛這個心頭大患，金兀術在給秦檜的信中寫道：

“爾朝夕以和請，而嶽飛方為河北圖，且殺吾婿，不可以不報。必殺嶽飛，而後和可成也。”

（《金佗稡編》）

其實趙構的心中也有打壓南宋將領的想法，首當其沖的，自然是嶽飛，其次是韓世忠。而韓世忠於自己有救命之恩，金人又點名嶽飛必須死，否則和議無法完成，所以選擇對誰動手，已經一目了然。

當然，嶽飛的死是多種原因造成的，但紹興和議無疑堅定了趙構的決心，他欺騙自己有了殺嶽飛的理由：不是為了一己私欲，而是為了南宋百年的和平大業。

金人要的是嶽飛死，趙構要的是除掉嶽飛這個威脅，敲山震虎，震懾其餘將領，兩方一拍即合，可憐嶽飛成了犧牲品。

三、韓世忠的“識時務”

其實，韓世忠救了趙構也好，金兀術點名要殺嶽飛也好，都只是韓世忠能得以保全的次要原因，真正的核心，在於韓世忠做了一件事。

嶽飛、韓世忠、張俊都是趙構皇權的犧牲品。當宋軍北伐形勢一片大好時，趙構慌了神，他擔心一旦迎回兄長欽宗，自己的這個皇帝寶座就要讓位了。為了坐穩皇位，趙構不惜犧牲整個南宋的利益，開始打壓主戰派，重用主和派。

在趙構的支持下，秦檜收回了嶽飛、韓世忠、張俊三人的兵權，他們都從軍中調出，任樞密使和樞密副使。名義上是升職當了宰相，實際上卻是架空實權，剝奪他們的兵權。

沒有兵權的三人分別是如何做的呢？

   搜

張俊投靠了秦檜，成為主和派。

嶽飛則仍舊是堅定的主戰派，他初心不改，上疏直言，請求趙構繼續北伐，結果惹怒了決心和談的趙構。

而韓世忠呢？他保持中立，既不依附於秦檜等主和派，也不像嶽飛一樣正面和皇帝發生沖突。

尤其是韓世忠還做了一件事，他在被解除兵權後，將積蓄的軍儲錢一百萬貫、米九十萬石及酒庫十五座全部獻給皇帝，以求自保。

韓世忠獻出全部家財和軍需，實際上表明了自己的態度：我沒有造反的心思，現在也沒有了造反的能力。

將領中一定要有人遭殃，劉光世只會阿諛奉承，張俊已經投靠秦檜，韓世忠也表明了態度，現如今只剩下一個刺頭：嶽飛。

所以，趙構對嶽飛動手了，他和秦檜一手炮制了千古冤案。

嶽飛下獄後，韓世忠憤懣不已，找到秦檜質問，但也無可奈何。

嶽飛的死，讓韓世忠徹底寒了心，他認識到，如今的皇帝，已經決定偏安一隅。所以，晚年的韓世忠閉門謝客，經常一個人騎著驢喝著酒遊覽西湖，決口不言兵事，很少再和昔日的部下見面。

韓世忠用自己的行動消除了趙構的猜疑，所以趙構不僅沒有對韓世忠動手，還經常讓他帶著家人進宮飲宴，賜給他名馬和寶劍。只要韓世忠一直在家裏欣賞寶劍，趙構願意把所有的好劍都送給他。畢竟，還有什麼是比一位識時務的將領更讓人舒心的呢？

紹興二十一年（1151年）韓世忠病故於臨安，享年六十三歲，死後獲贈太師、通義郡王。

韓世忠因為主動放棄兵權，絕口不言兵事而得以善終。然而，這位和嶽飛齊名的南宋名將心中的苦楚，又有誰能知道呢？