謀士蒯通：韓信若聽他的計策，劉邦做不了皇帝，項羽也不一定會死

2024-06-09 10:46

來源:

見山說史

發布於：天津市

公元前197年，呂後用蕭何之計，把韓信殺死於長樂宮後，又抓了韓信的謀士蒯通。劉邦怒問蒯通：“你為何要勸韓信謀反，我要烹了你！”蒯通笑著說：“狗只為他的主人而狂叫，當時我作為齊王韓信的謀士，自然要為韓信謀劃！就如秦國失去一頭鹿，天下英雄都去搶，有才能的人首先得到。天下紛亂，人人都想去做陛下想做的事，只是能力不夠，敢問陛下能把天下人都殺光嗎？”蒯通三言兩語把劉邦懟得無話可說，不僅沒治蒯通的罪，還讓蒯通做曹參的門客，後跟隨曹參去齊國輔佐劉肥。從劉邦的這個安排，可見他對蒯通十分信任和重視，因為劉肥是劉邦的庶長子，是劉邦還沒有娶呂雉時，和曹寡婦所生。

劉邦彭城之敗後，曹寡婦和劉肥、呂雉、劉老太公等家人一同做了俘虜，被項羽扣押在軍營。等劉邦和項羽簽訂鴻溝協議，才回到劉邦身邊。後來劉邦做了皇帝，把劉肥封為齊王，建立齊國，定都臨淄，統轄七十三城，百姓中只要能講齊國話的都屬於齊國。因此，當時的齊國是漢初第一大封國，不僅疆域遼闊，人口眾多，而且較為富庶，就連備受劉邦寵愛的戚夫人之子劉如意的封國都不如劉肥大，可見劉邦對劉肥是多麼重視，而劉邦又讓蒯通做曹參的門客，共同輔佐劉肥，可見劉邦對蒯通是真的信任。蒯通在韓信死後，僅用三言兩語，就用智慧保身，而且世代以參謀相傳，一直延續到東漢末年未曾斷絕，比如蒯良、蒯越就是劉表的謀士。再反觀被奉為“兵仙”、“神帥”的韓信，後人又在何處？其實，這都是因為韓信不聽蒯通三分天下之勸。當初，韓信在項羽處不受重用，便歸附劉邦。起初，劉邦也不重視韓信，蕭何“月下追韓信”後，極力保舉韓信做大將軍，劉邦打不過項羽，但他從諫如流，既然蕭何認為韓信可做大將軍，就讓他做大將軍。劉邦聽蕭何之勸，設壇拜將，韓信倍感有面子，便為劉邦定下戰略包抄項羽的大方針。劉邦又按韓信之規劃，和韓信兵分兩路，包抄項羽。不料，項羽太厲害，劉邦雖然有蕭何這個後援，有用不完的兵，但就是打不敗項羽。不僅如此，劉邦還曾先後被項羽趕出彭城，兵圍滎陽，狠揍一頓，差點丟了性命。

而這時，韓信卻一路高歌，他擒魏、取代、破趙、脅燕、擊齊，名聞海內，威震天下；韓信攻下齊國後，就去找劉邦討封“假齊王”，正被項羽狠揍的劉邦，本想臭罵韓信一頓，但經張良、陳平提醒，意識到這時的韓信，已不是昔日的韓信，韓信歸附誰，誰就勝，他疏遠誰，誰就敗，所以劉邦強裝歡笑，封韓信為真齊王，還讓張良親自去齊國慰問、安撫韓信。這時，韓信的謀士蒯通見項羽、劉邦都已經打得筋疲力盡，到了最後一口氣，便隆重登場，苦勸韓信坐山觀虎鬥，和劉邦、項羽三分天下。日後如果天下有變，依仗韓信的軍事才能，和齊國強大的國力，說不定可以振臂一呼，成為天下共主。

同時，蒯通為韓信指出，如果不和劉邦、項羽三分天下自立，後果不堪設想。因為韓信功高，當時威震天下，難為人臣，歸漢，劉邦不信任他；投靠項羽，楚軍不信任他。鑒於韓信的處境，他只能自立，才可保身。但韓信猶豫不決，他認為自己之所以有今天，是劉邦所賜，他不能忘恩負義，背叛劉邦。再者，韓信還認為自己功高，為劉邦立下了不世之功，劉邦怎會對他下毒手呢？

蒯通又為他舉例張耳、陳餘，本是生死之交，卻為了一點嫌隙，自相殘殺。範蠡、文種幫勾踐複國，但勾踐卻賜死文種，範蠡若不是隱退保身，也難逃一劫。敢問齊王與漢王的親近，能比得上張耳、陳餘，功勞能比得上範蠡、文種嗎？

蒯通把話說到這個份上，韓信仍然猶豫不決。這時，項羽也派武涉去勸說韓信，武涉對韓信說：“項王死了，你就是下個被清除的對象！”怎奈，韓信就如蒯通所說，他精於武略，卻短於人情世故，看不透人性，終究不肯聽取蒯通的建議。

結果，項羽死後，劉邦火速奪了韓信的兵權，改封為楚王。韓信打敗了項羽，忠於項羽的楚國人都恨他，而劉邦把韓信置於楚地，可見其用心險惡。再後來，韓信被貶淮陰侯，被人告發謀反，蕭何騙他到長樂宮後，落個身死族滅的結局。

至於韓信究竟是真謀反還是假謀反，只有勝利者有話語權了。其實後世也有很多類似韓信的名將，因看不透人性，不懂伴君的智慧，落得個類似的結局，如周勃、周亞夫等。