誰是如今歐洲最強的國家？法國：全世界都只有三個比我強

作者:西府趙王爺

提起如今歐洲最強的國家，估計很多人都會說是俄羅斯。但是我們都知道，俄羅斯其實並不能算是正兒八經的歐洲國家。其國土橫跨亞歐大陸，甚至亞洲部分的面積還要遠超歐洲。

所以嚴格意義上來說，如果要評選眼下歐洲最強的國家，俄羅斯是需要被做排除考慮的。而在不算俄羅斯的情況下，誰又是歐洲最強的國家呢？

這個問題討論起來並不複雜，甚至可以說比較簡單。因為歐洲這地方本來就不大，陸地總面積才一千餘萬平方公裏，人口也才7億多。如果單從大小來看，差不多咱們一個國家，就能頂他整個大洲。

然而，就是在這樣一個不算太大的地方，卻分布著四十多個國家和地區。這注定歐洲必然會呈現出小國林立的格局，壓根兒就沒幾個能夠拿得出手的大國。

尤其是在殖民時代落幕之後，失去了時代風口加持的歐洲各國紛紛走起了下坡路，再不複當年殖民世界的列強風光，能留存大國之姿的國家寥寥無幾。

   搜

客觀來看，放眼如今的歐洲，能夠勉強稱得上強國的無非就那傳統的三駕馬車，即英國、法國以及德國。所以我們如果想要知道誰是歐洲最強，其實就只需要把這三個國家拉出來比比，看看誰最具實力。

通常來講，衡量一個國家的實力，無非就是考量其在經濟、軍事以及政治三大領域的實力。所以在這篇文章中，將會對英法德三國在三大領域的實力表現進行逐一的分析對比，並通過綜合對比結果，來得出誰才是眼下歐洲老大的結論。

經濟

客觀來講，英法德三國做為老牌發達國家中的頂流，在經濟領域都算得上是頗具實力，誰也不比誰差多少。

比如他們都是G7成員，躋身於全球頂級工業國的行列。再比如他們都是全球排名前十的大型經濟體，在世界經濟體系中占據著重要的地位。

不過就整體的經濟表現來看，目前應該是德國要更勝一籌，甚至可以說是有著 比較明顯的領先。

以大家比較熟悉的GDP數據為例，據相關機構提供的數據顯示，德國在2023年的GDP總量大約是4.3萬億美元，為歐洲第一大經濟體；而英法兩國則是分別以3.1萬億美元和2.9萬億美元，拿下歐洲第二和第三大經濟體的位置。

另外在人均數據方面，德國在2023年的人均GDP大約是5.27萬美元，英國是4.9萬美元，法國則是4.6萬美元。

所以很明顯，德國當前無論是經濟總量，還是人均表現，都要超過英法兩國一大截，優勢可以說是比較明顯。

值得一提的是，德國對比英法的經濟優勢不光是體現在個體的GDP數據對比上，更有在經濟體系上的壓制。

要知道德國當前乃是歐盟無可爭議的扛把子，或者說是核心。德國所生產的工業品，有差不多六成都是出口到歐盟國家。所以德國差不多整個經濟體系的運轉，都是和歐盟體系有著緊密的捆綁結合，背後站著一堆的歐盟國家。

如此比起在歐盟中大權旁落的法國，以及已經和歐盟分道揚鑣的英國，德國無疑能夠有著更加雄厚的實力。

通俗點講，分析德國的經濟實力不能只看德國，還得要把歐盟給加上去一部分才行。而歐盟作為一個包含了歐洲大部分國家，且GDP總量超18萬億美元的超大型經濟體。哪怕是稍微的放點水出來，也足以讓德國在歐洲立於不敗之地。

所以總的來說，如果單從經濟角度來看，目前德國應該是無可爭議的歐洲扛把子。

軍事

提起三駕馬車在軍事方面的表現，可能很多人都會下意識的把德國排第一，然後把法國排最後。因為在我們的印象中，德國最擅長的好像就是打架。他們曾在二戰中，拳打英吉利，腳踢法蘭西，近乎是憑借一己之力便橫掃了大半個歐洲。

相較而言，法國則是一個戰五渣。同樣是在二戰時期，法國的表現堪稱災難級，不僅被德國擊敗成為了投降的戰勝國，還創下了僅6個星期便高舉白旗的尷尬記錄。說句不算玩笑的玩笑話，如果不是蘇聯打敗了德國，法國現在估計得要說德語。

不過三十年河東，三十年河西，如今的現實卻是恰恰相反。從當前三國所展現出來的軍事實力看，法國才應該是歐洲最能打的國家，而德國則是成為了三國中的倒數第一。

比如在軍隊陣容方面，法國當前就有著比較明顯的優勢。據軍事網站“GFP”的數據顯示，法國當前大約是有著20萬人的常備現役部隊，另外還裝備了120多艘艦艇，900多架飛機，以及200多輛坦克。

而作為對比，英國當前則是有著18萬多人的常備部隊，並裝備有110多艘艦艇，600多架飛機，以及200多輛坦克。德國則是擁有大約18萬人的常備軍隊，並裝備有60多艘艦艇，600多架飛機，以及200多輛坦克。

很明顯，法國當前不管是軍隊人數，還是裝備數量，對比英國和德國都有著一定的優勢。

需要注意的是，法國不僅僅是在軍隊規模上能占據優勢，在軍隊質量上也是完全不落下風，甚至於尤有領先。

比如在人員素質方面，法軍有著遠勝於英德兩軍的實戰經驗。因為自二戰結束之後，法國其實常年都有在參與各地的戰爭和沖突，積累了相當豐富的作戰經驗。而反觀英國和德國這邊，則是刀槍入庫，馬放南山，承平日久多年，非常缺乏實戰的鍛練。

再比如武器裝備方面，法軍當前裝備的基本都是當下圈內主流產品，裝備水平完全不輸英國和德國。像在空中，法國有陣風戰鬥機；在陸地上，法國有勒克萊爾主戰坦克；在海上，法國更是有著戴高樂號航母，西北風級兩棲艦，地平線級驅逐艦等一大堆的好東西。

值得一提的是，對比英國和德國，法國當前除了軍隊的紙面實力占優外，還有許多看不見的隱藏優勢。

比如法國有著比英國和德國更加完備的軍工體系，可以自主研發生產包括各種軍艦、坦克、飛機以及導彈在內的幾乎全類型主流武器裝備，並且能夠達到世界比較先進的水平。甚至於當前法軍幾乎所有的主戰裝備，都是自家工廠研發並生產的。

再比如法國有著比英國和德國更多的海外駐軍和軍事基地，其可以憑借這些海外軍事力量，實現近乎全球化的軍事威脅。理論上講，哪怕是美國這樣的全球軍事天花板，也得要小心法國在背後捅刀子。

最後還有一點不能忽略，那就是法國是一個核軍事大國。其不僅擁有接近300枚核彈頭的龐大核武庫，還具備從海上和空中進行核打擊的能力。

   搜

相比之下，英國盡管也是一個核軍事大國，但他們不管是核武庫規模還是打擊手段，對比法國都存在著一定的差距。德國則更是不用說，作為二戰的戰敗國，他們甚至連涉及核軍事領域的研究都不被允許，在這方面純屬空白。

總的來看，法國當前法國所展現出來的軍事實力，別說是歐洲難尋有敵手，全世界也找不出幾個國家能與之媲美。滿打滿算，估計也就傳統的那三大巨頭。

所以法國如今在軍事方面足以冠絕歐洲，超過除俄羅斯以外的所有歐洲國家。尤其是和德國相比，法國幾乎能做到全方位的碾壓。不誇張的講，如果要是讓德國和法國像二戰那樣再打一次，那麼估計就得要攻守易形了。

政治

都說姜還是老的辣，英國作為曾經的地球扛把子外加西方燈塔國，在政治方面的實力無疑是要更勝一籌的。

要知道早在英國主宰世界那些年，不列顛人已經開始通過自己遍布全球的殖民地，在世界範圍內輸出自己的影響力。這裏面包含了語言文化的輸出，政治制度的建立，以及科技資本的遺留，差不多就是一整套的現代社會文明體系。

所以對於這個世界，尤其是英國曾經的那些殖民地而言，英國所帶來的影響是極其深刻且廣泛的。以至於哪怕是後面大英帝國解體，殖民地紛紛實現了獨立，這些影響依舊存在。而英國便可以憑借這些祖上的遺產，繼續在這個世界上扮演著重要角色。

關於這一點，其實看看英國的朋友圈就知道了。從英聯邦到五眼聯盟，從北約到七國集團，英國的身影總是無處不在。

長江後浪推前浪，前浪被拍死在沙灘上。盡管如今英國早已不複當年日不落的輝煌，無法在這些團體組織裏面充當絕對的領導角色。但不管怎樣，他總歸是有著一定的存在感。

當然如果僅僅這些東西，其實還並不足以幫助英國保障優勢。畢竟英國雖然家底渾厚，但法國和德國也不差。

比如法國當年也是殖民大國，殖民地面積一度僅次於英國。所以他們也有著豐厚的殖民遺產，從而能夠在世界上發揮出重要的影響了。尤其是在非洲，差不多就是非洲亂不亂，法國說了算。

而德國由於出道較晚，再加上一戰和二戰接連失敗的緣故，在殖民遺產這方面和英法確實沒法比。但是後面他們另辟蹊徑，通過經濟手段在歐洲打開了一片天。如今德國背後有著幾乎一整個的歐盟在撐腰，影響力比之英法差不了多少。

對於英國而言，他們在政治領域最大倚仗其實並不是殖民時代遺留下來的那點兒家底，而是抱上了美國的大腿。

在當今世界，英國絕對是和美國關系最好的國家，差不多是穿一條褲子的那種。但凡是英國有事，美國鐵定會出來幫幫場子。

如此綜合來看，英法德三國其實是各有千秋。一個錢包鼓，一個拳頭硬，一個朋友多。他們之間並不存在一個絕對的高低強弱之分，一切都是只能相對而言。

比如就紙面上的綜合實力來看，我認為法國目前應該是更勝一籌，因為他們看起來是最能打的。但是如果從實際的對抗角度考慮，可能德國要更具優勢，畢竟經濟基礎決定上層建築。然而真要是大家鬥起來的話，那我又可能看好英國會笑到最後，畢竟美國會給英國當後盾。

那麼，你覺得誰最厲害呢？