如果項羽打敗了劉邦，中國會不會像歐洲那樣小國林立？_諸侯_天下_皇帝

原創

作者:史小義

很多人把楚漢戰爭放到了歷史進程的高度上，這只能說他們看得太片面。

你現在從史書或自媒體的文章中去了解楚漢歷史，你的視角屬於上帝視角，這就像你從天上往下看，只看得到一個城市的大致輪廓，卻看不到住在高樓裏的人。

而影響這個城市一切的，不是城市的輪廓，而是住在裏面生活並主導著一切的人。

你了解楚漢時期歷史的大致走向，但如果不將其研究透徹，你還是不知道那些歷史人物在進行抉擇時遭受的內部、外部壓力。有些事情他們不想做，但不得不做。有些事情他們想做，但不敢去做。這個道理應該很好理解。

   搜

一，項羽想不想統一。

楚國大還是中國大？當楚王好，還是當皇帝好？恐怕幾歲的小孩都知道該怎麼選。

項羽難道沒有野心嗎？

如果他沒有野心，為何要獨占西楚和梁國，十八路諸侯中西楚國土地最廣、人口最多，劉邦定巴、蜀，平三秦，收河內後，也才只能與項羽展開不分上下的拉鋸戰。

所以說項羽是有野心的，他分封天下時給自己准備了實力最強的楚國，他覺得劉邦有野心，就故意把他分封到未完全開化的僻遠之地，還讓章邯等三人在秦國做王，想把劉邦堵死在家門口。

他要擁有最強大的國家，他要當西楚霸王，這就足以看出他的野心。

有人說項羽的野心也只是想當西楚霸王而已，這也是錯的。

項羽是戰國末期的貴族，而不是春秋末期的貴族。春秋時期才有列國並立、互不侵犯的意識，而到戰國末期，幾百年的戰亂和兼並戰爭，早已讓“征討攻伐、勝者得地”的意識深入人心。

有人說項羽選擇分封天下而不選擇統一天下，是被他的傳統貴族心理影響。這其實也是錯的，項羽當時為何要分封天下？那是因為他不得不分封天下。

當時劉邦有十萬大軍，項羽只有幾萬的軍隊，我為何這麼說呢？

鴻門宴時項羽不是有40萬大軍嗎？

這40萬大軍，是諸侯組成的聯軍，並不受項羽的直接控制。章邯攻打趙國時，去救趙的楚軍大概有8萬人，楚軍破釜沉舟，在巨鹿之戰中打破秦軍。當時有十幾支救援趙國的諸侯軍隊，但見秦軍之強，都不敢與其交戰，楚軍攻打秦軍時，士卒無不以一當十，這種情形震懾了諸侯軍的將軍們。

巨鹿之戰結束後，諸侯軍都表示願意跟隨項羽入關，然後組成聯軍由項羽統帥，這就是四十萬大軍的由來。

所以以項羽的軍事實力，並不足以兼並天下，而當時的天下，早已經是群雄割據了，項羽的分封不過只是做個順水人情，承認諸侯對所控制土地的合法權。

二、劉邦統一了嗎？

劉邦沒有統一，他之所以能“統一”天下，就是因為他舍得把土地封給諸侯王，所以各地諸侯才爭著搶著給他效忠。

   搜

他鏟除了項羽陣營的諸侯，將自己陣營的人推上各地的君王之位，所以才得以被天下諸侯推舉為皇帝。

漢朝建立後，還有梁國、燕國、趙國、長沙國、淮南國、楚國這些異姓王國處於半獨立的狀態，它們的國王宣誓向皇帝效忠，但他們的國王也總有完整的政權和軍權。

這些不受皇帝直接統治的國家，占了天下幾乎三分之二的土地。

所以說，在狹義上講，劉邦真的統一天下了嗎？如果非要說徹底控制天下才算統一，那麼估計也只有秦朝那樣的才能算是統一的王朝了。

所以項羽就算不當皇帝，但他能以西楚霸王的身份號令天下，那與當皇帝有什麼不同呢？

只可惜項羽並不能號令天下，他親自分封的諸侯並不擁護他，項羽分封天下的第二年，趙國、齊國就開始直接反對項羽。

你只能說項羽不懂政治、不懂外交、不適合當皇帝，你不能說項羽沒有當皇帝的野心。

結語:

如果再給項羽一些時間，讓他得以一一平定諸侯，誰能保證他最後不能統一呢？

楚漢戰爭的本質，就是劉邦和項羽對天下霸權的爭奪戰，本來就是誰能贏誰就能號令天下，誰就能統一天下。

項羽最後是輸了，所以統一天下的是劉邦。但你也不能說項羽從沒想過統一，他只是戰敗了而已，成了統一天下時被兼並的諸侯之一而已。如果失敗的人是劉邦，你能說劉邦從沒想過統一天下嗎？