課本上的楷模，後來卻發現人設崩塌，這樣的歷史人物你知道多少

國際關系學博士，優質創作者

中國有句老話：“畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心。”原以為這句話該出現在尋常百姓家，卻不曾想，那些書本上的楷模人物也同樣適用。

中國無數風流人物如浪潮一般來了又去，他們在各自的時代叱詫風雲，一時間風光無限。但等歸於塵土、歸於雨露之後，去掉那些所謂的光環，遺留下的，只是些發臭的過往。

也許課本上真正的楷模，是作品而非其創作者。

匡衡：“鑿壁偷光”卻忘卻初心

鑿壁偷光這個故事，算是中國人耳熟能詳的。這是小學時期必學的一個典故。

講的是有一個勤奮好學但家境貧寒名叫匡衡的人，為了讀書識字在夜裏也孜孜不倦，但由於沒有蠟燭，所以在牆角鑿了一個孔，借助鄰居家的燈火來學習。

不得不說，單看這個故事，大家都覺得這個叫匡衡的人一定是一個努力上進、愛好讀書的好人。可事實並非完全如此。

兒時的匡衡確實是算得上楷模了，但當他終於功成名就之後，一切都失去了原本的模樣。

剛長大時候的匡衡，家徒四壁，生活艱難。他白天在別人家幹活兒賺取錢財，晚上勤奮讀書。是一個很懂事的孩子，並且志向遠大。

後來，匡衡鑿壁偷光的故事一傳十、十傳百，最後傳到一戶大戶人家的主人面前，主人心生感慨，被匡衡的毅力所打動，於是給予了匡衡幫助，打算資助匡衡學習。

過了幾年，匡衡對《詩經》的研究越發深刻，准備通過考試獲取官職。可由於漢朝的考試規定，使得匡衡仕途並不順利，直到第九次考試通過，也不過是得了一個丙科，被補為太原郡的文學卒史。

等到漢元帝即位之後，匡衡連續遷到給事中的職位。此時正值長安一帶災害頻發，匡衡向漢元帝上書，表明了《詩經》中上行下效的道理，建議漢元帝縮減宮中用度，親賢臣遠小人的同時教化百姓勤儉節約。

匡衡的建議深受漢元帝賞識，采納之後又遷為光祿大夫、太子少傅。最後還代為丞相，封樂安侯，幫助皇帝處理全國的政務，確實也為朝廷做出許多貢獻。

但也許，小時候越缺什麼，那樣東西就越成了心中的一個執念。

官位越來越大的匡衡，心中對金錢權力的渴望也越發膨脹起來。在日益安逸的生活中，匡衡早已不滿足眼前所擁有的財富，他開始用手中的權力壓制百姓，與貪官結党營私。

匡衡一步步從磊落愛書的少年，長成一個大貪官。

最後的結局，也不過是遭人彈劾、貶為庶民。

返回家鄉的匡衡，曾經的財富都煙消雲散。不知道當他回歸故裏，看著兒時讀書的那個破爛房屋，心中是否有過哪怕一絲的後悔。

那個忠於初心的少年，還是在了金錢的腳下。那個步入遲暮的老人，病死在曾經的簡陋床榻上。

孔融：“讓梨”是假，偽君子是真

從小，我們就被教導要尊老愛幼。而孔融，就是我們最好的典範。

孔融讓梨最早的紀錄出現在《世說新語箋疏》，融別傳曰：融四歲，與兄食梨，輒引小者。人問其故。答曰：“小兒，法當取小者。”

大意是說，在孔融四歲的時候，和哥哥們分梨，卻專拿小的吃。有人問他原因，孔融回答說：“因為我最小，所以應該拿最小的吃。”

在這個故事裏，孔融只是把梨子分給哥哥們，並沒有後來眾多版本中，分了哥哥分弟弟，分了弟弟還要分父親母親等一大家子。

後來，九歲的孔融開門收留了一路逃亡的大宦官張儉一家，被查出後，官府卻覺得孔融年紀太小，於是把責任推給當年孔融讓梨的哥哥孔褒，最終孔褒代替孔融被殺，也不過16歲。

這樣的版本，其實反而更顯真實。

也正是這樣的版本，讓我在了解到孔融長大後驚世駭俗的行為後，總是不自覺的覺得孔融讓梨這個故事的真實性。當時四歲的小孔融，是真的懂謙讓，還是單純的覺得自己身子板兒太小，吃不下太多，順水推舟要個小梨？

這個流傳了千年的故事，會不會只是個巧合般的誤會？

因為只有這樣，一切才能說得通。

比如，在一次父親的喪禮中，他惡趣味的要求當地的群眾一起哭喪，並且還殺掉了一個無辜的百姓，原因是因為他哭得不夠悲痛，於是用他的血來祭奠。

在建安九年的時候，袁譚率領軍隊圍攻青州城，情況十分危急。孔融為了維護自己所謂的面子，於是強裝淡定，還拒絕上城樓監督作戰。

可惜他不是諸葛亮，危機並未解除。當敵軍攻上來的時候，他悄悄逃離青州城，還拋棄了自己的妻兒，導致他們命喪於青州城。

長大後的孔融，還當上了北海國的國相，“效忠”於曹魏政權。

他自負驕傲，總對自己的上級曹操出言不遜。

說什麼“父親和兒子之間，並沒有什麼恩情。談論兩者關系的本質，不過是因為當時欲望的作祟罷了。”

“母親和兒子之間，也並沒有什麼愛。就好像不過是一件東西暫時寄存在一個瓶子當中，等倒出來之後，兩者也就並沒有什麼關系了。”

所以他拋家棄子
，也沒什麼令人詫異的了。

而對於吃人論，孔融更是流露出了對生命的冷漠。

他說：“對於管仲秋吃掉的那個陌生人，不過是吃掉了一只能說話的鳥獸般的畜生罷了，就好比是狗吃掉了一只狐狸，一只狐狸又吃掉了一只鸚鵡一般的存在。這其實並不能說明什麼，也沒有什麼好奇怪的。”

在孔融的眼中，生命是一文不值的。不，准確的來說，應該是普通百姓的生命才是毫無價值的。

於是，我越發地認為孔融讓梨並不是出於禮讓，而是出於弱者對強者不得已的屈服。因為自己最小，處於下風，所以才“甘心”地“讓梨”。

我實在是想不通，一個不懂得孝敬長輩、漠視生命的人，又怎會四歲讓梨呢？

李紳：寫下《憫農》卻鋪張浪費

想到李紳，一首膾炙人口的《憫農》就不自覺浮現在腦海之中：“鋤禾日當午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”

這首《憫農》，是李紳在青年時期親眼目睹了農民的辛苦勞作後寫成，全詩充斥著數不盡的同情與不忍。因為《憫農二首》，李紳還被譽為憫農詩人。

可惜，仕途漸入佳境，逐漸飛黃騰達的李紳，詩中再沒有了對百姓的悲憫之心。

濫用淫威，作威作福

在尚未發家之前，李紳經常邀請叔叔李元將到家中做客。等李紳發家之後，李元將為了巴結李紳，主動降低自己的輩分，稱呼自己為弟弟、侄子，而李紳還不滿足甚至面帶不悅，直到李元將稱自己為“孫”，李紳才勉強滿意。

生活豪奢，驕奢淫逸

李紳喜歡吃雞舌，每次吃都無視鋪張浪費的行為，非要吃個盡興，導致一餐裏，光是雞舌都要耗費三百多只活雞。據說，李紳每一餐都要耗費上百貫的錢財，有時甚至是幾千貫。

劉禹錫曾受李紳邀請，參加一個宴會。那些私妓成群、豪奢無比的生活讓劉禹錫感慨良多。他看著其中一名貌美女子，忍不住作詩道:“高髻雲鬟宮樣妝，春風一曲杜韋娘。司空見慣（此成語的出處）渾閑事，斷盡蘇州刺史腸。”

“慷慨”
的憫農詩人李紳，將這名家妓送給了劉禹錫。

冤假錯案、吳湘枉死

李紳晚年的時候，曾經插手過一樁案情。

當時的李紳，已經是七十四歲高齡，出任淮南節度使。同一時間，有人舉報揚州的江都縣尉吳湘不僅強搶民女，還做了貪汙公款的勾當。

李紳接到舉報以後，立即派遣官兵將吳湘追拿歸案，並判處死刑的懲罰。

後來這樁案情上報到了朝廷，引起了諫官的懷疑，便重新派遣禦史崔元藻進行調查，經過進一步追查，發現吳湘確實有貪汙公款的行為，但數額不多，而大家所說的強搶民女事件卻並不屬實。

綜合下來，吳湘有罪，但罪不至死。

就因為李紳的一意孤行，聽信小人，導致吳湘慘死。而這一切的原因，不過是李紳對李党老大李德裕的一次討好。

事實上，這三人的惡劣行為還有很多，資料一查便會出現許多例子，在這裏也不一一列舉了。

只是心生許多感慨，那些教科書上為教導學生而列舉的作品，實際上本身的主角都沒有做到，實在是有些諷刺。

也許你看到的，並不是真實的。

所以，對於網絡上那些暴漲性的碎片資料，每個人都應該有自己的判斷能力。別人說什麼信什麼，不是單純，而是愚蠢。刺骨冰冷的話，應該三思。

某些人某些事，未知全貌，不予置評，做好自己。