明朝開國功臣徐達、常遇春的夫人，到底是不是被朱元璋所殺？

歷史達人，優質創作者

明太祖朱元璋醜化像

徐達的故事

這個版本的故事，說的是徐達的夫人惹怒了朱元璋的老婆，結果被老朱派人亂棍打死，原文如下：

中山武寧王夫人謝氏，膂力過人，常持鐵器重百斤者，軍中隨行。後太祖登大寶，中山就封，每朝見太後，謝夫人時致不平，嘗有“我家不如爾家”之言。太後以是語及太祖曰：“枕邊之言，中山寧無動心乎？”一日召宴內廷，中山與焉，命勇士殺謝夫人於其第。太祖持卮酒侑中山曰：“今日卿可免赤族之災。”中山跪而飲之，然不知夫人就戮也。—《北窗瑣語》

《北窗瑣語》這本書，是由嘉靖年間的舉人、鄞縣人餘永麟所著，主要記載明代人物軼事。在餘永麟的筆下，徐達的夫人謝氏是一個四肢發達、頭腦簡單的無知蠢婦。在朱元璋登基稱帝之後，謝氏進宮去見馬皇后，竟然會說出“我家比不上你家”這樣明顯帶著脾氣的話來。而馬皇后也完全不像正史之中那樣賢德，竟然就在朱元璋耳邊打小報告，懷疑徐達要造反。最終老朱趁著徐達進宮參加宴會的機會，派人去其府中將謝夫人打死，還特地敬酒給不知情的徐達說：“今天你家算算免除滅族的危險了。”

筆者真的無法想象餘永麟這個舉人是怎麼考出來的，官是怎麼做的？在明朝稱呼馬皇后，不是應該稱為“高皇后”
或者“高後”
麼？太後算什麼意思？馬皇后可一天也沒有當過太後！即使按照餘永麟的說法，謝夫人是因為馬皇后的讒言才讓朱元璋起了殺心，那麼這件事一定發生在洪武十五年以前。當時北元王庭尚在，徐達長期駐守北平，就是為了應對來自北方的威脅。在這種情況下，朱元璋非但不去做好籠絡徐達的工作，反而因為一句沒頭沒腦的話就把他老婆打死，這位開國雄主腦子就是這麼簡單的麼？

謝夫人與馬皇后

實際上徐達的夫人謝氏，是開國之前叛將謝再興的女兒。作為叛將之女，開國後難道不應該更加夾起尾巴做人，怎麼還會對著當朝皇后說出“我家不如爾家”
這樣的話？更何況謝夫人的姐姐，當初嫁給了朱元璋的侄子朱文正。朱文正是什麼下場，謝夫人不是不知道，她怎麼可能還會對馬皇后說出這種無腦的話呢？整個故事讀上去非常過癮，可以毫無邏輯性可言，確實像是文人腦洞的產物。

順便提一句，徐達死於洪武十八年（公元1385年）二月，死後追封中山王，諡武寧。洪武二十年（公元1387年）十月，謝氏被追封為中山武寧王夫人。如果謝氏真是被朱元璋派人打死，根本就不會被追封為王夫人。

（洪武二十年十月）戊辰，追封中山武寧王徐達妻謝氏中山武寧王夫人。—《明太祖實錄卷一百八十六》

徐達劇照

常遇春的故事

如果說徐達的那個故事只是邏輯上有些問題，常遇春的這個故事則極為駭人聽聞了。傳說常遇春的老婆是個“妒婦”，朱元璋竟然派人把她殺掉，做成食物分給功臣，原文如下：

聖祖憫常開平遇春無嗣，賜二宮女，妻悍不敢禦。晨起捧盂水盥櫛，開平曰：好白手。遂入朝去矣。至回，內出一紅盒，啟之乃斷宮女手也。開平驚憂，後入朝儀度錯愕。聖祖問之不敢對，再三詰曰：面色非昔，豈謀朕邪？開平懼，盡吐其實，且叩頭曰：聖上憐臣，賜二宮女，恩莫報也。今若此，有孤聖恩，萬死莫贖，故連日驚憂。聖祖大笑曰：再賜何妨？且入宮飲酒解憂。外命力士肢解其妻，分賜功臣。上寫曰悍婦之肉。開平回不見其妻，驚成癲癎。—《龍興慈記》

《龍興慈記》的作者是萬曆年間被罷官的慈溪人王文祿所著，據書前小引，書中內容是他年幼時聽其母陸氏所說。說實在的，筆者很難想象一個母親會對自己的兒子講出上面那個血腥的故事。從這點來說，這本上在史料上就已經毫無價值。當然由於明太祖的形象在這本書中過於禽獸不如，為了以正視聽，筆者覺得還是有必要把其中的荒謬之處略加批駁。

常遇春的長子常茂，約生於元順帝至正十六年（公元1356年）。那麼從文章開篇第一句“聖祖憫常開平遇春無嗣”
來看，我們基本可以確定常遇春夫人被殺這件事不會晚於至正十六年。這一年朱元璋剛剛成為郭子興餘部的一把手，並憑借攻下集慶（今江蘇南京）的功勞，在龍鳳政權小明王手下做了個江南行省平章。怎麼到了王文祿筆下，又是朱元璋已經有了許多宮人，常遇春還對其稱呼為“聖上”了呢？但凡作者對本朝歷史有那麼一點了解，也寫不出這麼荒謬的文字。

再者常遇春向來以悍勇聞名，平生最喜歡的就是殺俘和屠城。這樣一個勇將會看到宮人的斷手就嚇得魂不守舍，聽到老婆被殺就“驚成癲癎”
。這到底是在誣蔑朱元璋狠毒，還是在侮辱常遇春無能？

更何況常遇春的夫人是誰？是涼國公藍玉的姐姐藍氏。常遇春死於洪武二年（公元1369年）七月，死後追封開平王，諡忠武。可以肯定的是藍氏肯定沒有死在常遇春之前。在明代大儒宋濂為常遇春所寫的神道碑銘中，明確記載了其夫人的信息。

王之曾大父四三府君，累贈銀青榮祿大夫、上柱國、中書、平章政事，追封開平王，諡“莊簡”；妣張氏，追封開平王夫人。大父重五府君，累贈儀同三司、上柱國、少保、中書、平章政事，追封開平王，諡“安穆”；妣陳氏，追封開平王夫人。父六六府君，累贈開府儀同三司、上柱國、太保、中書、右丞相，追封開平王，諡“靖懿”；妣髙氏，追封開平王夫人。妻定遠藍氏，封開平王夫人。

也就是說常遇春的曾祖父常四三追封為開平莊簡王，曾祖母張氏追封為開平王夫人。祖父常重五追封為開平安穆王，祖母陳氏追封為開平王夫人。父親常六六追封為開平靖懿王，母親高氏追封為開平王夫人。這些都是已經去世之人，而活著的常遇春之妻藍氏則封為開平王夫人。換句話說，直到常遇春死前，他夫人都活得好好的，何來被朱元璋做成“悍婦之肉”呢？當然官方的《明太祖實錄》記錄了藍氏的去世時間：

（洪武二十五年二月）辛巳，開平忠武王夫人藍氏卒。詔賜鈔百錠、絹百疋、米百石。—《明太祖實錄卷二百十六》

常遇春畫像

結語：兩則漏洞百出，腦洞大開的胡編亂造，不斷地加強著人們對於朱元璋“暴君、屠夫”的人設打造。朱元璋確實誅殺了大批開國功臣，但他是有組織有計劃，像故事中那樣無腦的行為，後世的那些讀書人未免以自己的小雞肚腸來管窺本朝開國太祖的雄才大略。謬言流傳，遺毒不淺！

兩本書的作者一個是鄞縣人、一個是慈溪人，都是浙江人。當年朱元璋在爭天下的時候有幾個對頭，其中一個是占據江南富庶地區的張士誠。張士誠甚得民心，朱元璋花費了巨大的代價才最終將其平定，因而連帶對江浙一帶地主管理極其嚴厲。對於這樣一位鐵血皇帝，江南地主集團出身的大批文人及其後代自然有很多怨氣。既然明面上無力對抗，那就發揮文人的特長，編造大量的野史傳說不斷強化明太祖“屠夫”的人設。從這一點來說，文人無恥，那是古今皆然。