從雙節“旅遊擁堵”領悟“股市交易”

姑且不談潮濕、風雨之中被堵在山上，饑寒交迫、回頭無望的遊客們，單是眾多景區的廁所被擠爆的場景，就已非常壯觀。以至於網上開始流行一種特殊的旅遊攻略，比如“女性在景點如何攻占男廁所”的神操作。

在女權不斷提升的當代，外加謙讓的美德，女性進來後，男性起碼的風度是：我們堅決不能“占著茅坑不拉屎”，即便是真有，也要暫時憋著。

說到這，或許很多人會說，分明是跑了題了，說好的用旅遊去看股市的，好吧，承諾的事，再不搭邊，也要說一說！

首先，始於去年的疫情，雖然在我們國家的有效控制之下，但是對於全國人民來說，畢竟國際上感染人數屢創新高，輸入型病例每天還都存在。所以，我們可以斷定的是，本次出遊的人對於疫情的判斷仍然心有忌憚，於是，他們會用同理心去推測其他計劃出遊的人，預計今年雙節旅遊至少不會遇上擁堵的痛苦，他們推測別人至少有一大部分會因對疫情的顧慮而產生恐懼而拒絕出遊。而當這種想法幾乎成為潛在共識的前提下，所有人幾乎在同一時間段形成了一個反向的共識。

這個反向共識在學術上，就是國際投機大師索羅斯先生所提出的”反身性“，意思大概是，按常規邏輯，疫情陰影籠罩下的旅遊是不可能火爆到如此程度的，而當持有這個觀點的人參與到對方觀點陣營時，其實就是對自己觀點的一種否認。

對應股市，其反身性最明顯的表現在於一句至理名言：”多頭不死，空頭不止“。這就是一種反身性的寫照。在多頭絕望之時，往往就是新的多頭誕生之際，而多頭一旦誕生達到一定級別，市場自然是提前於基本面表現出多頭走勢。

又比如，有一筆超級資金，看好了資產負債率超級保守、且股息率發放歷史非常優秀，基本面絕無半點瑕疵的低估值個股，我們姑且相信此類個股存在低估的機會，當這種低估被市場發現後，按趨勢交易理念，人們往往會認為正在下跌中的股票通常是不會有人去接盤的，然而，畢竟市場每時每刻都存在著交易，尤其是對超級資金來講，只要他們一介入，本來低估的個股，在他們建倉完成之後，基本已經吃掉了估值溢價，在此之後的散戶也會介入，但他們是在當下助力完成泡沫化過程，只有通過上市企業的股息不斷成長累積去消化，亦或是股價回落震蕩調整，去適應市場。

所以，當下，如果你非要想買到一只估值合理的超級好股票，比如”XX茅台“，幾乎是不可能的。因為，此類連股市白癡都知道的優秀藍籌，無論你怎麼咒它估值偏高，但機構寧可放在手裏悄然等待用時間去消化估值偏高，也不會輕易放棄這類高股息率的籌碼。

對於雙節旅遊高峰，基本年年擁堵的另外一個原因是：長假制度導致可選擇的旅遊度假機會少之又少，遠程旅遊則更不現實，而旅遊對於他們來說，又是生活中不可或缺的元素。這部分人就好比股市中的公募基金，他們必須要完成70%的持倉基准線，無論股市上漲還是下跌，他們只能是選擇好的亦或是相對好的個股去持倉，資金是不可以離開這個市場的。因此，即便是你看到有些個股下調低過了機構建倉成本，他們仍然不會拋棄，除非基本面出現了嚴重的走偏。

至於女性搶男性廁所的行為，我們可以視為建倉後發現個股未如自己預期甚至產生了虧損，而無論如何，目的勝於一切，我們需要的是調倉換股，不可固守一只股票，換句話說，就是：不要對個股產生感情，要客觀對待自己所持有的股票。

最後，對於10月1日外盤市場全面大陰線後的恐慌，節前的所有謹慎與一片看空的氛圍下，很多人就慌了，更有太多非理性的聲音說：新股不斷上市，吸血效應過強，未來可能跌破多低的點位。在此，本人不予置評，只能說，全球貨幣放水已經無法抵禦慣性，美國求助計劃的暫時擱淺，只是將利多因素延後。

而對於整體股市，尤其是指數基金，未來跑贏通脹，跑贏絕大部分權益品種的概率幾乎是九成以上。

PS：以上觀點為作者個人觀點，謹供交流與參考，不作為任何投資建議。