為啥微軟將服務器沉入海底，華為卻挖空大山置放，誰更勝一籌？

木易機械

優質創作者

眾所周知，各類運營網絡的企業都會有自己的服務器，這也是他們提供服務的保障。像這類連接電源的機器，最大的麻煩是會發熱。如果這種問題沒有得到解決的話，使用的壽命會大大削減。這家企業為了節省成本，想盡辦法給他們散熱。微軟的做法是將服務器沉入海底，而華為挖空了一座大山放置服務器。這兩種比較新穎的做法到底誰更勝一籌呢？讓我們一起來看一看吧。

微軟公司想出來的這個辦法是利用水的傳導線，眾所周知，海水的質量比較大，流動性廣泛，如果將服務器沉到海底的話，可以利用周圍的水去傳播熱度，達到降溫的目的。可是這樣的做法是有一定的危險性，電器都比較怕水，電路遇水特別容易發生短路的現象。如果一旦操作不當，別說可以散熱了，整個機器都有直接報廢的可能。

為了讓這個方案可行，微軟公司請了法國的專業團隊。這個專業團隊一般來說是去研究軍用潛艇密封性和防水性的，可想而知微軟公司花了多大的價錢請他們設計水下服務中心。剛開始這家企業沒有敢大規模將所有的服務器都放入水下運行，而是做了一個小實驗，一共花了150天。從相關數據來看，這一批服務器在水下面的運行效率比以往要高一些，確實達到了很好的散熱效果。

而且從環境來看，這批服務器放到水下所產生的熱度對周圍的海水只有千萬分之一的影響，可以忽略不計，比較生態和環保。不過由於有亮度，且造型比較獨特，吸引了大量的小魚前來觀賞。為了防止由於對這台機器感興趣，撞上海底倉庫，有科研專家提出，可以將這個倉庫周圍偽裝成珊瑚的模樣，到時候就不會吸引小魚的注意力了。

華為公司的想法也比較獨特，貴州那邊溫度一直很清涼，就算是炎熱的夏季，當地氣溫也不會高過25度。由於此，華為公司就找了一座大山，將其挖空放了他們的服務器。相對於把服務器放在海裏面，這樣子打造一個倉庫的成本會低很多。而且也比較切實可行，主要是找到貴州的那些山大多數都是有溶洞的，到時候只要進行一個擴充連接，就不會花太大的力氣。

從這兩家企業的做法來看，告訴我們看問題不要太過於死板，不一定要想出古老的辦法，可以另辟捷徑，融合當今的科技。