lol手遊：服務器崩潰後，突然發現不能怪責國人多，拳頭要負全責

老貓說戲

遊戲達人，優質創作者

10月27號lol公測當天，國內玩家為了試玩遊戲，去了日服、去了東南亞服，去了韓服、反正所有能跨網上線的外服，玩家都去擠了，光是為了上線外服的lol手遊，他們排隊等候就需要10分鐘，或半個小時，玩家也不容易啊。

由此觀之，玩家對一款遊戲的熱情，在手遊界中，應該說在不同的遊戲主機端中，也是前所未有的。

然而也導致了一些意料之外的狀況。比如，lol手遊的服務器，連續好多天都出現了崩潰情況。

這明顯不是一個好現象。

國內玩家也抱怨，在10月公測的那幾天，大部分人都經曆過進不去遊戲，或者遊戲賬號注冊不了的尷尬局面。

時隔多天，便有玩家開始分析為何會發生這樣的事情：到底是玩家擁擠的錯誤，還是拳頭本身的原因？

至少在部分玩家的理論裏，很有意思。

拳頭沒有准備妥當。

要知道，在公測的時候，拳頭並不是在同一個時間對全球進行公測的，他分了三批地區相繼進行公測。

第一批公測的是韓國、日本、菲律賓、新加坡、馬來西亞、印尼與泰國。

第二批是12月才開始的歐洲、台灣、大洋洲、越南。

第三批的時間是2021年春，美洲才進行公測。

發現異常了沒有，拳頭並沒有做出全球同一時間公測的准備。

這意味著什麼呢？

說明拳頭在進行一次嘗試，目的是為了不破壞端遊的情懷與好口碑。

換句話來說，10月27號的測試，表面是公測，實際上仍是一次內測的手段。

原因或許也簡單：時間太趕了，內容與優化都不足。

時間太趕了？業內遊戲員表示：

此次從10月27號開始的環大陸公測，某種程度上來說就是拳頭的“圍魏救趙”。先是暫解國服玩家的饑渴，再次給拳頭的國服版號申請緩解了壓力，一舉兩得。

也因為拳頭沒有做手遊的經驗，先拿一部的地區進行試手，看玩家的反饋如何，不好的就優化，好的地方保留下來。

一句話，去其糟粕，留其精華。

不在同時間內，對全球一起公測，擔憂的就是出現大情況，到那時難以調節與快速的補救。

畢竟在突發情況下，先不說口碑砸不砸，風評肯定是受到影響的。

因而拳頭必須走一步穩棋，分批進行公測，遊戲內容一步一步優化，到全球都公測的時候，或者等國服公測的時候，優化得也差不多了，口碑自然只會高不會低。

你看看第一批公測的地區，日服、東南亞等，只是用來測試lol手遊的前期情況。

本意就是隱晦打著測試的旗杆去的，自然也沒有想到，國人玩家湧入得如此的多。

難道拳頭沒考慮過中國玩家會往其他外服裏玩遊戲嗎？

就算沒有考慮夠，國內的某個遊戲大廠都代理了端遊，會不知道嗎？

顯然不像，對比數年前的一個事跡。

10年前，lol端遊外服公測的時候，不也發生過一次相似的情況嗎？拳頭他考慮到了第一批公測地區的玩家人數，卻沒有考慮到全球有那麼多的lol玩家數量，還對國內玩家的熱情理解甚少。

所以，不能說拳頭沒考慮過國人的玩家太多，而是沒有做好充分的准備，以為服務器數量是足夠的，實則低估了國人玩家的熱情。

這也導致了首批7個地區公測之後，龐大的玩家數量直接擠爆了數個服務器，造成了無數玩家進不去遊戲的尷尬局面。

所以之前那個有趣的理論就出現了：主要的責任還是拳頭沒有做好充分的准備。

並且在評斷正確與錯誤的標准上，並不能怪是玩家讓服務器崩潰的錯，拳頭應該是全責的。