陳道明和李成儒被區別對待，揭開了娛樂圈最後一塊遮羞布

查娛日爆

編輯,娛樂達人,優質創作者

李成儒的離開，其實並不意外。

從節目中的情況來看，盡管李成儒貴為一個老戲骨出演過不少的好作品，在圈中頗有資曆，但他並沒有得到應有的尊重。

第一次質疑郭導翻手為雲覆手為雨的做法，對方還沒等他說完話，就急著打斷李成儒的說話。在被李成儒批評了一番後，郭導還不罷休，作為一個晚輩還說待會要給長輩李成儒說戲。

緊接著，主持人大鵬說話也像是帶刺似的，表面上說著是站在李成儒那邊，實際上說話的時候卻一直向著郭敬明，而且頗有幾分引戰的意思。

站在李成儒面前，郭敬明和大鵬這兩個年輕後輩似乎並沒有半點忌憚或者尊重長輩的意思，沒有絲毫的收斂。

晚輩是這樣，同輩的就更加肆無忌憚了。

在李成儒說了幾句實話，指出陳導後面拍的一些戲並不好之後，後者看似波瀾不驚，實則早已經暴跳如雷，極盡各種挖苦詞語諷刺李成儒，絲毫不留情面，連旁邊的幾位評委聽了都不寒而粟。

人前他們幾個人都尊稱李成儒為李成儒老師，人後呢？在這樣的情況下，李成儒如果不選擇離開，留下來還有何意義？

在李成儒離開的報道出來後，有為他打抱不平的觀眾就表示：也就是李成儒老師在的時候，他們敢不留情面地挖苦他，要是陳道明坐在那個位置上，這三個人還敢這麼猖狂嗎？

的確如此，要是陳道明替換李成儒坐在評論席上，情況或許就會完全不一樣了。

還記得2016年陳道明擔任綜藝《傳承者》的評委時，有一期節目是幾十個來自山西稷山的農村孩子表演了一出高台花鼓（一種古老的漢族民間舞蹈），當時台下觀眾都在為這些孩子歡呼。

結果表演結束後，幾位青年評論員一上來就劈頭蓋臉地批評這個節目太死板，沒有創新沒有新意，人太多根本不知道看誰好，沒有突出個人重點，孩子靠著這種表演能當飯吃嗎？

這個時候陳道明看不下去了。他先是表演孩子的表演很好，直言這種群體性的節目整齊劃一看起來容易，實則是非常不容易的；緊接著，陳道明批評那些高學曆的青年評論員，說他們對於我們傳承的文化連嘗試都沒有，就因為沒有看過就否定了它的存在。

陳道明說完，其他的評論員紛紛道歉，一副要跪下的樣子，說自己知道錯了，完全不敢反駁陳道明的點評，更不敢有半點的不悅和嘲諷。

同樣是說了幾句真話，李成儒和陳道明得到的待遇卻是完全不同：一個被百般嘲諷，一個卻收獲畢恭畢敬。

究其原因，無非還是兩人在娛樂圈的影響力天差地別。

李成儒盡管實力不俗，也出演過《重案六組》《大腕》《過把癮》等不俗的作品，但總體而言算不上很大的腕，在娛樂圈的影響力有限。

而陳道明則完全不同，他主演的《圍城》《我的1919》《康熙王朝》等多部片子都是家喻戶曉的作品，他本人在國內演藝圈早已經是殿堂級藝術家般的存在，分量極重。最重要的是，他還是中國電影家協會主席。

在這樣的情況下，稍微有點自知之明的圈內人都不敢去反駁陳道明，更別說去諷刺得罪他了。但李成儒不同，得罪他似乎也不會有什麼影響。

但話說回來，陳道明實力非凡名望極高，其他人自然不敢得罪他，李成儒名氣影響力沒那麼大，就活該被挖苦被針對嗎？

這個節目本來是想給演員提供一個舞台，由前輩來點評來指正，讓好演員能夠有進步，而李成儒恰恰是說了幾番真心話，沒想到卻讓某些人不開心了。

然而無奈的是，任何圈子恰恰就是這樣現實。一個人的名望和影響力沒有得到一定程度之前，你說的真心話別人根本不當回事，甚至聽了內心還想發笑：你有什麼資格在這裏指指點點？

既然道不同不相為謀，李成儒離開其實是正確的選擇。