化學閹割被巴基斯坦批准，它也許是人類文明史上一個悲催的笑話

千千結行者

優質創作者

二、化學閹割的曆程

化學閹割並不是新鮮事物，全球有多個國家早已開始實施相關措施。

化學閹割始於美國，興於歐洲的波蘭和俄羅斯。韓國是亞洲第一個對性犯罪者實施化學閹割的國家。

化學閹割雖然在預防犯罪方面被證實有效，但由此帶來的人權等方面問題使這一做法在法學界仍存在爭議。我國還沒有通過相關法律。

三、化學閹割及其副作用

有些人認為化學閹割就是“沒收作案工具”，這是錯誤的理解，其實化學閹割並不“沒收作案工具”，使人變成太監，只是通過給罪犯體內注射一系列雌性荷爾蒙藥物（雌性激素、抗雄性激素或性腺刺激激素抑制劑），人為調節內分泌，使男性性犯罪者失去性欲，讓“作案工具”失去了“作案”的功能，從而懲治犯人，減少性犯罪。

盡管化學閹割在預防犯罪方面被證實有效，但其副作用也頻頻被曝光，如脂肪含量升高、骨密度降低，長期接受這一療法的人容易患心髒病和骨質疏松。男人因此在外形上“女性化”，體毛逐漸褪去，乳房逐漸脹大。該療法的效用個體差異較大，“閹割”後未必能起到抑制犯罪的作用，反而可能激發被“閹割”者的負面情緒，產生其它變態犯罪行為。

因此，即使現在已經使用化學閹割方法的國家，在使用時也非常慎重，常常只是用它懲治性罪犯中那些累犯和重犯。

四、化學閹割也許是人類文明史上一個悲催的笑話

有人認為化學閹割是一種治療方式，是文明進步的體現，也有人認為它是對人性的摧殘，是文明倒退的體現。

文明應該最大限度地保護人性和人性的自由。告子曰：“食、色，性也。”性欲，本來就是人類的本性。

化學閹割，看似比物理閹割以及現行的其他方法文明了一小步，而實際上，也只是五十步笑百步，都是滅絕人性的做法，都是文明倒退的表現。

真正文明的做法，是千方百計消滅性犯罪，而不是想方設法消滅性犯罪者。

性欲，是客觀存在的人性，理應得到保障。然而，除了婚姻之外，還有不受到法律和道德排斥的性活動領域嗎？那麼，那些沒有婚姻的人的人性如何得到保障？

我們可以研究一下，為什麼在性觀念和做法方面比較前衛的荷蘭和泰國，性犯罪率反倒很低，為什麼這些國家沒有實施化學閹割的必要性。

我們也可以回顧一下，有關英國數學家、邏輯學家、計算機科學之父、人工智能之父圖靈被化學閹割的事件。1952年，圖靈因為被控以“明顯的猥褻和性顛倒行為”（同性戀）而被定罪，被化學閹割一年。在這段時間裏，藥物產生了包括乳房不斷發育的副作用。1954年6月7日，圖靈在家中服用氰化物自殺，年僅41歲。2013年，在社會各界的強烈要求下，英國為圖靈平反並致歉。

筆者認為，要想防止洪水泛濫，並不應該建起堤壩阻止它，而應該合理疏導。螳臂當車、然不可當也。化學閹割，也許是人類文明史上一個悲催的笑話。