幾乎整個俄羅斯都盛贊嫦娥五號的成功，美國科學家卻陰陽怪氣起來

前沿崗哨

優質創作者

嫦娥五號

12月3日23時，嫦娥五號啟程返回地球，這是中國航天器首次實現從地球以外的天體上起飛。

嫦娥五號的成功，美俄兩個航天大國表現出的態度截然不同，讓人感到頗有意思。

●幾乎整個俄羅斯都盛贊中國嫦娥五號的成功

在俄羅斯，俄羅斯人從上至下對中國取得的新成就都持高度的贊揚。俄羅斯總理為此專門向中國發來祝賀：這是中國航天計劃的一個階段性成就，希望俄羅斯同中國在太空領域繼續合作蓬勃發展。

俄羅斯宇航局盛贊中國嫦娥五號的成果是真正的歷史性事件。

俄羅斯科學院航天專家伊戈爾·米特羅法諾夫從技術角度分析指出，中國嫦娥五號的月球探測展現了中國技術的獨具一格，且中國使用的即使是以前從未有人做過的。給予了中國此次探月任務高度評價。

俄羅斯物理科學院的科學家亞曆山大·羅金則稱中國嫦娥五號是探月領域的一項巨大成就。

嫦娥五號ＣＧ圖

●為什麼俄羅斯這一次如此高度評價中國嫦娥五號？

嫦娥五號執行這次探測的主要任務是地月往返飛行，從月球上帶回月壤。這並不是人類的首次，在40多年前，美蘇就已經完成了人類的取回月壤的壯舉。

但是這次中國嫦娥五號展現出了完全不一樣的發展路線。上世紀6、70年代，美蘇登月的目的是為了向彼此展現自己的尖端科技，為了登月而登月，並沒有可持續性發展的路線計劃。

這從上世紀70年底末期，美蘇相繼停止了探月往返飛行就可以看的出。雖然美蘇的探月創造了人類的歷史，但是對後繼人類對未知領域的發展幫助有限。

中國的探月工程是人類探測太空龐大計劃的一部分，這次嫦娥五號的地月往返飛行展現了一個巨大的可能，這是美蘇以及現在俄羅斯、歐洲都從未實現的目標。

嫦娥五號的月軌對接技術之所以讓美俄歐科學家如此關注，就是出於中國人的目標是要持續發展，現在月軌建立空間站，然後在月球建立基地。

以往美蘇歐日探月項目均無法實現這個目標，他們的任務都是獨立的，無法為後續提供持續發展。嫦娥五號的表現讓俄羅斯科學家亞曆山大馬雷舍夫坦承，中國人是全球最接近建立月軌空間站和月球基地的國家。

嫦娥五號取“月壤”

●相對於俄羅斯人的舉國盛贊，美國人的態度很詭異

在嫦娥五號發射之後，美國宇航局就提出了希望中國分享探月數據的請求。當然，這幾乎是不可能的，美國人在航天領域對中國實施絕對封鎖，中國人怎麼可能對他們開放所有的探月數據呢？

當然，美國人當年提供過中國一小塊1克月壤，嫦娥五號現在帶回了2000克，回贈個2克也不是問題。

不過，美國人一邊對中國技術封鎖，一邊要求中國分享數據並不是什麼新鮮事，此前幹過了很多次。

但是美國哈佛-史密松天體物理中心的科學家喬納森·麥克道威爾在對嫦娥五號發表的陰陽怪氣的看法，讓人感覺到很詭異了。

麥克道威爾並沒有遵循做人的基本禮儀，沒有向中國表達祝賀，而是開門見山地說中美不可能在探月工程上有合作。這也算是實話實說，因為美國在該領域對中國除了絕對封鎖，還是極盡所能的打壓，包括歐盟同中國在航天領域的合作都被美國所禁止。

麥克道威爾也關注到嫦娥五號的月軌對接技術，承認這是一項極為複雜的任務，以前從未有人這樣做過，當然，美國人也沒有。

他有意識地將中國同俄羅斯的探月工程相比較，認為中國在嫦娥四號時的技術水准就達到了俄羅斯“月球-25”探月工程，嫦娥五號的技術讓俄羅斯的“月球-25”工程完全成為了擺設。

然而，美國科學家對中美的探月工程技術比較閉口不談。

嫦娥五號ＣＧ圖

●褒揚中國貶低俄羅斯，成了西方新的標准操作嗎？

中國的嫦娥五號同俄羅斯的“月球-25”在不同時代，同美國上世紀的“載人登月”也在不同時代，不同時代的技術特點比較沒有什麼意思，中國這次嫦娥五號探月項目也沒有說要與誰比。

應該說美國人這樣的刻意比較中俄探月項目，褒揚中國貶低俄羅斯明顯包藏禍心。

仔細地觀察，2020年西方學界這樣的例子多了起來。就比如說前不久，英國一個有些名氣的軍事機構出了數份報告，先是說中國航空工業的戰鬥機制造技術全面超越俄羅斯，接著說中國的軍艦建造技術，055型驅逐艦也是世界最先進，俄羅斯的艦隊徹底淪落。

美國人領導的西方世界是在刻意制造中俄的分歧嗎？很顯然，這樣的操作沒有什麼用。

中國同俄羅斯不管在軍事武器裝備領域，還是在航天科技領域，以及在數碼科技領域，都在緊密地合作，這不僅是當前國際局勢決定的，也是人類文明發展的必然--合作、共贏，和平發展。

嫦娥五號ＣＧ圖

●中國感謝俄羅斯、歐洲航天機構的美好祝願，沒有美國

中國嫦娥五號探月項目的推進，俄羅斯、歐洲的航天機構紛紛向中國人表達了祝賀。美國、加拿大、法國也有一些機構和科學家對中國表達祝賀，但是美國航天機構--美國宇航局卻在陰陽怪氣。

中國也毫不客氣，公開感謝了俄羅斯和歐洲的航天機構的美好祝願。美國兩個字提都沒有提一下。（天高地厚）