美國不想看到，但還是來了，歐洲13國開始抱團，餘承東說對了！

簡叔

科技達人，優質創作者

從範圍上來看，從最初的禁止美國企業向華為供貨芯片，到禁止供應軟件、生態，甚至同樣利用科技霸權，脅迫他國企業來禁售華為芯片。

不得不說，這已經達到了一種令人難以想象的地步。

經濟全球化是人類近百年來發展的一個顯著成果，顯然美國是其中獲益最大的一方，同時美國也是最積極推動經濟全球化的一方，然而現在，也正是美國在破壞全球化，這種破壞，是對近百年來在經濟全球化中建立的信任的破壞。

近日，根據媒體報道稱，歐洲方面已經開始采取行動。據悉，包括德國、法國、荷蘭、芬蘭等在內的13個歐洲國家走到一起，將共同致力於進行處理器的研發和制造。

目前歐洲的芯片依賴於進口，歐洲在全球半導體市場的份額約為10%，報道中指出，政府增加了對依賴外國芯片的擔憂。

這就像上文中我們所說的，信任基礎被破壞了。

然而歐洲此舉，誰將受到影響最大？無疑是美國。

美國無疑是芯片的設計大國，同時也芯片的生產大國，盡管美國的英特爾在先進工藝芯片的生產上，還無法媲美台積電，但並不代表英特爾無法做到，而且在芯片制造的產能方面，美國也有一定的優勢。

而歐洲一旦建立、發展並做大做強了自己的芯片設計和制造產業，無疑首先減少的就是對美國的依賴。

關鍵的是，歐洲確實有著這樣的潛力，例如在手機芯片上，知名的ARM就是來自歐洲，像蘋果、高通等美國科技巨頭，所研發的芯片均采用了ARM的技術，只不過ARM的商業模式是進行技術授權，而不是自己銷售芯片。

因此即便是從這方面來看，歐洲就可以選擇重新進入這個市場，而且現在ARM架構已經不僅僅只是應用於嵌入式設備和移動設備，在PC電腦以及服務器市場都可以有所作為。

在芯片制造上也是如此，可以說歐洲一直以來在芯片制造上似乎並不積極，盡管荷蘭有著ASML這樣的芯片制造設備巨頭，而且曾經也有著諸多芯片巨頭，例如英飛淩、奇夢達等，但很多芯片巨頭慢慢都沒落了。

像恩智浦這樣的歐洲芯片巨頭已經屈指可數，如果當時不是中國沒有同意，那麼恩智浦也被美國收購了，或許正是因為這樣的情況，更加劇了歐洲在芯片制造方面的消極。

當然，還有一定的原因，是亞洲在芯片制造上的崛起，使得在市場競爭中更具優勢，同時也由於經濟全球化，鑒於市場的原因，就更讓歐洲自建芯片生產工廠變得沒有意義。

但還是那句話，美國打破了現有的科技市場格局，就像餘承東所說的，美國打開了潘多拉的盒子。

美國引以為傲的科技產業，是建立在全球化的基礎上，否則它的邊際成本將會大幅增加，因為如果僅依靠美國的內循環，根本無法支撐美國科技巨頭的生存和發展。

之前在打壓華為上，美國國防部就發出過這樣的擔心，稱打擊華為將會降低美國企業在全球的競爭力。

說到底，如果極限的設想的話，歐洲靠內需帶動內循環，也能滿足自身的發展，中國也可以，但美國不可以，它的市場容量有限。

尤其是在芯片產業，如果無法做到大規模的量產，那麼芯片根本無法做到低價銷售，那美國的芯片還有什麼市場競爭力呢？

總之我們看到，一個新的科技市場格局正在慢慢形成，而新格局的形成，勢必要從此杜絕科技霸權，誰也不行。