部分人跪美崇美有歷史原因，要不跪的關鍵在於自強和知己知彼

無厘頭小學弟

優質創作者

正是這種有利有弊的格局，讓人頗為糾結。但是美國終究更為發達和先進，這種先進直觀上是以器物為表達，而潛在的還有思想深度上的絕對優勢。比如盡管中國發展不完全是美國的作用，但美國卻可以將這個功勞完全歸於自身，並且不論美國人是否真的相信，他們有諸多更為成熟、完整、邏輯自洽的理論對這種市場成功進行解釋，而反市場的部分則一直以來被忽視，或者處於邊緣。在冷戰末期和冷戰剛結束不久，蘇聯的衰弱和崩潰讓左翼理論陷入低潮，美國直接坐擁“單極時刻”的絕對權力優勢，其思想與理論更是難以被批駁和證偽。

強勢的美國資本加上美國龐大的影響力工具，這些都可以方便地進入中國社會，塑造中國人的認知。從流行文化到美學，從知識體系到學術機構，美國的文化、價值觀和思想以及其背後對整體現代生活的詮釋，對於中國年輕人、知識群體、企業家等等都有巨大的吸引力。簡單的說，“土”和“洋”懸殊的接受度的背後是中國自身的觀念被美國降維打擊了。雖然歐洲和日本也有大量比中國強大的領域，不過他們並沒有美國作為全球霸權所表現出來的那麼強勢。

與此同時，中國也有自身的問題。即在前三十年中，中國解決了國家能力的問題，但在其他層面的矛盾也非常突出，中國的改革開放是基於對文化大革命的教訓基礎上提出的，而之前的秩序則導致了一部分人的青年時代夢想與國家的秩序發生了沖突，許多人在面對絕對強勢的美國思想沖擊下，自然而然接受了美國的觀念體系的一部分，他們會用美國的價值觀來看待中國的國家，卻容易忽略了中國具體的歷史情境，或者說他們在歷史中經曆的苦難使他們不願意基於中國的邏輯思考，這當然是越看越不順眼。

如果沒有親眼看見或經曆八十年代的大學、九十年代的沿海地區，現在的零零後的年輕人已經很難想象當時懸殊的差距。

但是中國仍在持續發展，這一勢頭保持了四十年。在2001年後中國加入WTO，經濟增速進一步提高，這種物質層面差距的縮小讓中國人開始有了信心。那麼基於這種情況，美國又用什麼方法來“讓中國成為美國希望成為的那樣”呢？承認現實，而後歸因並利用既有矛盾。美國的理論會告訴你，市場的配置始終是最高效的，而中國發展的關鍵就是在於市場而非在於市場加上強國家，自由主義理論仍然在中國大學中占據著統治地位，這點在2010年之前依然非常明確。與此同時，快速發展帶來了許多矛盾，比如三農問題、拆遷問題、環境問題等等，這些都是頗為棘手的社會問題。在解決之前，美國總有辦法解構中國國家的正當性。網絡平台的普及也是美國專注利用的一個平台，為此也利用各種手段培養了一批親美派。

所以很顯然，美國的全方位強勢和中國內部的問題都是“跪美”、“崇美”的重要根源，真正基於賄賂、扮演情報手段的拿美元的人其實總量上很少。美國具體的手段則是潛移默化的，有時也頗為巧妙，是世界範圍內玩政治戰的一等高手。那麼解決問題的方式其實也很簡單，也不簡單。

其一是自強。器物層面的自強確實很重要，簡單的說，當中國人的收入接近美國人時，中國人可以享受的生活接近美國人時，當中國大部分技術都與美國處於同一水平上時，美國能夠產生的吸引力、施加的影響力就會大幅度下降。目前來看，中國人的生活水平有了長足的發展，雖然還沒有完全達到美國的水平，但應該說美國人的生活已經不再是種幻想，這點就讓年輕一代平視美國有了更充足的底氣。

其二，也是觀念上要知己知彼，要達到美國同一水平上的思想能力才能真正平視他們。在觀念上的自強也非常重要，這並不是要拒絕美國的一切好的想法，而是要重新實現“以我為主”的思維方式，讓自己成為原創性知識的原生地，並開始在全人類的發展上扮演更為重要的建設性角色。這背後就意味著非常多潛移默化並且不可能快速見效的投入，是需要時間和大量的資源積澱的高階方法。中國在後者上還處於追趕中，但並非沒有希望。

做好自己當然是最有底氣的選擇，只要中國發展勢頭良好，那麼未來“跪美”、“崇美”就會越來越多變為一種笑話。