姚安娜：可以不做另一個孟晚舟，但進軍娛樂圈這個人設真的不行！

秋山的理性派

1月10日，備受關注的華為小公主，孟晚舟的異母妹妹官宣出道，正式亮相娛樂圈，掀起一陣波瀾。然而，一系列的表現，卻落入淺薄的俗套，瓜民們本想好好地看一看熱鬧，結果一看，就是一個既不夠漂亮也不夠特別的網紅而已，強行裝酷，卻實在不夠酷，實在也沒什麼看頭，。

有看頭的，反而是姚公主的一句話：為什麼大家都喜歡姐姐而不喜歡我？

這話倒很像一個藝人說出來的，帶著自戀，帶著淺薄，帶著不甘，帶著憤懣，還有完全不自知的茫然。

換句話說，這位公主的自我認知基本為零。

我在前面系統地講過幾種自我認知的模型和方法，比如SWOT分析法、Values模型、冰山模型、天賦模型等等。這些方法，是站在自我發展的角度，必須要看清自己的稟賦、明確自己的優勢，明白自己適合做什麼，應該做什麼。而“怎麼樣別人才會喜歡我”這樣的問題，是另一個角度的自我認知，這個就是大家熟悉的“形象”，用流行的熱詞，對本人來說叫定位，對外界來說叫人設。

我們先來看看兩個人的人設。

孟晚舟是什麼人呢？

1.形象：
端莊明朗。面容大氣，著裝簡單清爽，代表成熟的職業女性形象。可以叫高貴，但這種高貴雖然有品質，但是也很有節制，對任何人都沒有壓迫感。

2.故事：
被扣押在加拿大失去行動自由，甚至受到死亡威脅，身上肩負著民族和家國的榮辱。

3.言論：
即便身處旋渦，仍然淡定從容，不卑不亢，冷靜克制，寵辱不驚。

4.能力：
做為華為的CFO，能力就不用說了。

5.身份：
任正非大公主，華為CFO，成為美國政治鬥爭的中國公民。

6.群體：
事業層面上是職業女性的代表，社會層面上受眾多國民尊重。

而姚安娜目前呈現的又是什麼樣的人設呢？

1.形象：
網紅，而且是很俗套的網紅，從臉到腿，從手裏拿的包到臉上化的妝，服裝表情氣質和直播間的網紅並無二致。

2.故事：
15歲開始學芭蕾，很喜歡跳舞，在國外的上流社會圈。上過哈弗，學計算機曾想科技報國卻放棄了，轉而投身娛樂圈。

3.言論：
我是破格公主；我不想要標簽；為什麼大家喜歡姐姐不喜歡我。

4.能力：
已經是娛樂圈人士了，但目前什麼能力還沒看出來，算不得貌美，從跳舞視頻來看也一般般。

5.身份：
富二代，華為小公主。別的沒了。

6.群體：
藝人、網紅、富二代都代表不了。喜歡她的人也許有，可能是同齡人，而且是男人。

話說，都是任正非的女兒，做人的差距咋就這麼大捏？

再來看看網民的反應

所以網友很不客氣，不假思索地就表態了：

一個網紅，一個華為CFO ，能一樣嗎？

一個代表國家，一個代表娛樂圈，能一樣嗎？

且不說兩人一個南轅一個北轍簡直是天壤之別，單看這位時髦網紅範公主的個人表現，也實在找不出什麼喜歡她的理由。

從沒見到她對姐姐身處危險有任何表態，憑什麼喜歡你？

從沒表達過關於國家和民族的態度，憑什麼喜歡你？

從沒見過什麼作品，哪怕是不像樣的作品也沒見過，憑什麼喜歡你？

所以，作為一個三無公主，真不明白“為什麼大家喜歡姐姐而不喜歡她”這話她怎麼問得出來？

然而我們從她的表現來看，顯然她認為人們喜不喜歡一個人，看的是這幾樣東西：

1.資質：有學曆，而且還是留洋的，她覺得比比姐姐優越多了。

2.出身：歲然不是一個姓，但都是一個爸爸，不該被厚此薄彼。

3.容貌：我這麼年輕這麼漂亮，而且還削了下巴整了容，還要怎樣？

可見她真的不知道，她這裝酷然而酷得空洞的出逃破格公主的個人IP，真的做得很爛。

所以，做什麼是她的自由，但她真的白費了這麼好的血統。做什麼是她的自由，她可以不做另一個孟晚舟，哪怕混娛樂圈也是正經工作。沒有高貴的職業，只有高貴的人。但要想混娛樂圈，要想走得遠，起碼如她所願“被喜歡”，還得從頭開始，好好設計她的個人IP。