高校基礎課一定要招博士任教嗎？文憑內卷化時代，教育投資要謹慎

紫之鸚parrot鸚鸚說

最近筆者和幾位普通高校教師聊天，談及大學裏的基礎課程，特別是冷門艱深的理工科目，比如高數、物理、力學、化學、機械制圖等課程，也是非博士不要，嚴重出現學曆內卷，也許是大家覺得找到博士不難吧！但是這些理工科博士，卻不是像他們想象的有很多，而且偶爾有一個博士也有很多選擇面。有些博士點在國內分外稀少，非常難以申請到；有些博士錄取標准本身很高，很難找到出類拔萃的人才。

而且筆者認為，對於基礎性的課程，不必追求高學曆人士任教，因為從整個知識結構體系來說比如數學，博士是最高層，有自己追求的學術方向，比如矩陣，猜想，高精尖的難題，解決人類現實需要的問題。而基礎教育是若幹年前就普及的大眾都普遍認可的公理公式，沒有什麼再去研究的。這樣嚴重分散該博士的研究精力。在教育陣地上，文憑不特別重要，合適的才是最好的老師。而且對普通老師二次培養提升學曆，更有利於教學，穩定教師團隊。

中國家庭對孩子的教育向來是不遺餘力地投入，但是在當今文憑嚴重內卷的時代，教育投資要量力而行，家庭資產要合理配置，因為教育投資不再具有預期回報的可能。家長更要考慮孩子的興趣愛好，考慮孩子的特長天賦，比如有些孩子希望當幼兒園老師，有的希望當一名熟練技術工人，孩子們的理想都應該得到尊重。參天大樹固然重要，苔蘚小花照樣多姿多彩。每一行都是國家重要的運轉機構。各位網友怎麼看呢？