小編的世界 優質文選 政治
字體大小:
2021年6月17日 -
:
藍星微觀察
我們說說美國和俄羅斯的關系。
拜登和普京會面了,很多人又擔心美國要和俄羅斯聯合起來對付中國了。
其實,這種擔心是沒有必要的,因為美國和俄羅斯是不可能走到一起的。
關於美國要對付俄羅斯的原因非常的簡單:維護自己的霸權。
如果我們從地理上分析就會發現一個問題:美國不適合當世界的霸主。
想要成為世界霸主,那麼就要成為世界的政治中心、經濟中心和文化中心等。
由於美國遠離亞歐大陸,所以美國成為世界中心的代價是非常大的,會形成極大的資源浪費。
美國是世界的政治中心,聯合國的總部在美國的紐約,世界各國人員到聯合國召開各種重大會議都要到美國去,只能通過航空,這形成了極大的資源浪費。
美國是世界的經濟中心,大宗商品期貨市場都在美國,是商品生產和交換的集中地,這也形成了極大的資源浪費。
這個也很好理解。
假設中國想要購買俄羅斯的石油,俄羅斯首先要把石油運到美國,然後中國再到美國購買俄羅斯的石油,你說這是不是形成了極大的資源浪費?
如果我們把中國當成是地球,把中國各個省當成是世界上的每個國家,那麼美國就相當於中國的西藏,試想:如果中國開個會,各省的人都要去西藏開會代價大不大?如果各個企業做生意都要去西藏中轉下,這個代價大不大?
所以,從地理的角度分析,美國是不適合當世界霸主的,代價太大了。
如果世界和平了,大家一起發展經濟,那麼世界的經濟中心必然要往亞歐大陸轉移,因為亞歐大陸面積有5000多萬平方公里,92個國家,49億人口(占總人口的65%)。
這個是不以人的意志為轉移的,而是從利益的角度出來的,它是規律。
所以,為了逆這種規律,美國才制定了自己的霸權——在亞歐大陸建立眾多的軍事基地,到處制造矛盾和動亂,其根本目的就是為了不讓亞歐大陸和平了。
大家看看下面的美軍軍事基地分布:美軍的軍事基地把整個亞歐大陸給包圍了,在南美洲和非洲的軍事基地就非常的少。
有人把美國控制世界的方式稱為三個“安全框架”,它們分別是西太安全框架、中東安全框架、北約安全框架。
西太安全框架:
美國以日本為基石,打造了“第一島鏈”戰略,圍堵中國;
中東安全框架:
美國以以色列為基石,威懾中東產油國,控制世界能源中心;
北約安全框架:
美國以北約為基石,控制西歐,圍堵俄羅斯。
我們公正客觀的說,美國為了控制亞歐大陸的代價是非常大的。
美國每年高達8000億美元的軍費,但是收益卻遠沒有那麼大——這就是特朗普上台以後不斷的要求日本、韓國增加美國駐軍費用,不斷要求北約提高軍事開支的主要原因。
隨著中國的不斷崛起,美國的不斷衰弱,美國想要控制亞歐大陸也變得越來越“力不從心”,必然要進行戰略收縮,否則就會拖垮它。
所以,在這三個“安全框架”中,美國必然要有所舍棄。
對於西太安全框架來說,現在已經支離破碎了,朝鮮擁核了、菲律賓不跟著美國走了、中國在南海也建立了各種軍事基地,美國根本就無法在中國周邊制造動亂。
無法在中國周邊制造動亂,那麼美國就無法阻擋中國崛起——美國是沒有那個膽子和中國發生直接戰爭的。
對於中東安全框架來說,現在也成了一個雞肋。
石油是工業的血液,控制了中東就等於控制了世界,但是隨著美國在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和敘利亞戰爭中的失敗,美國控制中東的能力也在不斷的變弱。
另外,隨著中俄石油管線、中緬石油管線開通,中巴經濟走廊的建設,美國想要通過石油制衡中國的目標也難以實現了。
相反,隨著新能源技術的不斷突破,石油對人類的重要性越來越弱。
我非常相信,如果中國海上石油運輸通道被切斷的話,那麼中國在很短的時間內就能擺脫對石油的依賴——新能源汽車將會代替化石燃料汽車,然後中國自己年產3億噸石油足夠工業使用的。
所以,我們也看到,現在的美國正在逐漸的從中東地區撤出。
有人說,美國從中東撤軍為了加強西太的力量,把更多的精力放在圍堵中國上。
但是,有什麼用呢?
它敢打朝鮮嗎?
如果美國不怕朝鮮把原子彈丟向美國本土、不怕朝鮮彈道導彈把日本、韓國的軍事基地都炸平了,盡管打試試!
如果美國不怕中國再來次“抗美援朝”,盡管打試試——別忘記,中國和朝鮮簽訂了《中朝友好互助條約》!
菲律賓願意為了美國和中國開戰嗎?
菲律賓連一架像樣的戰機、戰艦都沒有,怎麼和中國打?
2016年的南海仲裁案就已經說明問題了!
至於其它國家就不用說了,沒有任何一個國家會願意跟著美國和中國開戰的——跟著中國發展經濟難道不好嗎?
就算美國把全部軍事力量都部署到中國身邊也沒有用——美國不敢和中國動手,它也不敢對中國周邊國家動武,更沒有其它國家會為了美國和中國開戰。
西太,美國是控制不住了;中東,也沒有那麼重要了。
所以,美國只剩最後一個重要的地方了:北約。
在美國控制世界的三個安全框架中,北約是美國最不能放棄的。
我們做一個假設:如果北約解散了,會發生什麼?
如果北約解散了,美國想要在歐洲制造動亂就不可能了,再也不會出現科索沃戰爭、格魯吉亞戰爭、烏克蘭戰爭等——沒有了北約這個大本營,美國想要把影響力擴散到歐洲腹部幾乎是沒有可能的。
如果北約解散了,美國想要在中東地區搞事,那麼代價將會極其龐大——試想,失去北約在歐洲的軍事基地,美國發動戰爭的代價得有多大?飛機要從美國本土起飛、戰艦要從美國本土啟航,各種武器、裝備和物資都得從美國本土運輸過來,美國能承擔得起嗎?
如果北約解散了,波蘭、波羅的海三國也沒有那個膽子去挑釁俄羅斯了,歐洲也就和平了——和平的歐洲必然會把發展經濟放在第一位,那時,美國說的話還會有人聽嗎?
所以,美國可以放棄西太、可以放棄中東,但是絕對不能放棄北約!
北約不僅僅與美國地理上接近,更是美國超級大國地位的象征,丟掉了北約,美國就丟掉了霸權!
放棄北約,美國就沒有辦法在世界上制造更多的動亂;放棄了北約,美國就無法在政治上綁架西歐國家;放棄北約,美國就無法以政治手段來逼迫西歐國家在經濟上的讓步……
但是,並不是所有的北約國家都希望北約解體的。
從西歐的角度來說,法國、德國是希望北約解散的,這點從馬克龍不斷喊著要建立歐洲軍就能看出來——德國也表示支持法國。
但是,也有一些國家是支持北約的,而這些國家恰恰不是與俄羅斯矛盾很深的西歐國家,而是中東歐國家。
如果大家仔細看新聞就會知道,中東歐、東歐國家中的波蘭、烏克蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這五個國家都是支持北約的,它們非但不希望北約解體,還希望北約擴大影響力。
比如,在2018年的時候,波蘭媒體公開的一份國防部文件顯示,波蘭方面有意花至多20億美元,為美國駐軍建設永久性軍事基地。
它們為什麼都支持北約?
因為每當俄羅斯強大了,首先欺負的就是它們!
歐洲最害怕的兩個國家就是德國和俄羅斯,因為在歷史上,只要這兩個國家強大了,就必然發動統一歐洲的戰爭——德國人以西羅馬帝國繼承者自居,俄羅斯以東羅馬帝國繼承者自居,統一歐洲刻畫在這兩個國家所有人的基因裏。
現在的德國,雖然經濟強大,但是軍事卻被徹底閹割了——德國既沒有核武器,也沒有航母。相反,俄羅斯的經濟雖差,但是俄羅斯依舊擁有強大的武力。
對於一些歐洲國家來說,俄羅斯對它們的威脅實在是太大了,必須要徹底搞死俄羅斯才能讓它們放心——必須要讓俄羅斯像德國那樣,徹底的解除武裝。
對於美國來說,是不能丟掉北約。沒有了北約,美國就再也無法控制歐洲,那時美國就沒有了對歐洲的軍事影響力、政治影響力和經濟影響力;對於一些歐洲國家來說,也希望北約存在。沒有了北約,這些小國就無法抵抗俄羅斯。
如果美國和俄羅斯聯手了,那麼北約還有什麼存在的必要?
對於美國來說,西太可以丟掉、中東也可以丟掉,唯獨北約不能丟,因為丟掉了北約,就等於丟掉了霸權。
所以,大家放心好了,美俄是不可能走到一起的!拜登和普京的會晤,也不會有任何實質性的結果。
聯俄制華?
那不過只是一個夢而已!
只要我們做好自己的事情,誰也不能把我們怎麼樣!