死刑，“杭州殺妻案”一審判決，背後是愛情的背叛還是婚姻的不幸

黑白文章澤淵詩

古代封建社會很多慘無人道的刑罰，讓人聞風喪膽，也有一個詞語叫碎屍萬段，可“杭州殺妻案”雖然是個例，影響面廣，毫無人性可言，手段殘忍，是可忍孰不可忍。

有人說愛情和婚姻是兩碼事，許先生和來女士是初戀，後來都有了各自的家庭，都有自己的孩子，因為愛情，他們一直保持著不正當關系，直到兩個家庭破裂，二人看似有情人終成眷屬，因為愛所以走到了一起。

來女士和許某某二人至少在外人看來是恩愛的，婚後還有一個可愛的女兒，可萬萬沒有想到，這一場婚姻將愛情真的變成了墳墓。

男女之間的關系有時候像一張紙，一捅就破，有時候和石頭一樣堅硬無比。許先生的愛是一種占有，他眼中的愛就是一種傷害，什麼原因導致來女士被害？

其實是錢惹的禍，說起來複雜到了人性的貪婪和欲望，總之產生了矛盾，矛盾激化釀成了悲劇，可錢呢？生不帶來，死不帶走。

婚後他們家有兩套回遷房，因財產、回遷房裝修風格等產生家庭矛盾，許先生也想給兒子給一套，結果妻子不願意，各種矛盾加在一起。彰顯了兩個人重組一個家庭出現的危機，在一個午夜來臨的時候，被二婚丈夫碎屍萬段，拋棄在下水道，故意假裝不知道，說出彌天大謊，謊稱失蹤，案件一步步掉入了漩渦，警方多方排查後，確認許先生有作案嫌疑。

這樣的事件曝光後，一度被網友熱議，群眾普遍關注，社會影響大，到2021年7月26日，此案塵埃落定，刑事案件附帶民事案件在杭州中法一審判決。

許先生被判處死刑，剝奪政治權利終身，民事賠償20萬。

許先生說他是愛妻子的，這是虛偽的呐喊，這是對人性的挑戰，女人常說男人的話不可信，尤其是說愛的時候，愛是一種踐行和承諾，是一種堅守和執著，這樣的人對孩子的母親，自己的妻子做出這樣禽獸不如的事情，對社會同樣充滿著威脅，他的價值觀已經扭曲了，這種愛的延續本就是一種錯誤的相遇。不是當初的熱戀和激情，更不是初婚的責任和幸福。

許先生承認在牛奶中下安眠藥，自己用膠帶封口，枕頭捂住妻子，然後拖至衛生間分屍，後逐漸拋棄，殺人動機明確，良心全無，價值觀喪事，人性泯滅，手段殘忍，構成故意惡劣性質殺人罪，判處死刑。

接下來，許先生還有不服申訴的機會，我們是法制社會，也是以人為本，只要活著，哪怕是罪大惡極，每個人都有這個權利，可上訴到高院的結局依然是維持原判。

所以說死刑無須質疑，同時給現代二次婚姻關系敲響了警鐘。

受自由思想和法律制度的影響，目前離婚率很高，離婚後隨便找一個搭夥過日子，有孩子的話，傷害的永遠是無辜的人，自古至今，在婚姻這件事上，有一句至理俗語，第一碗飯好吃，而婚姻的破裂給男女都帶來危機。

有的女的離婚後立馬找一個，可有時候不盡所願，被二次傷害，這樣的女性大多就養一條狗，據不完全統計，大齡女性養狗的一大原因就是感情受到了傷害，覺得狗比人忠誠，從而對男性產生了抵觸，作為人類文明發展和繁衍的的主體女性，這樣的思想和懼怕是很嚴重的社會現實。

大多男的離婚後，覺得自己沒有了奮鬥的動力，連一個女人都守不住，失望加上絕望，心裏壓力過大，從而對人生產生不滿情緒，整日不思進取，碌碌無為，甚至出現了極端思想和報複心理，有時候一念之差走向了犯罪，對社會影響很大。

很多人離婚了，但是離婚的心智不成熟，打著感情破裂的幌子，其包容性、理解性全部在沖動中成了魔鬼，最後離婚了，但是心智和對婚姻的認知不高，導致二婚後出現心理障礙，二婚的女性更加重視物質，覺得感情這東西靠不住，那麼男的就覺得是沖著錢而來，不是愛，矛盾在無形中就產生了。

許先生杭州殺妻案就是這樣的道理。

現在生活條件這麼好，國家政策這麼好，都可以生三胎了，夫妻之間多生孩子，有利於增加親情感，孩子多了熱鬧，孩子多了感情能不好嗎？左邊爸爸，右邊媽媽，誰忍心離婚，壓力大的同時動力大，也可以避免男性和女性胡思亂想，好好過小康生活多好，離婚率也就降低了。